Freefall

思考是这个时代最好的武器、这部剧推心置腹的教给我们7个思考的路径、我要跟着练习😁也推荐这部剧给亲爱的朋友们

每个人心中或许都有个武侠梦~ 快意恩仇，重情重意~ 仗剑天涯，游荡人间~

BGM 太像横山克了。好凑佳苗+横山克+亚由子的作品啊，但依然可看。经济上行的日剧味道。

说实话很多人喜欢小波，我也一开始喜欢小波，他一直守护着他的琦琦，像守护一束光，可是直到番外我才明白，琦琦对于小波而言，就是一束救赎的光，这个倔强的女孩子闯进了他的世界，原本看不到光的黑暗开始透亮，他想守护这束光，也是守护自己心中那最后一点纯粹，这样，至少当他置身黑暗的时候不会那么孤单。他暗中护送琦琦回家的那段路，让我想到了《Freefall》，一个在路灯下，一个隐藏在黑暗里。所以他说绝交的时候才那么决绝，他知道这个女孩儿总要以另一种方式去成长，不可以一直依赖他。最终，琦琦活成了他期待中最美好的那个样子，他却再没有勇气站在她身边了。他们之间又何尝不是像耿耿余淮一样隔了一整个青春？最好的我和最好的他之间，怎么也跨不过的青春。 直到看完整个上册，我都不明白琦琦为什么会喜欢张骏？难道仅仅因为她在她最狼狈的时候拉了她一把？我不认为为她撑伞的那一段经历可以支撑她一整个青春的喜欢。后来才发现，琦琦也是向着光的女孩子。而张骏也是她的光。那个外表看似狂放不羁，实则骨子里跟她一样的人。那个被众人追捧的月亮，那个可望而不可及的距离。她是羡慕这一类人的吧。所以她才会那么嫉妒关荷。所以她一直觉得张骏是喜欢关荷的，觉得他们才是郎才女貌的一对。只是因为关荷看不上张骏，当众拒绝的张骏的表白。像关荷那样足够骄傲的女子，可以因为想要好好学习就轻而易举的拒绝她暗恋了那么久的男孩儿。而她甚至连说出喜欢的权利都没有。只能躲在角落里看着张骏的女朋友换了一个又一个。其实她根本不知道，对关荷的表白只不过是男生之间的游戏罢了，高岭之花谁都想去试试。可这却成为了琦琦永远的心结。 两个人都是骨子里骄傲，却爱的很自卑的那种。谁也不肯将实情和盘托出。因为青春最美好的就是暗恋，最虐最痛苦的也是暗恋。暗恋是不会有结果的，它就像种在人心里的一颗种子，你知道它永远不会生根发芽，永远长不大，因为你小小的心脏哪里藏的下？可你就是心甘情愿把他埋在最深处，幻想有一天它能开出最美的花。 看到故事的后面，我激动于他们终于解开了心结。激动于张骏勇敢的迈出了那一步，没有再做缩头乌龟，决定大大方方站在琦琦身边保护她。可是你的那个小女孩呀，早已在青春的历练中成了一个不需要你保护的人，她早已能够独挡风雨。你在她最需要的时候，并没有出现。赌气似的交了一个又一个女朋友。 “但愿我又成为一个小女孩，粗野、倔强、无拘无束。” 在你们都还没有搞明白爱情是怎么一回事的时候，青春早也暗自加快了步伐，将你们的差距越来越大。你再没有勇气能够追上她了，你每一次拼尽全力的追逐，都让自己遍体鳞伤。她是那个像陈劲一样优秀的人，他的小女孩儿终究会在阳光下闪闪发光，他藏不住这份光芒，也不敢独占这份喜欢。他假装冷漠，假装放弃所有。不是为你好式的自我感动，而是他早已经算好了你的未来，即使这个未来没有他，你依然可以活的很好。他的小玫瑰花长大了，他才看清他们根本不是一个世界的人。这让这份短暂的交集成为永恒吧，青春记忆里最美好的永恒。后来还有很多很多的女朋友，但他只觉得你是他的唯一。再也不可能再拥有的唯一。后来他回到了你们小时候的地方，甚至非常惊喜的遇见了你，可是27岁的张骏，再也没有了17岁的勇敢，他又一次当缩头乌龟，他躲在树林里，一个人抽烟，又是一次桥上桥下，这次这个距离要用多少个七年才能跨过？ 小波也是，那个没有勇气迈出这一步的人。如果不是李哥硬推着他，把他骂醒。 故事的最后并没有告诉我们结局，我猜想，琦琦等不到小波，张骏也不会出现。两个缩头乌龟，胆小鬼。但是我觉得，既然时间已经过去了这么多年，为什么大家不可以成为好朋友，谈笑风生当年的过往。为什么都要留住青春的记忆在那里兀

Freefall，既然时光留不住，那就报团取暖。愿你我都能在这薄情的世界里，多情的活着。愿你我都喜欢太阳星星月亮，至少这些对大家很公平。

读完这本差不多和字典一般厚的《Freefall》，心里千头万绪，却不知从何下手。人类是具有理性的动物，而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活，还有更加深邃的追问，追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义，那么恭喜你，你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察，也即反思，是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的，所以说哲学是一个动词，它代表爱智慧。但是，没有标准答案不意味着没有正确的答案，西方哲学史从古希腊伊始，对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《Freefall》分为两部，第一部是古希腊与中世纪哲学，共51篇，已然超过一半篇幅，足见古希腊哲学份量之重。正如Richard Sporn教授的说法：“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学，周教授并非进行哲学家的罗列，而是选择编剧认为具有代表性的哲学家，以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道，启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数，尤其是对比刘擎教授的《Freefall》，可以略知其选择标准的异同。Richard Sporn教授的着眼于哲学史的传承与变革，而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题：你到底是愿意做一头终日快乐的猪，还是一个愁眉苦脸的苏格拉底？Richard Sporn的回答是，人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病，甚至死亡时，我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔，滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么他有什么用呢？”