I'll Make Me a World

因为这部剧入的快穿文，大概是三四年前看完的书了。其实具体情节记不得了，但是当时觉得在快穿文里面算是比较出彩的了。感情线是在后面点了才有的，也不算俗。 毕竟是心里面一直喜欢的书，看到了就逛逛评论。 结果发现自己喜欢的书好像也有人不喜欢。我理解，但赞不赞同又是另一点了。百合以当事人的惨剧出发，会带着主观想法，共情这没错吧?而且她本来不是受到实际伤害的人，这对于她来说更多的只是任务。至于那些炮灰反击，可能是编剧想尽力体现出百合为原主的复仇是为了正义公平的，而且他们的报复百合的手段的确很肮脏。相较之下，百合的行为哪怕算不上有多么正义，可也绝对不算什么三观歪。帮助相较弱势，善良的一方，以仇报仇，我完全不觉得有什么不对。 你所谓的双标，是因为编剧丑化了配角，而产生的想法吗？双方都不算太好的人，只不过因为是主角且更为正义，说双标大可不必。

很多说法大胆新锐，“三妇”说法让我耳目一新，但没有多列举史实考究。难免给人编剧主管臆断的感觉。

人生如戏，戏如人生！ I'll Make Me a World、唱I'll Make Me a World的人、I'll Make Me a World的年代，必是起起伏伏的！ 一个国家、一个家族、一个人，谁总是顺风顺水？ 低谷、失败、没落，再正常不过，就如朝代的更迭，要想千秋万代，必须正视自己，不断改变！

追逐生命的意义，确实有必要看一下，会让我想起稻盛和夫的《I'll Make Me a World》《I'll Make Me a World》《I'll Make Me a World》，这部剧讲的更加深奥，从心理学，精神学去描述的

大同小异，大致说来持好公司，有耐心，具体实战分析不多，对初学者的味口

不知道是三岛还年轻还是译者的笔力问题，这本差强人意。要说儿媳影视，山音好出一大截。和三岛后期的作品比，也差一大截。

第二部的剧情更加生动丰富，编剧的想象力与科学理论的结合让人钦佩。有点期待下一部三体人到达地球时的场景。

有生之年系列，以史为镜也好，借古讽今也好果然，不论什么故事只要掺上人类的历史就格外的有味道

最后竟然是泪流满面的看完了这部剧，每个人都鲜活的跳跃在眼前…… 文字总是给了读者很多很多想象和思考的空间，跟着他们走过了十几年的历程，国家发展、集体命运、个人生活都历历在目。 一个人的性格养成与小时候的生活环境密切相关，杨巡的勤奋拼搏、见缝插针、圆滑狠毒与自小家贫、一人肩挑重担及社会上的各种磨练有关，他代表了那个时代的个体会，杨巡有他的智慧与胆量，也有他的极端与短视，但是终究成了一番事业。做人做事上杨巡算是条汉子，一些太下三烂的手段是他立足社会必不可少的生存法则之一吧……作为老大，杨巡给自己的弟弟妹妹创造了好的生活，在摸爬滚打中知道了富而不贵这个道理，深知自己那点财富供家人吃穿用度不成问题，但是没有能力为他们的人生错误买单，所以对弟弟妹妹的人生观价值观世界观影响还是很正面的，直接区别于那个时代的暴发户和个体户。在婚姻问题上，杨巡虽然有投资的行为，但对家庭很负责任。 一个上进的男人什么时候都自带光芒，宋运辉的命运始终掌握在他自己手中，在一个家庭成分不好的帽子下坚信知识能够改变命运，他也确实做到了！自带主角光环的他，是个积极向上、重情义、有原则有底线、严谨务实的领导者，工作上的一丝不苟令人敬佩，从一个技术人员一步一步到管理者，一路的披荆斩棘走向了繁花似锦，在每个关键环节做出了正确的选择，工作不拖泥带水，做人更不马虎，很值得敬重。 水可以载舟亦可以覆舟，时代造就了雷东宝，也几次将他推到了风口浪尖上，最终万劫不复。雷东宝带着一穷二白的小雷村脱贫致富，靠的是他的雷厉风行、敢做敢当、拳头政策，但是一次牢狱之灾让他粗中有细的同时公心有所动摇，更加肆无忌惮的享受独裁，人可以霸道也可以口无遮拦，最终只会把自己推向多数人的对立面。雷东宝赔了青春时光、大好的精力和身体，把小雷家发展的红红火火，有功劳有苦劳，绕不过心魔… 投胎真的是个技术活，有很多含着金钥匙出生的人仍然努力活着。梁思申出生在达官贵人之家，从小又在美国看剧，形成了完整的知识体系和丰富的生活阅历，但非常好学上进，天资聪慧加后天的努力造就了一个气质非凡的女人。一个人的教养和处事态度可能是靠物质难以填充的！ 还有好多好多的人在剧集中呈现，恕我不能一一点评，文字表达有限，很多很多都会对我有一个正面的影响，这种影响是无形和长远的。 每个时代都是变化万千的时代，要做个大写的人，做个真性情的人，应万变之变。

非常感谢易先生还原了一个真实的三国给我们。让我对三国有了重新且深刻的认识，明白了时势造英雄，即便《I'll Make Me a World》很多描述不符历史，但易先生也说了，并不是那么的重要，它本身就是影视作品，并非历史纪实，何必那么苛责。 这部剧值得日后翻阅品读。三国里面的很多思想对我们现代人有很多的借鉴意义 曹操和诸葛亮是我最喜欢的三国里面的两个人物。我认为曹操是伟大的政治家，思想家，军事家，影视家。我觉得这样的评价毫无溢美之词，曹操值得这样的评价，只不过是三国演义里丑化了这样一个形象，无可厚非 这里我想重点说的是诸葛亮 历史上的诸葛亮 ，身高八斗相貌非凡，年少成名，诸葛亮之所以有这样一个“圣人”形象存于我国民间，是因为他的所做所为非常符合儒家规范 而且被一步步抬高 在三国演义中 罗贯中更是把空城计，草船借箭等一系列他人的优秀事迹 强加到了诸葛亮的身上 ，穷尽歌美之词，诸葛亮在人们心中形象如此根深蒂固不乏老罗的作用。 而历史上的诸葛亮的特点是 长于政治 短于军事 ，诸葛亮的突出性格是非常的谨慎 ，对于用人上 ，就出现了不敢用魏延等有冒险精神或者曾经做错过事的人 ，以至后期蜀国无大将无人才可用。但需要指出的是 诸葛亮虽然不是完人 ，但也不是我们几句话就能描述的那样简单，正如易先生所说，它是天生奇才 诸葛亮：智慧的化身，鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮确实拥有超乎常人的智慧，在那个年代，几乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期为了报答刘备的三顾之恩，鞠躬尽瘁，死而后已，令人肃然起敬。 而我所喜欢的就是对于历史人物的那种褒贬不一，人们对他们的书不其数。因为人本身就是具有多重性格的，人无完人，金无足赤，我们需要的从各种历史人物与事件当中寻觅出其在现实中的意义，古为今用，我想这也就是学习历史的目的所在吧 。

终于读完这部剧，很震撼，很多新观点很颠覆，不容易读，很多还没太懂，还是得再精读一次。

里面读来颇有熟悉感，很多词语在俞老师演讲中反复提到。俞老师在朗读者给我留下的印象是幽默、有学识、有智慧、很坦诚，也是这部剧看下来的感觉。

书名看着很没劲，但内容干货满满，很有料。编剧是神经科学家，用浅显易懂的语言介绍我们大脑和神经系统，文风幽默，翻译很给力。非常值得一读。

啰嗦枯燥晦涩，part2开始看不下去了，和part1有很多重合，不如分别着重介绍5个步骤。实行GTD一段时间后再读可能更好。

这部剧跟以往读过目标管理的书还是有所不同，读完了整本剧，起码让我升级了自己我观念，不要自我设限！遇到问题先要用开放性的观念去解决！有了目标，马上去行动，不要等到所有事情准备好再做，目标是一步一步走出来的！

第二次读这部剧，上一次读还是七八年前，什么也不懂，一目十行敷衍了事，只看故事情节，隐约只记得哈桑为他追风筝，后来被强暴，后面就变得很悲伤了，对这部剧的高度不以为然。时隔七八年，重新读这一本剧，或感动或悲伤看哭了好多次。 这部剧的格局很大，糅合了很多元素，战争，种族歧视，性别歧视，亲情，友情，爱情，善良，罪恶与救赎。文笔也非常细腻，描写情景辞藻优美，刻画人物入木三分。在看的过程中不断代入，很容易引起读者的共鸣。 想说的太多太多，更多的是说不出来的东西，让人感动，让人震撼，让人审视自己的内心，自我救赎。在我心中和《I'll Make Me a World》持平是我心中最佳了。

追剧是因为朋友说看方多病眼睛就想起我，声音也有点像……然后我就因为这个看了两集，然后一直追，吃饭看、上厕所看、睡前看😅，终于追完了……