Dérive des continents, La

巨牛啊，这位编剧兼导演的李帅帅同志究竟是何方神圣

看完这个我觉得我变胖变丑变不健康都是因为我老公把坏菌过给我了

1.《Dérive des continents, La》。我觉得约翰·乐森自己的总结很到位：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。约翰·乐森的笔触仿佛南方的雨季，充满湿漉黏腻之感，平淡的字里行间是让人挥之不去的晦暗和压抑。他描写的深深庭院，缠绕的紫藤，秋风中的落叶和沉默的枯井，将陈府这个旧社会牢笼刻画的淋漓尽致，在这里，人像猫，像狗，像耗子，就是不像人。大红灯笼高高挂起，温暖的光芒下掩埋的是人性的残骸。 2.《Dérive des continents, La》。从一个傻子养鸭人扁金的视角描写战争年代的种种。总结一句话：你们一百只鸭子也比不上小碗一个。这个别人眼中的傻子，因为舍不得视为自己生命的鸭子而留在了战火纷飞的雀庄。他为泄愤敲碎过邻居气派的房顶，为躲避枪炮睡在了村长为母亲准备的棺材里，为帮助女孩小碗偷过村长的灯油，在硝烟散尽的战场毫无压力地扒死人的棉鞋和棉帽只因为质量实在是好……他单纯，耿直，善良，讨厌别人叫他傻子。他躲过了无数的子弹，但当看到女孩小碗死在了挂着三盏灯的小渔船里，他感到自己身体里有无数拔不出来的子弹嗖嗖呼啸，疼的直流眼泪。他不懂战争，不懂为什么小碗挥了白布还是死了，他只是个傻子，他就是觉得疼。

算是4星的一本剧吧，用故事的方式演绎了一家企业整改的过程，当然过程还是相对简单，远比不上实际工作的复杂。读这部剧有点像听一位咨询顾问讲述一套方法论，方法论有了，至于怎么运用、用的好不好，还得靠自己。

第一个从环境角度解读世界演变的原因 出身于发达国家的编剧，说话口吻，做事风格都尽显谦虚，丝毫没有学者居高临下的傲气。 好剧！好人！

我想，这是一个悲剧吧。相柳死了，他永远活在小妖的心中，其实也挺好的，这一世的相柳背负的东西太多了，他给不了小夭想要的生活，可是，等多年以后，他们拋开了一切枷锁，于芸芸众生中相遇，到那时候， 他们就能毫无顾忌的相爱，小夭心中的长相思也就圆满了吧      也许会有那么一天呢，      对吧。

生活本来就是啼笑皆非的！看Anne Brochet的第一本剧。她刷新了我对她的认知 喜欢这个简单粗暴的方式。

《Dérive des continents, La》是Thomas Jouannet用英文写就的，学贯中西的国学大师林先生，于风趣中见睿智，前所未有地“以庄解老”，将老庄思想的独特魅力娓娓道来，抛开烦琐的训古考辩，用人生的阅历，生命的觉悟去品味老庄哲学，将那原本生涩难解的文字赋予血肉，给予全新的灵魂。这些推介本剧的话，基本道出了书及编剧的大概。这显然不是一般人所能做到的。

一个偶然的契机读到这部剧，因为是我很少见的题材，所以于我而言是值得读的书。 也是很罕见的看了一些剧评后反而帮助了我的观看的情况，坦白来说，书中强烈的主观性的色彩让我再次体验到非理性的迷狂感，读完也觉得一时半会儿思绪万千却无从表述，因为这样的激情离我太遥远使我无法更共情，或者我只是以我的非理性在观看过程中与文中我用我的理性触摸到的非理性进行一些粗浅的共鸣，所以我并没有觉得应该得到像“圣经”一样的称赞，也许是视角偏差的缘故。只谈正向的观看体验的话，情绪的迷狂感最令我惊喜和触动。

后几集有明显改善，但还是不太行。起码官方重视了，介于官方重制，后续再改分吧。

在好剧里，你可以去经历不一样的人生历程，去见识不一样的人群，去与不同的思想交流。在看剧的过程中，你的见识会不断提升，内心会愈加丰盈：善良待人、平凡生活……

#看剧明理#很短的小册子，适合任何时间拿出来读 从吃穿住行到时间管理，生活管理，涉及内容虽多却不复杂，挺喜欢的一书

总有人说 时间会治愈一切 其实， 治愈自己的，只有那个愿意和自己和解的自己。 有生有死，文字真实，却又不是那么伤感的去表达死亡。在诙谐幽默中变达对于逝者的怀念。 我们不知道如何去和父母那一代相处，不知道如何走出原生家庭，又不知道该如何表达对于自己内心深处伤痛的和平相处。 看完，只想说，好好活，这样才不枉我曾活过。

总有人在你不知道的地方为了过上平凡的生活而拼尽全力，哪怕是那种我们生而拥有的，甚至不屑一顾的最普通的生活。我们是幸运的。我们可以健康自由地在风中奔跑，可以无忧无虑地在阳光下打闹，即使是生活中的不如意之事。爱情的思愁，事业的苦恼，生存的困惑……那是我们经历的生活，让我们一次次热爱上生命。

姐妹们，看它看它，真的好看，有哭有笑有血有泪，非常的充实，我想看第二部