Chinatown

这样的生活和人生才让人艳羡，有爱的人，从事爱做的工作，为之奋斗一生。

什么狗屎结局！！！我不能接受男女主oe！gjm你以后可别拍戏了！

梵高的油画总有那样一种魔力，能让你瞬间忘我的置身于画中，明亮，清澈，通透

是我熟悉的大宋，感觉岁月在他们脸上也没留下啥痕迹啊，七斋一体，生死与共，直接给我整燃了

读Chinatown这种通俗读物居然让我弥补了岳飞传的遗憾！这部剧真真真酣畅淋漓！

这部剧是看过那么多育儿剧集中最好的，书中展现了许多学习方法而且还有详细的举例，一些其实在自己的学习方法中潜移默化地用过，这部剧很好地总结了出来。但我觉得，家长掌握这些学习方法只是初步，怎么能引领孩子自己学会这些学习方法并应用到学习中才是关键！而且学习是孩子自己的事情，家长再努力，孩子不配合也是不行的。

David Leslie的思想太伟大了，我们需要这样的思想就像需要空气一样，好好学习！

村上都70多了吗…读出了一种沧海一粟，个人是一粒尘埃的感觉，但尘埃也有尘埃的记忆与历史。晚年会对人生进行梳理吧。梳理那些自己放不下或者想捋平的事情。兼对过去的怀念。

前面还行，后面走科技流就不伦不类了。修仙世界出现战舰？机器人？主角把书里角色的智商也安排的太低了。爽中带着克制？就像挠痒不一次到位，还要留点余感一样，令人别扭。

以色列的建国史，是充满了杀戮与和解、占领与抵抗、悲情与荣耀的历史。对犹太民族来讲，以色列是生的希望，是恢复旧日荣耀的象征，但是对巴勒斯坦人来讲，却是梦碎的地方。正于本剧所言，犹太复国主义从一开始就具有两面性，一方面它是一个民族解放运动，另一方面又是一个殖民主义事业，他打算以驱逐一个民族的方式拯救另一个民族的生命，他建立了天堂，但是这个天堂是以把更多人送入地狱为代价的。

学习的过程是一个不断积累的过程，这个过程不仅是知识的积累，更是能力的积累。只有不断地努力和磨炼，你的眼界才会不断开阔，认识才能不断深化，能力才能不断提高。所以，你不应该在吃苦的年纪选择安逸。 《Chinatown》曰：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成河海。”孙卿子的意思是学习需要积累，需要持之以恒。你的每一滴辛勤汗水都不会白流，将来的你一定会感谢现在拼命的自己。 世间任何事情都是由小渐大累积而成，从来就没有一步登天的道理。孙卿子在强调“学不可以已”的同时，同样也表达了对坚持的推崇，这就是上面这两句千古名言。简单的一句话，其包含的意义，乃至隐藏在这意义之后的艰辛和曲折之过程，足以可以使每个人感慨万千。 确实，世间很多人在走向目标的过程中停歇了，有的人在暂时的失败前止步不前，有的人功亏一篑，事后后悔不已，其实，只要能够再坚持一点点，再努力一些些，以足够的精神、勇气和智慧面对碰到的一切困难和挫折，是完全可以到达理想的彼岸。青春，是每个人最芬芳的年华，也正是每个人吃苦的年纪。当然，你也可以选取安逸。但是，你应明白你此刻选取的安逸都将会在未来付出惨痛的代价。 “一切法由心想生”，不放弃努力就是不放弃自强自立，不放弃自强自立就是不放弃对自己担负的责任。世界上没有后悔药吃，年轻的时候不拼搏、不折腾、不吃苦，难道要等芳华老去的时候去抱怨、去后悔、去鄙视自己吗？David Leslie告诉我们：不要辜负自己的大好时光，不要在吃苦的年纪选取安逸。

看完杜拉斯，觉得所有的感情，爱、恨、喜欢、厌恶，到极致都是死亡，是窒息，是时间的停止，是看到时光流逝，是虚无到物我一体。 杜拉斯的笔让人在深深的绝望中陷入谷底，又在谷底撕心裂肺的呐喊中升华，以致于在那个瞬间看到了时间，看到了上帝看到了爱，也看到了平时看不到的自己和他人。

每次读悲惨的故事，最怕看到的便是本文由真人真事改编几字。编剧的彩蛋不仅说是真人改编，而且还有千千万万的人有过这样的遭遇，想到这心里就充满了恐惧和无奈。本文中胡蝶只是一个时代可悲遭遇的缩影，表现出了这时代被拐卖妇女的悲惨经历。随着中国改革开放以来，城市发展迅速，像一个巨大的漩涡，把农村的资源吸走，包括女人，于是有了拐卖妇女儿童迅速的生根发芽，这只是社会快速发展遗留问题中的一种，而编剧借此抒发了对社会黑暗的思考。一个女人的悲惨命运，一个家庭的不幸遭遇，通过本剧的引领，我清清楚楚得看到了一些边远农村的农民形象，落后贫苦、无知愚昧……        Chinatown的结局是女主被解救后又自己回到拐卖的村里，可以说造成这种二次悲剧的正是我们自己。现实如此冷血，警察打拐，媒体报道，表功大会，采访被拐人，披露被拐细节。这是我们经过报章所理解的拐卖。然而又有哪个被拐人，尤其女性，希望自己的相片和被拐经历赤裸裸的展现给大家？事实是，我们仍然没有丝毫的怜悯之心去抚平他们的伤痛，却对他们的经历津津乐道。拐卖本是悲剧，回归被拐卖的地方是悲剧中的悲剧。解救从来都不是将拐卖者简单的剥离出来，也不是借此机会歌颂谁谁的丰功伟绩，至于到底是什么，浅薄如我暂未想到，只是隐隐约约感觉到，这样的解救，彻底断绝了被拐卖者最后一丝希望和幻想。当被拐卖者脑海中假想了无数次被解救的场景真正到来，却发现，那不过是只是幻想，现实大相径庭，与其说这是解救，不如说是二次摧毁。我们的社会发展需要警醒、完善的事情还有太多太多了……        或许是我理解有限曲解了编剧意思。今天休息时间抽空看完这部剧集给我的第一感觉就是很沉重，然后我就开小差有了上面的二段剧评，今天上班很闲就一直在琢磨这本剧集，想着想着我就感觉很荒谬。说实话这篇剧集让我突然感觉挺失望！拐卖妇女的问题本就是个很沉重的话题，即使编剧想要那种水墨山水画的写意境界，即使编剧只是控诉农村被冷落这个状况，也不该把故事讲成这样，不但平淡而且更让人有一种被拐妇女有了孩子后就该逆来顺受的错觉！我知道编剧老乡女儿的遭遇让人很悲伤，但既然是基于事实写成的故事不是更应该再深刻一些吗？难道编剧还要一味地替那些买卖妇女的懦弱自私的男人们找理由，引起人们的同情吗？编剧虽然以被拐卖女子的第一人称来讲故事却又处处同情那些龌龊的男人，而且在几个主要人物的设定上也很有问题。我知道《Chinatown》没有去刻意极致描写被拐妇女的悲惨（虽然以编剧的功力完全可以做到）但编剧应该多站在女性的角度思量思量，被拐妇女所遭受的非人对待难以想象，放大了拐卖村里男人的好，弱化了被拐卖的悲惨，追剧里很多人说什么其实蝴蝶也是很幸运的，遇到黑亮也是很好的就很无语，这完全是编剧引导造成的。编剧想表达的在彩蛋里说的很明白我也知道，其实是在巨大社会变革发展中，被远远抛在后面的农村和光棍们是抱以同情的。我也觉得或许这是人年纪大后的一种善意温和。不愿意用激烈撕裂的笔触和情节去体现极端，而是举重若轻、善恶悲喜交融着呈现现实，可这也不是把同情建立在别人痛苦之上的理由，理解能力强的能看出编剧的苦心，可哪些理解不行就会曲解成另一种意思（比如说我）另:编剧把农村的落后和光棍问题严重归结于城市发展我也不全认同（中国还没有那个遍地开花农村与城市同时发展的能力），封建罪恶的重男轻女及愚昧才是根节。像文中这样生存环境恶劣艰苦远僻重男轻女的村子，落后穷苦是必然，不能怪时代发展。 这部剧我本来是不准备发剧评的，因为我怕把剧评发出来我可能会被喷，可不发出来我心里又堵的慌，在想被喷不会少块肉，最多就影响一下心情，或许都没人看，也就释怀了 推荐两部电

其它地方好整理，就是小孩子的玩具整理起来那真是鸡飞狗跳，玩具收纳柜完全对我家熊孩子免疫，唉