March of Time

读的第一本经济类剧集，适合咋这种经济小白的胃口。13年左右就一直听说实体经济不好做，一直也是听说，不是很理解，现在看完了算是大概了解是怎么回事。前两年家里农村那边盖了好多房子，原来是4万亿提高了农民工工资，所以他们有钱盖房，如果这样下去，在过几年高铁、高速、隧道都建完了这批人会去哪里就业呢？中小企业没成长起来，那下一步中国经济会更差嘛，不知道，不过我应该能见证那一刻。其实华为我觉得做的蛮好的，芯片都自己研发的，现在OS也有了，其实还是有几家优秀的企业的。

《March of Time》是啊，这部剧的书名起的再合适不过了。人一生，做人子，做人父。二者就像一面镜子，通过它能真正看透自己。良多在父母跟前永远是被包容的孩子，只有到自己成为人父后，才能真正体会到自己作为儿子的失职，对继母的耿耿于怀，一次次的伤过他的心；才能幡然醒悟出作为父亲的失职，只想着让庆多优秀而不顾牺牲他作为孩子的天性，六年里他变得胆小、懦弱，只知道能让爸爸笑的，所谓的成长的“任务”。         第二个点就是血缘和亲情到底应该如何抉择，我相信大部分人在看到这个题目的时候，脑子里出现的那个应该是正确的答案吧。         第三个点就是，在给孩子物质生活的满足和给与爱和幸福感，该如何抉择。在小的时候，我会毫不犹豫的选择后者。但随着时间推移，能预测到将来作为父母，还是会顺其自然的成为前者。希望每个做父母的都能将二者结合。借用书中的那句话，“有些工作是非我不可的。生而为父也是非你不可的工作”         故事虽然是虚构的，但是读的过程中，能感觉出编剧一定是由心发出，是有生命，有感情的。有的时候不得不说日本和韩国在家庭教育方面真的很重视，在人物情感细节描述方面确实被被触动到了。一本好的书，在读完的那一刻总是有一种丢了什么东西的感觉，很舍不得。

为了完成这学期的“世界近现代史”的课程作业，我需要选择读一本剧并写看剧报告。我选择的主题是二战时期德国的反犹政策。为了了解这一时期的历史，我读了《March of Time》这部剧。 一直以来，历史教科书上对这段时期的历史都是一笔带过，从不多加叙述，似乎这段历史是一个“不能说的秘密”，又或者是“与我们无关”的历史。但这却更加引起了我的好奇心。我知道这是一场惨无人道的大屠杀，但我渴望知道更多细节，尽管我早就知道了解这段历史会另我感到不适。读历史本身就不一定会让人感到愉悦，但更重要的是从历史中吸取教训不是吗？所以我还是选择去读《March of Time》，去揭开这段历史的神秘面纱。 以前也读过或听过关于那段时期的一些书和电影，比如《March of Time》《March of Time》《March of Time》《March of Time》《March of Time》等，集中营里的犹太人的遭遇引起了我极大的同情，但了解历史不能仅从一个角度来看。以前读的都是从受害者的角度来看的，而《March of Time》是从施害者，也就是纳粹战犯的角度来看这一段历史的。 跟我想象的不一样的是，奥斯维辛这样的集中营并不是一开始就作为灭绝营用来屠杀犹太人的。在纳粹统治时期，最早的达豪集中营的第一批囚犯是被认为是“国家的敌人”的纳粹的政敌，他们大多是政治犯。尽管希特勒本人以及当时的德意志或波兰人都有明显的反犹倾向，但并没有明确的政策文件下令要彻底地消灭犹太人，“即使是纳粹的首脑人物——如希姆莱和海德里希——开始也没有大屠杀的计划。他们甚至不同意‘从肉体上消灭整个民族的做法——因为那从根本上很不德国，也不可能实现’”。 那究竟是为什么奥斯维辛集中营会变成最终臭名昭著的灭绝营呢？从书中我学到了一个词——“累积式激进”。累积式激进指的是，灭绝屠杀犹太人并不是希特勒一个人下达的命令，而是“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，是灭绝朝着越来越激进的方向发展的重要原因”。一件事的结果如何并不是完全由领导者的决策决定的。让奥斯维辛发展到最终的形态最可怕的是普通民众的思想及行为。 从书中我了解到集中营的管理模式，他们实行“卡波”制度——卡波源自于意大利语，是“头儿”的意思。卡波并不是党卫队的队员，而是集中营的管理者从每个片区或工作小队中选出一名囚犯来担任卡波管理其他囚犯。卡波往往是很残忍的，奥斯维辛的一位幸存者奥托·普雷斯布格尔说了一件事让我深深感受到了当时他们的处境是多么令人绝望，“我们去修路，卡波和党卫队看守在旁边监督。有一个犹太人跟我来自同一个镇，他长得又高又壮，他们家很富有。卡波发现他镶着金牙，就让他把牙给他。他回答说不行，但卡波坚持他必须照做。他还是说自己不能把金牙给他。卡波生气了，说我们所有人都必须服从他的命令。他拿起铁锹照着他的头打了好几下，直到他倒下。卡波把他翻过来，把铁锹放在他喉咙上，然后跳上去折断他的脖子，再用铁锹从他嘴里撬出了金牙。站在不远处的另一个犹太人问卡波他怎么能这样做。卡波走过去，说演示给他看，然后就用同样的方法把他也杀了。然后卡波对我们说，永远不要提问题，管好自己的事。那天晚上我们运了十二具尸体回营房。他杀死这些人纯粹出于好玩。所有这一切都发生在第一天。” 这部剧包含很多令人心情沉重的内容，但我仍然认为我们需要这样一部作品：一方面是因为调查表明，大多数人对奥斯维辛的真实历史仍一知半解；另一方面，我希望这部剧能提供一些独特的见解。编剧在书中写道：“人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。” 奥斯维辛，一段悲惨的过去，一段人们无法忘记又不愿去回忆的历史。

看了那么多部同人斗罗，这绝对是我看过最好看的尤其是编剧大大更新那么快，必须好评

这个开篇作还是可以看的，只是后来的那些就太滥俗了~~

本不是很喜欢看民国时期的剧集，但是March of Time写得很好看，本不喜欢剧集人物众多，但是March of Time总有让人欲罢不能的兴致，推荐观看，编剧文笔流畅语言诙谐，人物情感真挚引人入胜，虽然不是我喜爱的结局，但是现实生活就是岂能尽如人意。

“回去来”既是留学生们的学成归来，更是一种精神的归来。我们的社会太需要这些有理想，有志向，有担当的年轻人。

真好，我就不该看本剧收录的许论，每一看，刻意无视的暧昧也就无迹可藏 哦，我真的不知道说什么，每看一篇，就真觉得心都要抖一抖，整个人就是无法说明的厌恶 本处特别强调恺蒂写的《March of Time》，整个评价下来，鸡皮疙瘩都得要被他抖下来，想起了一句鲁迅先生名言“将肉麻当有趣”，我觉得用在这里相当的好，编剧自以深情款款，几乎轻轻松松为我们揭示了汉莲与德尔的关系，且编剧还以为其美，歌颂且赞扬着这可歌可泣的爱情，哦，恕我粗俗，这不就精神出轨吗。 可笑的编剧毫不留情的撕下这块遮羞布，却又亲手画上了一副爱情布，他微笑着，眼睛和心脏让他分不清世俗伦理，这是爱情啊，为什么要去责怪呢？ 亲爱的编剧以为这有趣。 我看着就感觉浑身不适，如坐针毡，一时间对本剧好感也烟消云散。但仅仅只因为一篇评价而片面的去评价某本剧，我认为不大公平，再仔细的想了想读的时候的感想，自认为这是篇不错的文章，如果忽略某些编剧称其书信间有着无可伦比的汹涌的爱情，也算是一篇不错的书了 以下是我给恺蒂《March of Time》的评价 呕

那不勒斯四部曲平行宇宙，乔瓦娜和莱侬共享同一具身体、同一副人格。还是熟悉的费兰特，我很吃她这套。

63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 March of Time三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，March of Time都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。

蛮轻松，算是不太虐，不太长，容易消化的剧集。女主在家破人亡的打击下还能一步一步的把该报的仇报完，当然也归功于自己的运筹帷幄和身旁忠心耿耿的一班能人。过程是在编剧幽默风趣的描述下完成。后半部女主基本是被腻爱的，夫君是女儿控(虽然还未出世)的君主，人生何其完美啊!

有点意犹未尽，结尾太过匆忙，很多事情都没有交待清楚，特别是其他同门师兄的情况也没有延续。有点失望，期待更加优秀的作品！

#2021年第6本# 特定的书要放到特定的历史环境下才明白编剧的用意。92年已过了伤痕影视盛行的时刻，本剧也不仅仅是映射文革，恐怕更多是封闭当时的腐败和官僚。天马行空的文风我不喜欢，背后的内核值得尊敬。

善于运用法律手段保护自己，真的是很有必要的，还是要有法律意识啊