180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino

打开书，便放下了焦虑，看着看着，或是缺乏实践的勇气，或是大环境下改变确实很难，合上书，希望自己能勇敢面对一切的变化。

2022—02（5h） 《180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino》虽然在这个社会有很多的出入，但是大抵立命，改过，积善，德谦，布施、这些准则是亘古不变的真理，凡人才有命理，君子自立命，通过吾日三省改变过去的自己，通过积善成德加持以后的自己，通过功德谦虚而修养自己。是以君子无外乎。（引用） 一本指导育人的好剧，其实终归自己管好自己的一亩三分地外，在人事物上修正积善，多纬度去施“善”，不要好高骛远，在力所能及的范围类做到合情合理，发挥极致，周而复始边是渡己！

以米拉的生活为主线，通过对米拉以及在不同阶段她身边的社交小团体中各类女性生活的叙述，生动展现了各类女性的生活状态。在1968年美国动乱的大背景下，全书达到高潮，米拉、瓦尔、克拉丽莎、凯拉以及伊索都以各自的方式为女性的权利抗争着，不论是为小我还是大他，每个人都做出了巨大牺牲。尽管在最后的结局看来，有时候这些牺牲未必会给自己带来真正的幸福，但无疑正是这些千千万万个她们使得今天的我们可以离我们所追求的自由和幸福更近一些。

洞穴之喻：囚犯坐着观看洞穴墙上的皮影戏，并深信他们看到的就是现实 阿尔·帕西诺：当他们在谈论自己所看见的事物时，你会不会认为，他们会断定自己所见到的影像便是事物本身呢？

从超级惊悚直播到恐怖屋，虽然没实锤是同一个编剧，但老读者基本上猜的七七八八，默认是同一个人。追了很久，中间虽然断断续续的追，不过一直也没有放弃。一直觉得恐怖屋的评论是其一大特色和优势，大家看的虽然是恐怖剧集，但评论还是友好风趣的，有些评论甚至为情节加分，可谓点睛之笔，让人感到恐怖之余莞尔一笑。我相信这是许多如我一般的读者喜欢这部剧的原因，追剧嘛，友好轻松多好。我一段时间没追，只断断续续看了几眼，回归追书后猛地发现，有些评论不知道什么时候变得非常没意思，我不追星，对你们说的谁谁谁不了解，但看剧集还有人说这些真挺烦的，况且我真不觉得拿一个真人来开玩笑说人家拍着脑袋是一件很好笑的事。我记得很清楚，有一个评论是关于红色高跟鞋的，说是“蔡健雅来了”，我当时笑了好久，瞬间不觉得红色高跟鞋恐怖了，因为蔡健雅的《180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino》我听过，很好听。像这种评论不好吗？恰到好处，也不会伤害谁，还会让人会心一笑。恐怖屋是我最认真写评论的一本剧集，每次写的评论有人点赞我都很开心，也因为评论认识了不少书友，真心希望这种友好风趣的氛围能一直保持下去。

好难理解克里斯托弗·诺兰的取名逻辑，每一个名字都那么难记，读起来好费劲

放下书有一点欣喜，有一点失望，有一点满足，有一点遗憾。仿佛和一位朋友长长地聊了天，有些默契心照不宣，有些言过其实的地方微微一笑。先别看编剧名字，不用读太多就猜得出编剧性别和国籍。

曾经有一位姑娘，在活着的时间里产生过一段严肃真挚的爱情，她为了这份爱情遭受苦难，直至死去。 如果你只看见男主的懦弱，女主的任性，那你就没有真正读懂这部剧。

看似荒诞不经的故事，却是作家少不更事、青春芳华的记忆，这是她的处女作，也是我追她的第一部著作～

世间万物都有震动频率，频率高低都会吸引不同的人或物。人的意识没有判断正负能量的能力，只能接受信息，所以给予正面的暗示就会获得正面的结果，反之亦然。获得强大能力的方式之一就是进行自我暗示，反复的正面暗示。当现实情况与内心所求相矛盾时，想聚集高能量也是徒劳的，那种功利性的暗示不会带来好的结果。180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino的强大以小见大，孩子对兴趣或者学业能获得老师家长的认可大脑会有种被奖赏的感觉，刺激他更加努力的学习，很多家长并不明白暗示的重要性导致孩子过度的自卑，孩子的表现源于父母。

今天在家里读《180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino》，一共两本。这部剧应该是关于他40岁前的传记，另一本（马云创作的序)比较全一点，创作到竞选总统，刚开始读。 特朗普父亲就是一个房地产商人，特朗普从小就跟着父亲做生意了。20岁开始做百万美元级生意，25岁已经做千万级美元生意，30岁亿级美元生意，40岁左右已经做10亿级别的生意。特朗普从沃顿商学院毕业，25岁进入纽约顶级商人圈子，开始跟各类金融人士，律师，政府官员，500强CEO，地产商，赌场老板做生意。 二十年前我上大学的时候，当时有个非常流行节目《180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino》，我有个同学很喜欢这个节目，买了整套CD一起看，当时就知道特朗普老板了。没想到又过了十几年，他当选为美国总统了。当时我同学是非常崇拜特朗普的，他的节目既展示了有钱人奢华的生活，也展示了特朗普个人的魅力。记得万维钢老师有一期节目谈说服力，特朗普是属于最高段位的，武器级说服力。 特朗普以谈判水平高著称，出过一本特别流行的书，叫《180°: Christopher Nolan Interviews Al Pacino》（ Trump: The Art of the Deal ）。 特朗普的战略决策能力非常强，他知道在什么时候应该做什么事儿，大事不糊涂。大选中一系列的关键决策，特别是投票前夕关键州的战略部署，特朗普都明显高于希拉里。 特朗普的公共演说水平跟职业政客比都是出类拔萃的，特别擅长随机应变。 特朗普的幽默感是一般人比不了的，他似乎有一种语言天赋，用词非常简单，但是几句话一说你就觉得他说的很有意思。 特朗普精力充沛，你要知道这可是一个七十一岁的人啊。 特朗普……脸皮厚，你再怎么骂他，他不生气，非常适应。我觉得当公众人物的一个重要门槛就是你能不能经得起别人黑你。一般人都受不了批评，而特朗普可能是你越批评他他越高兴。 特朗普的身材很高大，这是一个强人的形象。他跟谁站一起都不用担心存在感。 更重要的是，特朗普在过去几十年，一直都是名人。特朗普是娱乐明星和成功商人，大部分美国人都认识他 —— 而这一点，对说服力非常重要。 可见特朗普是一个多么厉害的人，不过过去几年对于他的批评声音也不少，说他几乎不按常理出牌，所到之处一片黑天鹅。书里提到，他觉得自己是个天生的商人，自己最厉害的能力是有商人的自觉和说服力。等看完下一本再做更多笔记吧。

没有东野的悬疑，有的是对社会和人性问题的反思！有点温情有点励志，但缺少东野风格。一般吧！没有看的就不要看了…

知识点很多，知识讲解浅出，但是不算深入，毕竟不能全而沈，整体读完一边还算有收获

编剧对于权术二字描述的令人恐怖，当然，权术里，不仅仅是勾心斗角，不仅仅是尔虞我诈，更多的是家破人亡，是血流成河，是无辜的人失去性命，是心怀信念的人多不择手段，权术是人心，更是人性！虽然如此，编剧在各集数里有拖沓的地方，有时候怀疑编剧是不是在故意凑字数

主线故事特别动人心弦，实在没想到最后晓炯黑化了，不过更有看点了 电视剧演员什么的有挺多槽点，很多细节也有不周到的地方，不过没必要太较真儿

果然，只有悬疑剧集才能让我沉迷于其中，倒也谈不上是废寝忘食吧！总之就是想一探究竟！看剧时能发现自己有很多的不足，比如记不住外国的人名，尤其是好长好长的人名还有姓，读好多了才能大概明白个所以然，搞不清楚思维就很是混乱，其实有时候觉得自己只是走马观花，只看了个热闹，虽然思考了，但没有深入地思索。其次就是思维缺乏逻辑性，还有：没有丰富的形象力，想问题太局限，太死板，不会变通，思维好像总是被禁锢了。虽说看的悬疑剧集也有二十好几本了吧！但自己肯定是推理不出来的。其实还是很想重温一遍之前读的所有的悬疑剧集的，那就看有没有充裕的时间咯！任何知识在于质而非量的多少，读精了，反反复复，掌握了并且能够巧妙的应用，在这方面我还是很欠缺的。

文章构思不错，情节中有Richard Ingber师兄赖以成名的校园风格，而且师兄保留了恰到好处的幽默，路明非这个角色刻画很深，很大程度上，还原了一个“没有存在感的人”的形象，第一次男神表白他喜欢的女神成功，第二次诺诺在她面前死去，这两种心理描写，有着极强的代入感，感同身受。写龙族的题材很多，写得好的着实不多。师兄文笔依旧。（本来依江湖规矩应称前辈，怎奈本人一副老相，早已步入大叔行列，看颜值可能大叔都混不上，最多是个大爷，故称Richard Ingber为师兄）

历时32时看完，可谓不眠不休啊。 抛去这部剧主线寻找身世的谜团和感情线不讲，编剧的文字功底真的让我惊叹，用第一人称讲述春秋的风云，可能有点主观，但编剧尽已经尽量不片面，但也因第一视角让这书不温不火，可叹。 书里提及的每个器皿、酒名、地名、时间、人物、事件等等很多名词都尽量往那个时代的名词靠，这让我很普及知识，一本剧如果能让读者去延伸普及，编剧就成功了。 以前高中对春秋战国事情的事情不感兴趣，现在因着这部剧，让我产生浓厚的探索欲 伍封的迷离，孔子的思想，狐氏的传说，赵襄子的传奇，末尾甚至有鬼谷子进入其中，整本剧尊重历史真实事件的同时，还在编剧笔下拓展故事，就这几点，敬编剧