狐步舞????????

忘了这是第几次重新看这部剧了 只记得每一次看都是在深夜 结局时一定已经到了清晨 第一次看时还哭的很惨 现在再看却趋于平静了 我一直在奇怪 多年后的梁满月和刘成蹊会不会再相见？如果会 那么将是以怎样的心情？他们这一生对于这段爱情 究竟会不会后悔 能不能释怀？梁满月个性太委曲求全 初看时怜悯 再反复看时我竟然有些厌烦她 可能这部剧只适合放在年龄小时观看吧 但不可否认不管看了几次 看到结局时 还是会有钝痛感 记得第一次看完时 去网上发疯般找到了另一个版本 是个圆满结局 却远远不如悲剧那么动人 或许只有不圆满的才能让人难忘吧 当时在贴吧看到好像是编剧在彩蛋里创作主人公自述 裴良宇确实是喜欢罗维的 想想裴良宇应该比梁满月要惨吧 还要替喜欢的人照顾他喜欢的人  私以为 说到底 梁满月的胆小怯懦其实根本与刘成蹊不搭 她在故事的最后曾经想过如果是刘成蹊先找到她 结局会不会不同 我认为并不会 即使刘成蹊提前告诉她要带她走 她大概也是不敢走的 还是因为她的胆小怯懦 她的性格让这段感情注定是不可能的 也因此悲剧虽然令人心痛 但却是最适合这个故事的 书的开头有一句话令我印象深刻 “爱令灵魂衰老 爱令岁月悠久”这可能就是解答我们会去爱的最好的原因吧 另外刚才去微博搜索了一下 已经播出八年了 恩塞缪尔·毛茨真的算得上是我非常喜欢的言情作家了 棒棒哒

在《狐步舞????????》里，同样的话被庄子用在了孔子身上：“孔子行年六十而六十化。始时所是，卒而非之。未知今之所谓是之非五十九非也。”人的见识总会增长，认识也总会随之改变，这是一件很自然的事情，但《狐步舞????????》抓住了其中的问题：我们现在所主张、所坚持的东西，若干年后会不会也被自己推翻呢？如果这样的话，百家争鸣，孰是孰非，还有什么分辨的价值呢？——这个观点也就意味着，在达到终极真理之前，所有的是非对错都只是一时一地的真理，所以并不值得坚持。那么我们的问题是：庄子自己是否也适用于这个标准呢？ 我想是适用的。假如庄子活到今天，想来会对自己的作品做出不小的重制吧？如果今天的我们仍然奉庄子为圭臬，他一定会笑话我们不懂得“与时俱进”的道理，正应了他那个“取猨狙而衣以周公之服”的笑话。

不是每个童话故事都需要有寓意吧，我宁愿它就是一个充满想象力荒诞不经毫无逻辑和规则的幻想世界。 何必要追求做的每一件事，都有意义呢？ “你能告诉我应该走哪条路吗？ 那多半取决于你要去哪儿 去哪儿我倒是无所谓 那就无所谓走哪条路了 只要能到达某个地方就好 只要你走的够久，总会到达某个地方的。”