← 返回首页
You're Killing Me...

You're Killing Me...

5.5
2001
美国
剧情简介
Jamie (Julie Bowen) is a successful novelist trapped in a bad relationship with her possessive boyfr
类型
地区

用户评论

提供了不同的思维方式,而不是教授某个具体方法。非常好的一本剧。后半部分比前面精彩。
氵度 · 5.4/10
看了很久的种田文和小甜文,拿起You're Killing Me...的时候,脑子真的不太够用,经常要靠评论才能理解当下的情节。虽然一开文就被剧透得想弃文(真的很讨厌剧透,很影响追剧情绪)但是编剧的文笔还是把我一步步带进了这个重生的世界里~说实话我还是觉得编剧把女主神话过度了,前期很多的事情,基本上都是交给郭胜去做的,假如没有郭胜,她还能走得这么顺畅吗?郭胜这个人才是真正的神奇,身边的每一个人也都很厉害,却因为“奇”死心塌地留在李夏身边,为她马首是瞻。话说真的很好奇李夏跟郭胜摊牌重生的时候,郭胜的反应啊
Counting Stars · 1.1/10
钱和地位能教会人什么?对名车、名表的收藏力?对红酒雪茄的鉴赏力?还是对美女的吸引力?这些东西,只要有钱和地位,学起来太容易了。相反,更看重的东西是:毅力、坚韧、等待、忍耐,这些只有在没有钱和地位的时候,更能滋生萌芽,这个时候,钱和地位反倒成了阻力了。
王静静🌼 · 7.6/10
一个人的学识,从字里行间是透出来的,不是文字的堆砌,每一个字,词汇都迸发出哲理,道理,很难想象,这样的文字,是很久以前写的,但又似乎永远受用,很好的一本剧,是陪伴我们成长成熟的一本剧。
春芽儿 · 9.9/10
很容易看懂的一本摄影类剧集,一天的时间看完,重要的是要不停地实践,像编剧一样,把摄影想法形成瞬间的条件反射
阿志~ · 1.1/10
偶然地,这段时间看的两本剧(You're Killing Me...、狮子之家的点心)都是和死亡有关。年龄渐长,疫情、灾害的发生,让我对意外、疾病、死亡这些原本看似很遥远的话题有了更多的探究。 对死亡的害怕与生俱来,“死亡”教育的缺失更是加深了恐惧。良师益友的教授勇敢直面、坦然接受自己日益虚弱衰败的躯体,他的思想火花却依然闪烁,给迷失在追逐世俗成功的学生以指引。在每周二的病榻前,关于婚姻、家庭、衰老、死亡的讨论教导组成了最后的人生课程。 倾听、思索、改变是这部剧的正确打开方式!
伏筆💪🏽 · 2.1/10
随着年龄的增长,第二次观看,感觉出书里很多地方的隐喻,总感觉有点不成熟,但是很真实,很感人。
最缺的是时间 · 3.3/10
历时27小时50分,读完了中学时期就如雷贯耳的《You're Killing Me...》。 书中大致讲了一个法律专业的大学生拉斯科尼科夫因贫困辍学,为了试验自己的“超人理论”,谋杀了一个开典当铺的十四等文官遗孀及其妹妹的故事。杀人后拉斯科尼科夫饱受良心的谴责,在妓女索尼娅的感化下选择了投案自首。 编剧对其犯罪心理的描述极其细致,真实再现了一个善良的人如何在贫困和信仰扭曲下走向犯罪的道路。犯罪之后,罗佳在热病和心理煎熬的双重作用下整个人陷入病态中,那种昏昏沉沉、痛苦无望的挣扎使他精神癫狂、偏激又暴躁。一方面,他在跟审判官波尔费利互相试探中加强了其防御心理,在多次想认罪的边缘重新燃起斗志,洞悉一切的斯维里加洛夫更像魔鬼一样纠缠着他也令其愈发癫狂;另一方面,他的大学好友拉祖米欣的热情善良、母亲及妹妹的无私奉献、以及妓女索尼娅在极贫困的状态下依然保持善良纯洁的内心。犯罪以后,道德的“惩罚”远比刑事上的惩罚更令他焦虑痛苦,天使与恶魔在他内心交织争斗,他犯下的过错时时刻刻鞭笞着他,问罪着他,这就是“You're Killing Me...”吧。 文章到中间才揭示罗佳杀人的原因,他持有的超人理论认为:根据自然法则,人一般地可以分成两类,一类是低等人(平凡的人),他们只是一种繁殖同类的材料,一类是名符其实的恶人,即具有在他们自己的环境里说出新见解的才能或者禀赋的人。第一类人只能俯首帖耳的过日子,没有犯法的权利,第二类人根据能力的大小,他们是破坏者甚至是社会的重建者,他们是未来的主人,有权利肆意犯罪剥夺他人生命,并且还会被人们拥护赞美,比如拿破仑这样的人物。 他在棺材一样的狭小的出租屋里,每天过着吃不上饱饭的日子,身为一名法律专业的大学生却没有相等的财力支持,见过世界的繁华与污垢,了解了这个世界运行的规则但却没有能力实现。接受过高等教育和极端贫困的生活现状令他滋生了极端的想法,为了三千卢布他决定杀掉一个尖酸刻薄于社会没有贡献的老太婆,为了掩盖罪行又在惊慌失措下杀了她善良可怜的妹妹。正如他自己说言,他不是杀了老太婆,他是毁了自己!那套超人理论我很难否认它是错误的,因为现实世界确实是双标的,杀人越货干坏事的人掌握权势之后被万人敬仰,穷人被逼得走投无路在大街上吐血惨死(卡捷琳娜太太),路人却漠视嘲笑。如果拉斯科尼科夫足够有魄力,足够狠心,是否也可能干出一番事业,成为那种被人厌恶却家财万贯的斯维里加洛夫呢?或许编剧也给了我们答案,即便是强奸幼女、作恶多端如斯维里加洛夫最后还是受不了道德责罚而选择自杀。所以拉斯科尼科夫只有两个选择:要么认罪,赎罪,要么自杀。因为他本质善良,他的极端信仰跟他的本性是冲突的,他做不到问心无愧。 先写到这吧,陀老的书太丰富太多需要深入挖掘解读的地方。如果你去读,一定会有很多共鸣之处,但是很多想法大家也都说到了,我就不赘述了,希望能从这部剧中看到自己心中的“You're Killing Me...”,自省,且警戒自己,足可。
绾绾星河 · 9.9/10
最佩服理论研究和社会活动并进的学者,书中对未来 生命形式的总结和思考使得这部剧很值得成为一本追剧记录,并时不时地翻阅。
xK7rLX · 6.5/10
得知三岛写这首部作品时跟现在的我一样年纪,便不再意外那巨大的共鸣是如何得来。 我身边很多人对于童年的记忆都十分模糊,甚至于十岁之前发生的事也全然不记得。好像确实有一些人容易忘记过去的事,我羡慕他们,可以不受过去的枷锁,又觉得可惜,人生除了记忆还剩下什么呢? 我是与之相反的那类人,一直小心翼翼对待着自己脑中的回忆,有美好的当然就有痛苦的,经常会受困于自己曾经犯下的错或者别人曾对我犯下的错。读到过一些人的自传有类似的境况,事无巨细地记录下自己的历史,伯格曼是这样,三岛也是如此。有时候觉得,三岛是另一个我。 我在想,于他而言,将内心血淋淋的伤口展露出来,是会加速其愈合还是会将创伤撕裂的更大呢?大概是后者吧。
清栀° · 9.8/10