They Are Among Us

似乎不太懂，又忍不住看完～似懂非懂之间慢慢感觉到内心的平静～有时悲观反而是一种平静通透的状态

来点真大女主PLZ

这部剧的语言风趣幽默很有可读性，让深奥的科学知识门外汉也能很容易地弄懂。

大山老师的光环便如此耀眼，新出一出我便抱有极大的期待。但反复咀嚼后，却难以忽视推理本身的薄弱。故事都精彩有趣，但作为推理剧集，难免有一种“柯南”式的浅薄感。 本剧是设定系推理，皆为独立短篇，外加主线串联。案件基本为暴风雪山庄模式，限定嫌疑人范围，主要的经典三选一模式就有一种看柯南的氛围。大山老师的行文一如既往精简干练，没有多余的废话，角色设定饱满，读起来轻巧舒适。 殷红十字：5分。7个短篇中最严密合理的一篇。故事发生在字面意思上的“暴风雪山庄”，没有华丽的场景、诡异的动机、绚烂的手法，用现场留下的痕迹作为排他性的线索，进而锁定唯一可能的手法及犯人。 暗房凶案：2分。具有明显硬伤的一篇，在前文完全未告知读者某重要人物和某重要证物存在的情况下进行推理，公平性严重欠缺。作为建立在动机上的推理，动机本身却极为薄弱。案中关键人物荒诞的行为也是难以忽视的瑕疵。 求婚者与下毒者：3分。动机手法算倒也中规中矩。推理完全寄托在证词之上，却没有任何证据直接指向凶手，严密性较差。 雪日魔术：4分。唯一不是暴风雪山庄的一篇。手法并不华丽，但因一连串的巧合，形成了雪地密室。推理十分精巧，可惜现场的证据没办法限定凶手的范围，强行将凶手圈定于相关人物中，实在是本篇的遗憾。 云端之死：2分。侦探过度解读证据的痕迹很重。在条件不足的情况下强行当安乐椅神探，推出的结论也不是唯一的可能。动机和暗房凶案一样的牵强，明明犯人能有更可行的替代方案，却“为了犯案而犯案”。 侦探剧本：3分题材新颖的剧中剧模式，虽然依然有过度解读的情况，但由于是剧本推理（而且还是开放式结局，没有明确说出推理是否正确），所以还是可以接受的。手法不重要，伏笔非常清晰，但动机依旧荒诞。 倒霉凶手：2分。台词风趣，颇具黑色幽默。但依旧逃不开头脑风暴和过度解读之嫌。在圈定的嫌疑人范围仅仅是未经证实的猜想的前提下作推理是一大硬伤。侦探过程中得知了一个与案情看似没有必然联系的事件，于是强行把事件和案情生拉硬拽到一起，强行凑成的巧合也太落推理界的俗套了。

读完本剧我的内心是矛盾的 书中讲的四策略：合理删除，分层组织，适时影藏和巧妙转移，都是以例子进行解释，阐述，虽当时读懂，但全文读完以后以我这种道行不深的设计师来讲如不巧妙，合理的应用也会适得其反。 那么如何把握这一度也会是我第二遍观看此剧的重要思考点。 简约至上不等同于简单至上，希望在读此剧会有更深的理解。

第一次听说这部剧，是高三的时候，吃完晚饭，夜自习之前难得的自由时光，我和一个热爱看剧，经常伤春悲秋内心很文艺的同学绕着操场一圈一圈的走，没头没尾的聊天。 突然，她说，你有没有看过《They Are Among Us》 我摇摇头，说，没看过 她说，你应该看看的。然后很神秘的压低了声音: 是和你一样的人写的 和我一样的人？ 你是指同性恋吗？我恍然大悟 说实话，很小的时候我就知道自己可以喜欢女生，但我从来没有被这种所谓的身份困扰过，我无法理解，为什么会被这个身份困住？ 似乎这个圈子里的很多人，也有意把自己和外界隔开，构建一个属于自己的王国。这个王国里只有tph和被掰弯的直女，仿佛大家凑在一起才有安全感。 我相反，我讨厌这个圈子，讨厌这个圈子里无时无刻不高举着的骄傲大旗，讨厌“同性才是真爱” “两个女孩子的爱情”的标签，讨厌自我美化和莫名其妙的自恋，对，就是自恋。一种即便拧巴但也挣扎在泥沼里的自恋。 仿佛被选中是种不幸，却又因为不幸而特别。 我觉得大家都只是个人，只是个会喜欢同性的人而已，除此之外，没有什么特别的。 我也不理解为什么要去让社会和世界去理解自己，这个世界，即便是异性恋内部也派系丛生，斗争不断，我不觉得别人的理解对我的人生来说很重要。 出柜？ 但我生性是个自我的人。我不是一个会被感情绑架的人。如果父母因为我的取向一哭二闹三上吊，那也是他们自己的问题，我没有错，需要改变的不是我。我一点都不会有负罪感。 很多人觉得自己的感情被全世界反对，多么悲壮和义无反顾。 其实世界并不关注你和谁在一起，你们的感情多么浪漫至死。世界和这个世界的人，都只是无聊和八卦，他们的反对和议论，只不过是想找存在感的表演罢了。 何况有那么多，世俗和父母都接受了的情侣，分道扬镳的时候撕逼撕的那叫一个难看。 不要怪这个世界，世界不欠谁的 都是普通人，自己的选择说到底也只关于自己罢了，我讨厌一切美化和苦难化这种关系的文字和情绪。 包括这部剧。 人们喜欢美化女同性恋，百合男，好奇的直女，和这个圈子里的我们自己。 曾经，我也遇到过一段这样的感情，有过书里一样的心动和挣扎，对面的她也是一样的散发着光亮把我俘虏 后面，我听了很多故事，浪漫的如出一辙，有趣的千篇一律 现在，回头想想自己的那段感情。不过是青春期的孩子极其容易自我感动，对心动的载体也会自动加持滤镜。她很普通，甚至自私又肤浅，一点的小套路，就把并不成熟又渴望感情的猎物轻松拿下。 一切都是年轻的作用 现在，我已经经常会忘记自己是个同性恋这件事，因为在这个标签之前，我首先是个人 独立，梦想， 保持自由，有一份事业，明白自己想要什么，才是应该花心思追求的东西 有了这些，喜欢男人还是女人还是都喜欢，根本就不是什么事儿，即便永远遇不到一个喜欢的人，也不是什么事儿 因为没有人比自己更重要，在寻找爱之前，我们应该先找到自己，我们是爱的主角 而不是爱的祭品。

#心理学# 从书名大家可能就会被“正统”的思想所讳莫如深，中国的传统思想就是不谈“性，离别，死亡”，而这本我只看了一半，这一半讲的就是性学，主要科普了儿童时期起就存在性的认知，到潜伏期，到成熟期到对于“人从哪里来？”的一系列问题，然后对性的好奇心受到压抑后所带来的精神症分析，也就是专业名词“力比多”在儿童时期起的变化量，以及性倒错者（同性恋）先后天因素带来性变态，一切都是在儿童时期起受父母陪伴下的影响。 “为人父母，太难了，轻吻都背锅”

条理非常清晰的一本剧，看着不费劲。书中讲到了不少的方向，但是其实很多内容都没有讲具体的方法。 感觉深度不够，编剧抛出了一个问题，那确实是我存在的问题，当我满心欢喜想要在书中找到答案的时候，才发现编剧也只是告诉我这个问题需要改变。给我的感觉更多的是一本在招募写作会员的书，一直有一种感觉，跟着老师学习，就能找到解决那些问题的方法。

世间烦恼，皆由“心”起 人世间的烦恼，说白了，不过“名利”二字。人之所以会烦恼，多半是记性太好。该记的、不该记的，都留在了脑子里，想不烦恼都不行。其实生活很简单，只要怀抱一颗向上的心寻找，幸福无处不在，无处不有！适当地抽丝剥茧，人才能活得轻松自在。

这是一本老剧迷必读的书，这是一本中年大叔必读的书，这是一本屌丝必读的书，看看一个屌丝如何真实崛起！

哲学不同于一般科学，它是用来指引方向的。当我们的社会生活没有了方向，即便技术再发达也会遇到瓶颈或者毫无下限。 不能说好莱坞的电影都是爆米花电影，那些至今广为流传乃至脍炙人口的经典电影，它与中国大陆电影一个很大的不同是，前者在讲哲学，后者在讲道理。 所以我们会感受到电影中导演编剧乃至原编剧的忧虑和思考。

追书几个月，这部剧给我的感觉就是，编剧没有什么节操，段子什么的张口就来，而且容易水集数，最可恨的是有时候还断更。。。不过，还是那句话，真香

财商教育是最重要的教育，没有之一。看完本剧收获满满，理财思路更清晰了。

很好的打开思维的一本剧。 你现在是谁并不重要，未来你会遇见谁，想要成为谁才是最重要的。 没有万全的准备，边学边实践才是最好的方式，如果一直等自己做好准备再开始，那大概率是不会开始了。