Inasmuch

《Inasmuch》从字面上讲，似乎是讲述如何有效工作的方法，但其实这部剧的重点，并不是讲具体的工作方法，而是论述位于工作方法前面的问题。它着重阐述人生观中的“劳动观”“工作观”，而这个问题具有重大而深刻的现实意义。

他写的小人物立体丰满 故事情节结构紧凑 很多口语特别接近人物形象 追剧的同时 头脑里会不自觉的出现现场画面 没有假大空的说教 只有活生生的社会现实 几本剧集中 还是偏爱余罪  对人性 人心的把控特别到位

一个女性的成长，可能不是那么符合主流审美，但是谁不都是跌跌撞撞走过来的呢？找到自己热爱的东西，慢慢长大，有反思，有担当，慢慢变老，足矣

第一次看韩国人的剧集，看剧体验很好。 因为英文译本的关系，一直对翻译著作很抗拒，觉得很多时候译者不能够真正翻译而是进行了再创造，也许有人喜欢，但是我很不接受。 但是日文译本和这次的韩文译本感觉是不同的看剧体验。 看了许多这部剧的剧评，决定看一下。 书的文体有些像80年代流行的意识流，但又没那么晦涩难懂。 很多读者看出了隐喻，我还真能不行。我就是看故事吧，已经非常赞叹了。三种不同的角度，同一个主人公，一个罹患了精神障碍性厌食者的丈夫，姐姐，和与她有染的姐夫三人对病人的描述，读出了编剧对世界的认识，对不同形态的人物不同角度的理解和本身的误读，忽然明白了萨特的那句名言，他人即地狱。没有人真正理解你，包括你自己。 病人自己觉得自己是棵树，所以开始拒绝吃肉，最终拒绝吃东西，甚至不再说话，甚至把自己种在土里面生长。丈夫要吃肉，结果和她离婚，母亲告诫她，不吃肉就会被这个世界吃掉，父亲一味的强迫甚至殴打。姐夫一直对她有性幻想，最终以他理解的方式去爱她。姐姐为了维持生活和体面去照顾她，尽管心里满含恼怒和不忍，最终自己也在慢慢的滑向深渊。很压抑的故事。很多的不可思议，也有很多的不忍和心痛。那些生活在自己内心的孤独者大概死亡才是真正的解脱吧。

每周打卡一本剧，第32本 《Inasmuch》 这是一本教你如何通过讲故事，来提高自己讲话的魅力的一本剧。 无论你有什么样的背景，在职场的哪个阶段，学会讲故事，都会在你的沟通技能包里加上一个非常有力量的工具，故事思维能让你语言变得更生动更有趣。 人沟通方面的差距在于讲故事能力的差距！讲好故事， 传播趣闻， 引发共鸣并打动人心！一个 好的故事，即能影响他人也能成就自己！

本剧语言生动活泼，不失幽默，生动形象地为我们展现了一个有趣的动植物世界，令人读来别有趣味。

男导演男编剧，为什么要扭曲／忽视那个时代的女革命者？女的不配吗？为什么女性明明也有参与，却抹杀了她们的功劳？

演着演着就开始玛丽苏。

一百年前的故事，现在看来依旧满是现实感：洗衣房无尽的工作和996，一夜出名的穷作家和流量时代的网红，虚伪的上流社会和无趣的中产阶级，挣脱不出现实牢笼的爱情.....影视创作的那股劲始终是最打动我的，对马丁来说，当爱与理解都消逝时，创作也就死了，出名更成了笑话，最后只剩虚无。心理描创作细致且有想象力。

好精彩好精彩，自以为看懂了，在最后发现之前的假设被验证又再次推翻，想象力打开！

和一些类似的心理疗愈书本一样，都提到了改变思维模式的方法是，发现执念、清空想法、用积极的理念代替原有负面的偏见。此剧介绍了很多实战的练习技巧，（翻译的）语言也很温柔。慢慢坚持尝试，我们都有随时改变的选择，我们都有爱自己的能力。

好久没有读这么大部头的书了，花了两周才看完，但读起来并不吃力，反而有种意犹未尽的感觉。时间线清晰，人物关系也不复杂，场面宏大，仿佛回到了波云诡谲，风起云涌的一战。最喜欢沃尔特和茉黛的爱情，敢爱敢恨，战争并没有让两人的感情变淡，而是在颠沛流离中更加浓烈，也让人体会到战争的残酷。

Inasmuch是时代产物、时世的反映，文明、文化的一大进步，战国时期是历史上的一次思想解放。

编剧如果能将此剧提炼，精简至本剧的一半或三分之一，恐怕更具可读性。此剧太过冗长。

不好看 杂七杂八的都在聊 就是没有聊到文学 策划太差

一口气看完了，可是还是不知道，戚宁的父母到底是谁杀的，还有她姐姐去哪里了，好奇害死猫😹

生活就要生动的活着，不管曾经经历过什么，一定要相信，没有到不了的明天