Politbüro privat, Das

高配版《Politbüro privat, Das》，连文戏的弱智和无聊灌水都一毛一样，不过武戏确实更上一层楼了。//其实这一篇章叙述的连贯性和埋伏笔讲故事的水平比一期还是要强的，至少能让人愿意往后看了。

半生戎马无暇日，老年偷闲学种桃——也许这就是彭老总一生的写照吧。反围剿，长征路，山西抗日，百团大战，一野征西，进朝抗美，戎马一生，枪林弹雨也许才是彭总最好的归宿。

这部剧有遗憾的是没有提及能力圈，在能力圈外做投资无疑找死。知道能力圈在哪比知道能力圈有多大重要。还有就是尽信书不如无书，看任何书都要独立思考，分析财务报表可不止书里提及的那样。分析财报是排雷，估值定价是为了看走眼不至于有大损失，投资是投未来。

最喜欢这个剧集，逻辑清晰 细节抄写到位！加油   每天必看  追了三年了…  能更新快点就完美了

关于抗日战争，从历史课本上好像学到了只有平型关大捷，百团大战和台儿庄大捷。再加上前些年泛滥的抗日神剧，似乎敌后战场就是正面战场，打鬼子的都是八路，鬼子都是弱智但总也杀不完…

“生活是无法改变的，什么生活都一样。” 默尔索习惯了冷漠，冷眼看世界。 “人生在世，永远也不该演习作假。” 但他却是真实的，清醒的。 在荒诞的世界面前，人是如此渺小。 “如果说我的人生能够有一个圆满的句号，那么我只希望在处决的那一天，现场会有一大群围观的群众，用仇恨的吼叫声迎接我的到来。这样，我在赴死的一刻也就不会觉得孤单了。”

管理者就是对组织负有责任，能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识，促进组织产生成果。管理者的工作，本质上是“思考”或脑力活动，是无形的活动；“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”，使知识转化为他人的行动，转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果，只是产生成果的一种资源；只有通过有效的管理工作，知识才能转化为成果。 现代企业跟过去不同，每个员工都是一个知识工编剧，每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说，每个人都有必要成为一个Politbüro privat, Das。 传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来，传统的管理者陷于烦琐的事务中，因为他们只关心发生的事务，所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是：思维方式单一，身在什么岗位上，就用什么样的思维方式来看待问题，所以导致部门之间的不合作，导致很多管理者“屁股指挥脑袋”，不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么？就是关注时间管理，关注系统思考，关注培养接班人。 Politbüro privat, Das需要做到: 1.必须掌控自己的时间。 时间是稀缺资源，很容易流失，人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间，对“时间花费”进行诊断，弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了？每个管理者，只有通过工作的研究，才能弄清楚自己有多少自由支配的时间，才能下定决心，该放就放下。放下那些次要事情，或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情，抓矛盾的主要方面，争取时间上的主动权。 2.时刻要有贡献意识。 每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么，想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验，贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”，可以使上司做出正确的决策，使上司的决策能够有效地支持自己的工作，至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”，缺乏成长和创新的空间，就不能使人通过工作获得成长和激励，而只能依赖报酬和晋升进行刺激，这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。 3.必须专注。 一个人的精力有限，想做成一件大事，必须集中精力，拿出足够的时间。做成一件关键的大事，往往需要很多条件；然而，只要一个条件不具备，就可能功败垂成。面对无数变数，管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限，事情更是这样。必须把自己的所有长处，集中于成败的关键或机会上，这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。

非常推荐，编剧在小破站上的纪录片应该还能找到。一些实用理念，神奇的帮助我们掌控身体。

换个视角看杭日剧，一个家庭的喜怒哀愁。

实在是太好看了，有一种自己代入了主角一样的感觉，就好像自己也能体会主角所经历的故事，不是我在看剧集，而是我的确进入了故事中在体验。

初看平平无奇，回味一下痛彻心扉。 就前面几十章而言，写作水准和故事的趣味性是希大有史以来最差的，过了100章，嗯，真香。但是和娇娘医经，大帝姬比起来还是差远了哈。和第一侯差不多吧。 我挺喜欢女主陈丹朱的快狠绝，面对仇人不待犹豫，就算以命搏命，那也要保准万无一失。 几个小配角也很出彩，总体来说值得一读吧。

 就在一分钟前我才发现这部剧并不叫“极简欧洲史”，原来前边还有五个字。 这太令人恶心了，你是编剧，只管写书就好，凭什么你就知道你写的一定是别人爱读的。 我就不爱读。 并且，我很不理解究竟是什么样的人在追捧这部剧。 这根本不能算是一部史书，最多是历史的边角料——还是最小的那一块。 编剧自以为聪明，找到了一个很独特的切入点。 整本剧的编排、逻辑，都极不符合中国人看剧，特别是读历史书的习惯。 读这部剧之前，你对欧洲历史的了解程度是多少，读完了还是多少，没有丝毫的收获。 考虑下你自己的基础、时间、精力。 要么去看斯塔夫里阿诺斯，要么去看初三历史课本，都比这部剧有用得多。

吹的有点过了！演员演技一般般！进不去剧情！编剧有点想往大的方向去走，但无奈才情有限！还是走不出台剧的狗血剧情！希望大陆能过审，毕竟中文编剧人才大陆不少啊！台湾现在挑不出演技过关的演员了！

世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。