Pendant ce temps...

Catherine Pépin先生是中国神话研究的大家。全书由点及面，且面面俱到，通读即可对中国神话有整体把握。

看完此剧，最想说的是孩子一定程度上是来教育我们的，请尽心尽力。如果没有做到好的教育，也请大家谨记苏霍姆林斯基的话：“最让我们教育工编剧惧怕的和伤脑筋的，正是心灵的粗野、道德上的厚颜无耻和对高尚美好事物的麻木。”

很多爱到最后都败给现实…… 所以我们街上遇到的每一个人，都可能是别人朝思暮想也不得见的人

一本非常好的书，让我对原来历史课本上仅仅一笔带过的鸦片战争有了新的认识，也颠覆了自己原有的很多观念。书中的叙述非常有调理，详细阐述了鸦片战争的起因、经过和结果，语言平实直白，通俗易懂，编剧的史料积累功底也非常深厚，论证有理有据。

看到这个剧名，多年前观看的记忆一下子涌现：印度到伦敦，女子寄宿学校，优待，天鹅绒被子，在孩子群中讲故事，钻石矿，骗局，破产，死于猩红热的年轻父亲，落魄后却依旧保持优雅和善良的高贵品格，住在有老鼠的阁楼，下雨泥泞的街道，面包店，happy ending……我真好奇，这个故事在我脑中怎么会这么多清晰的细节，应该是因为小学的我，确实为故事的主人公小公主所折服，并从此以她为偶像。看了个大学后，感觉我确实失去了好多，只留下一颗浮躁且功利的心。保持初心是多么难能可贵。

这部剧于我最大的意义在于，重建了我对情绪的认知。编剧从生物学基础阐述各种情绪产生的生物机制，在此基础上点名情绪维度可以通过自我调节加以改变。“明日之我”与“今日之我”并无关系，通过有意识的训练，我们终将成为想要成为的自己。这是多么令人振奋，是对于人类主观能动性的有力科学支撑。当然，最重要的是实践，没有实践，所有理论都只是空洞的白纸黑字。

100年前，李大钊就在长辛店对工人们高喊，要争取8小时工作制！

观看《Pendant ce temps...》编剧：Gérard Poirier，译者：孟丽。这书哪里是什么爱情剧集呀，应该归类为随笔，或者更像是学术报告。讨论的是有关爱情方面的哲学问题、心理学问题，想轻松一下的我，感觉上了好几天的大课……对许多大问题仍是一知半解。爱情一个永远没有解药的病。 译者说：“翻开这部自传体式的剧集，我们首先领略到的就是一种精妙的手法，一种全新的观看体验，编剧以数字来标示每一个段落，而每一集数又是一个哲思单元，有对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，有对幸福的恐惧，有奇妙的爱情恐怖主义，有心理宿命论，有自设的基督情结……” 译者说：“编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。” Gérard Poirier的剧集给读者带来的是一种思想的饕餮、智慧的点染、趣味的愉悦。

中央电视台不停的播啊播

名字改成《Pendant ce temps...》更合适。 我敢说这本《Pendant ce temps...》得不到任正非的认同。 通篇都是华为的历史，关于任正非的信息太少。 虽然看完有些感触，但是不足太多。 废话比较多，不够干练，提炼下100页就够了。 全书都没几段访问任总的一手资料，或者其他官方资料的引述，起码我看不出来那些是真实的，可查的信息。读下来感觉是编剧像说书人在口评任正非，任正非地调，不谄媚，但是编剧挺谄媚的。 不是自传（富兰克林），或者芒格之类的授权访谈写的，就别用XXX传来挂羊头卖狗肉了，太不严谨了，不能让读者全面，真实的了解自己想要了解的名人，挺浪费时间的，要知道你写的是你认为的任正非，不一定是真实的任正非。 所以认为本剧应该像《Pendant ce temps...》一样改名《Pendant ce temps...》，要不然就是在误导读者。

看了古版的Pendant ce temps...，初始并不习惯。 古人的思维逻辑确实和现代大不同。 里面说的鬼故事，却是充满了古代男子的性幻想！ 朱尔旦得一取三，要功名，更为自己夫人换来一颗美人头。得到糟糠之妻不下堂的名声，还有美人相伴。 宁采臣拒绝小倩的诱惑，掷地有声的拒词是，你别败坏了我们的名声。而后还是娶鬼妻，纳妾。 目前为止看到的故事中，莲香一节，把这种幻想推至极致！美艳狐妖与绝色女鬼为一穷困书生嫉妒斗计。斗了半天，还是共侍一夫，男主人其乐融融。 反倒是画皮是我觉得有趣的故事，男主人偷藏别人家的小老婆，被化身小老婆的夜叉偷了心，夫人救夫心切，不惜吞下叫花子的痰唾。后面异史氏有个剧评:自己鬼迷心窍，色胆包天，也就怨不得老婆吃别人的口水啦！ 说是鬼故事，倒不如说是古代男子天马行空的性幻想，爱情观。故事中男权的意味浓重，道德的教化酸腐。虽有自由恋爱的精神！但也不缺道学家的酸臭味。毕竟是一个时代的作品，始终有局限性。虽说故事是采集而来，但还是有编剧强烈的个人倾向。 儿童不建议观看，并且希望大家用批判的眼光看这部剧。

Catherine Pépin老师的书字如其人，知性，率真。集齐了知识性，趣味性的一本好剧。 历史书上，“隋”是被一笔带过的朝代，所以我们知道的细节并不多。但隋朝确实是一个伟大的时代。 一、隋朝建立的统一帝国，不仅仅将华夏民族各个政权囊括在内，更是把周边的少数民族整合进了中原政权，是真正的大范围民族融合基础上的统一帝国。 二、隋朝开创了科举制，选贤任能，这种制度一直持续到清朝末年，影响了一千多年。 三、隋朝开通了“京杭大运河”，第一次把中国的南北方紧密的联系在一起。 但隋炀帝真是个一无是处的暴君吗？看完Catherine Pépin老师的这部剧，刷新了我对隋炀帝的看法。隋炀帝给唐太宗提供了深刻的教训，有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 后来大唐盛世的倾覆，最主要的原因也是唐玄宗不再把人民放在心里，不再克己复礼，任性胡来。人性是多么的善变，历史又是多么的相似，所以唐太宋说“以史为镜，可知兴替” 历史深处不忍细看。

偶尔网游情怀作祟，我还是挺喜欢类似题材的。就是男女主都在一起了女主还您来您去的也不知道是什么情趣，单身狗子get不到……到结尾终于称呼你了，我也就感觉舒服多了。