← 返回首页
Maa

Maa

5.4
1976
印度
剧情简介
《Maa》家庭电影,M·A·塞乌姆甘、Hema Malini主演,印度出品。免费观看高清家庭,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

这第一次完完整整看完的一部关于抗战时期的作品。小时候跟爷爷看太多抗日的电视剧,一直不感冒这系列的剧集。读这部剧,也是因为周围的一位朋友,很佩服她对影视的坚持,我才开始。整本剧都在刻画“人”,各有鲜明的特征,仿佛眼前展现出活生生的人,随着剧情深入,感觉心都被揪住了一样,不由自主的想跟着走下去……
土家妹子 · 1.0/10
这部剧有很多精彩的地方,尤其是开头和结尾的部分更加吸引人。可让我失望的是中间大多数的地方都创作得枯燥无味,甚至还有点不知所云,像是创观后感刻意创作一些东西去凑字数似的,抒情和修辞的部分过多,显得有些空洞,让我几欲弃书,但我还是耐着性子看完了。《Maa》和《Maa》给我的感触最深,少年时的暗恋,朋友的陪伴,看剧又或者是高考的压力,家庭的关系,这些都让我沉浸其中。若是要看这部剧的话,我更加推荐这两篇。所以想来想去,还是只给这部剧打三星。 想起十禾说:“我想去相信一个人,非常想。”但我不是不知道,每个人在这个世界上忙着生,忙着死,所有人都是如此窘迫的姿态,令我不忍心再向别人索求关怀,如果期待被给予绝对的原谅与温暖,那将会是捕风捉影之后的一无所获。如果我们想不对人事失望,唯一的方法就是不要对它寄予任何希望。堇年,记住,这不是绝望,这是生存下去的唯一途径,亦是获取幸福感的前提。 这段话是我很有触动的一句话,成长势必是要成长的,那些伤痛终将成为我们生命的印记,它终将痊愈,却会留下痕迹,使我们时时刻刻记得:抛掉那些虚无的外衣,我们最终能得到的保护盾只能是我们自己给予。
青华 · 6.5/10
曹嵩虽然没有什么政治才能,但是凭借着养父的关系,也在朝中捞了个司隶校尉来做。汉灵帝时期,曹嵩被拜为大鸿胪、大司农,先后掌管国家财政礼仪,位列九卿。汉灵帝卖官求财,当时太尉崔烈被罢免,曹嵩就花钱买来了这个太尉的职位。 曹嵩就给曹操安排了一个顿丘令的职位,再之后曹嵩通过关系,将曹操调回京城,任言官议郎。曹嵩对曹操的表现越来越满意,后来还疏通张让的关系,拜托张让举荐曹操担任骑都尉。
李shantong🌻🐝 · 6.6/10
亲子陪伴的道路既漫长又短暂,漫长的是我们在路途中遇到的荆棘和困难,短暂的是时光易老,孩子长得太快!如何在这条道路上做到高质量陪伴,让孩子的童年被满满的爱意充满,这是每个家长的期盼!
叶桐💓 · 1.0/10
好久没有看一部剧看到头皮发麻的感觉了
半岛 · 5.5/10
可真是一本获益匪浅的好剧啊!都看看吧,创作得可真好!性别是由文化建构的,性别的失衡导致的问题太多。妇女能顶半边天、两双手努力终归比一双手要强!对女性的歧视以及限制女性的发展,都是对社会政治发展、经济发展、文明发展的重大障碍!尊重女性,世界才会有更美好的未来,期待法治社会对女性的相应权益日渐完善~别把自己当男性看、也别把自己当女性看、不要试图掌握优越感、也不要总把自己当弱势群体的一员,突破性别之分吧、尽情去做一个人吧!勇敢的去尝试自己想做、可以做、以及不做不知道自己可以做到的人吧!
言⃕xx ⃕💋ll ⃕ · 6.6/10
逻辑十分清晰,是读的书中十分出色的一本,提个小建议,希望可以把绝对估值法的实操讲的再细一点。五星推荐。
方彬彬 · 9.9/10
>> 如果我们把某些特定的经历当作未来人生的基础,那么或多或少就已经开始误入歧途了。 >> 生命的意义不为环境所决定。我们通过赋予环境的含义来决定自己的人生。 ⭕️造成错误人生观的三大来源:1,特殊遭遇/身残/疾病;2,溺爱;3,被忽视。 一个读者写的这段话给我印象深刻,值得揣摩
沈璞璞璞噗 · 1.0/10
所有人都知道真诚、善良是高尚的美德,但是在一个慕强的社会当中,当大家都拼命追逐金钱和社会地位的时候,当人与人交往充满算计和虚伪的时候,拥有这样美德的人反而成为了异类,被当作Maa。梅诗金公爵因为患病和治病,他的成长过程中错过了会被社会同化的阶段,也得以保留了美德。可惜他的高尚并没能给他带来好的结局,这个社会终究还是充满了卑鄙的人、疯狂的人,娜斯塔霞和阿格拉雅在我看来都是疯狂的,她们都爱公爵,但又都不知道如何去爱。回到那片纯净的大山,对公爵来说大概是最好的结局。
兒尃亘Boh😘 · 9.9/10
【为爱立边界】The New Codenpency:Help and Guidance for Today’s Generation 看到这个中文书名,我会认为它是一本关于情感|亲密关系的剧集。但细看英文原名,好像又不全然。这Codenpency是什么个意思呢?“依赖共生”应该不是我们十分熟悉的领域名词。这是三十多年前,一本畅销了800多万册的《Maa》书中,编剧梅诺迪·贝蒂提出来新概念。这个概念逐渐进入了心理学的研究领域,我不得不说,这个学术名词对于我这个心理学的小白来说,确实是新鲜且不能正确定义的。你们呢?如何理解这个‘依赖共生’这个概念?对于依赖,我的理解是单向的,一方对另一方的需求。共生说的是两种不同的生物生活在一起,相依生存,对彼此都有利,这种生活方式叫做共生。在学术层面正确的解读是,所谓依赖共生:“指的是依赖他人对自己的依赖。这类人在通过别人来找到自己存在的意义,经常会迷失了自我,只在帮助别人的时候才能感受到自己的存在。” 按照这个释义,我个人认为,如果一个人的性格特质里面有这个元素,那并非好事。因为每个人都是独立的个体,如果这个特质过于明显,那显然对于持有人者本人,在个人自信、生活工作和亲密关系中都是一种损害(或者说是内耗),而对于被依赖者,会是一种负担(困扰)。 既然这是一种‘不良’ (暂且定义为负面)的心理问题,那如何去辨识自己和别人可能存在的相关情况?编剧在此剧中使用了大量的篇幅去释疑解惑,不仅清晰的定义了关于“依赖共生”这个心理状况,更是给出了切实可行的改善方案。从认知、了解、接受、改变到完成,让我们的思路豁然开朗。只有直面问题所在,我们才可以真正去解决问题。为什么心理学家认为“依赖共生”会影响个人成长和亲密关系的?因为其根源是拥有这种特质的人,通常没有自我,找不到自己存在的价值,需要在照顾他人的过程中感受自己的价值。这将会引发不少的人際关系和社会问题,例如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就的甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。从表象来看,他们貌似面面俱到、友善可亲富于爱心和助人为乐的大好人。然而事实的真相是,他们会在与他人和社会关系中,屡屡受伤受挫。依赖共生者往往只是每每让自己感动,扮演了人际关系中的“殉道者”的角色,因为他/她在与人相处的过程中,盲目地输出、付出甚至忽略自己内心的感受和牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人。其实真相是这样的做法,既是以爱之名去束缚了对方,也让自己无法真正感受到幸福和满足。 这样的人格被定义为感情中的’殉道者‘,和别人建立起来的也是假性亲密关系。如何去摆脱性格中的依赖和付出,建立良性的亲密关系呢?其中重要的一点就是学会为爱设立界限,知道自己与他人,个体和群体之间的关系纬度。这个边界感适用于亲密爱人,与父母子女之间保持怎样的距离,知道何时说好,何时say no。在此,我稍作延伸,一直以来,大众当然也包括我自己,都有一个思维误区,认为对旁人的要求说不,很难。其实,说了好才是真正的难,因为答应了别人的要求,你就需要去想办法兑现自己的承诺。这里包括付出自己的时间、资源、金钱或者是体力。还有必须承担过程中所引起的各种状况,结果也并非是全员满意的。对此,我的结论是因人、因事、因时而作出选择和决定。编剧在书中通过科学的量表和方法,教会我们如何为爱建立界限,获取让我们欢喜和正向的人生。引用书中的一句话:“我确信自己知道什么事对别人最好的,忙着教导他们,却忘记了自我成长。” 整本剧的结构逻辑非常清晰明了,把问题点出并分析问题所导致的结果,最后提供解决方案。
KUTOZOV · 9.9/10
不是打星可以评价的事儿。
刘秋芳 · 5.5/10
有许多值得认真思考、触动心灵的思维理念,有那么一两条记在脑子里、落在行动上,就受用无穷了: 1.“别无选择而后成大器”。我们今天的选择太多了,此处不留爷,自有留爷处。我们选择太多,退路太多,我们难成大器。他们背水一战,他们一意孤行,他们只有一条道走到黑,他们终成大器。 2.越是专业,越不精准。 3.有效的领导者做决策,第一要正确,第二要及时。你正确,不及时,也就不那么正确了。 4.陈赓说过:“再好的作战方案,战斗一打响,作废一半”“开战前是我指挥你们,开战后是前线指挥员指挥我了”。 5.真正好的决策往往带有一意孤行的特质,你要是有一意孤行的特质,你又成功了,历史会留一笔,记你的战略和胆略。当然,如果你失败了,那叫刚愎自用。这就是决策者的风险。决策者如果不承担这个风险,你想在历史上留一笔就很难。 6.真正的问题永远难以解决,最高的境界实际上就是转换。 7.我们历来吃亏不是因为落后挨打、因为贫穷挨打。落后、贫穷,穷成那样,有人抢街上的乞丐吗?肯定没人抢,乞丐都穷成那样了,你抢他干什么?被抢的是什么人呢?你看大街上,女士很容易被抢——金镯子、金项链,反抗能力差,又有钱。
你看朕美吗 · 8.8/10
虽然思路清晰流畅,但是节奏太慢,精彩的框架被冗长枯燥的内容拖了后腿。即使每次留了个悬念让人很想看下去,但终于也慢慢失去了耐心。想到法外之地还没开启,那又是一个庞大乱七八糟的世界,还有个天上的姜云若隐若现。。想看个结局大概还得再多更个几年
夏璐 · 2.1/10