← 返回首页
Knee Deep

Knee Deep

1.0
2007
美国
剧情简介
《Knee Deep》纪录电影,Michael Chandler主演,美国出品。免费观看高清纪录,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

看完之后收获比较大的一本剧,人的每一个经意或不经意的行为都可以追溯其成因,潜意识中的东西大都是童年时代的负面记忆造成的长久的创伤,要改变并不容易,但若能积极面对,坦然放开,也可以获得第二次心理层面的成长。
J.Q. · 9.9/10
世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清了生活的真相之后,依然热爱生活。 读哲学的初衷,便是努力想要了解生活的本质,探求生而为人的最大意义。 之前读过【苏菲的世界】,对西方哲学有过一些大概的了解,后来对康德产生了兴趣,又一度迷恋上了尼采。在读尼采的过程中,他的很多思想让我感到飘忽不定,实在难以捉摸。 于是我就想去寻求尼采思想的根源,对他的哲学体系有过影响的人物和理念都想尝试着去理解一下。在这个过程中,接触到了叔本华,笛卡尔,斯宾诺莎,都是一知半解,索性把西方哲学史找来再读一遍。 对比【苏菲的世界】和【西方哲学史】,前者更通俗,有故事性,趣味性更强,后者更偏向逻辑与思辨。编剧在书中表达了很多个人的观点,这一点已经被不少书友吐槽过了。确实,对于哲学小白来讲,难免被他的观点影响,导致先入为主。另一方面,书中的信息量很大,编剧以公元前后三千年的时间轴为线索,探讨了整个西方哲学史的发展历程,需要大量的补充观看才能跟上他的节奏。 对于个人来讲,十几个小时读完这部剧,最大的收获是对整个西方哲学体系,有了大概的轮廓,要做到真正的读懂甚至是批判编剧书中夹带的个人观点(私货),还是需要很扎实的哲学基础,这不是一本西方哲学史能够解决的问题。 接下来,打算开始精读,对笛卡尔、休谟、洛克、叔本华、尼采、黑格尔、康德的哲学思想各个击破,构建自己的生活哲学,完善自己的思辨能力。
吉祥平安 · 3.2/10
15岁男孩和36岁女性的情爱故事,乍看上去俗不可耐,随着故事的点跃式推进,之前的印象渐次翻转,最后我将之归于严肃影视。这部剧集堪比或者更胜茨威格的剧集。下面剧透,谨慎观看。 关于爱情 米夏埃尔和汉娜之间,是简单的情欲还是深沉的爱情?答案是确定的,剧集名已经给予肯定了。米夏作为Knee Deep,用剧集和诗歌搭建起两人心灵的桥梁,使二人之间的交流从肉体升华到灵魂。爱情使羸弱的米夏从身体到心灵都强大起来,也给文盲汉娜打开了思想的窗。 拥有这样的爱情幸福吗?估计多数读者心有疑虑,不好立即下结论。短暂的幸福之后,是长久的不幸。对于米夏来说,无法开启新生活是少年越轨后付出的终生代价。汉娜出狱前自杀亦是二人间鸿沟里绝望的归宿。爱情,是他们生命中短暂的光亮,却成为一生的桎梏。 这样的爱情,是养料还是毒药,是滋养还是侵蚀?或许可以将汉娜的自杀归之于对自己罪行的悔过,或者对于现实生活的逃避。18年牢狱生活后出狱是莫大的挑战,而她对于自己过去的所作所为,对于集中营和二战的认识,已经因为识字和观看而有了翻天覆地的变化。然而更重要的是,米夏的十年朗读是汉娜狱中生活最重要的精神支柱,汉娜走过了最艰难的18年,却不敢面对余生?看看18年后相见的那一幕: 她认出我的时候,我看到她脸上的期盼,看到她的脸上发出欢乐的光芒,当我渐渐靠近她时,看到她的眼睛打量我的脸,看到她的眼睛在寻找、询问,目光不自信而委屈,然后她的脸色渐渐变得黯淡无光。 这里编剧没有直接描写米夏的目光,汉娜的眼睛就是反光镜,从中我们可以看到米夏目光的快速流变:期待、惊诧、失望、掩饰……在彼此的目光中,他们看到的是与回忆和期盼均相悖的对方。年迈的汉娜此刻意识到自己对于米夏来说或许是种负担,不知道她在十年听书生涯中感受幸福的同时是否感受过米夏的痛苦和绝望,是否后悔自己当年罔顾年龄、身份之别的冲动行径。米夏的人生止于16岁的爱情,这样的爱情是爱情吗?倘若没有18年的高墙电网之隔,二人之间会不会也没有这悲剧的结局?某种程度上说,高墙电网成全了爱情,冲破隔绝的本能被最大限度激发出来,米夏读了十年,汉娜学了十年。 悲剧的源头是现实,是无论少年时期还是狱内重逢,二人都不是同一轨道上的两个人。偶然相撞之后的甜蜜纠缠,被汉娜清醒而果断地斩断,她从游泳池边消失了。可是命运又通过一起案件将他们捆绑在一起,这一次,貌似捆绑得更加结实,可终究还是场悲剧。或许可以说,是个体(汉娜)放弃了与社会和现实的对抗,那么可以肯定的是,社会和现实在她的预期中是无法对抗抑或得不偿失的努力。 两性关系属于私密关系,婚姻关系则是社会关系。人作为社会动物,无法脱离社会关系而单纯归于两性关系。这是汉娜和米夏都不曾考虑过的问题,又不得不面对的问题。随着时代发展和观念更迭,社会对于人们私密关系的包容度和接纳度都较剧集的年代扩展很多,但只要婚姻关系作为社会稳定的必要制度存在,私密关系必然被挤压到角落和暗处。在马尔克斯那本据称穷尽了爱情所有模式的《Knee Deep》中,男主半生游荡于私密两性关系中,最终却与失偶的初恋情人结为夫妻。这是人类文化制度的胜利还是个体生活的悲剧?人类创造了社会,可以最大程度地发挥自我潜能,却也无可避免地归束于社会。这是剧集从通俗剧集转为严肃影视的重要原因,它写出了个体与社会间紧绷长存的张力。 关于尊严和自由、法律与人性 汉娜是文盲,漂亮、聪明、能干,应付生活游刃有余,正因为如此,文盲这一事实成为她致命的缺撼。她在米夏面前隐藏、在工作中隐藏、在所有现实生活中隐藏,甚至在关乎自己人身自由的法庭上隐藏,尤其是旁听席上坐着自己曾经的爱人。这是一个人的尊严,不容置疑
wswd · 9.8/10
几年了。我终于在可以在这里看了。以前都是网站看。哎。我现在都不知道看到哪里了?
陈功德 · 8.7/10
什么是幸福?看过一些有关幸福的文章或剧集,还查过汉语大词典,总是难以满足自己对幸福的完美而苛刻的定义,直到看到日本人写的一本关于幸福的小书中的定义:幸福充满喜悦,能感受到人生意义的经验。我给幸福的定义是:快乐与价值的持久融合。感觉我给幸福的定义与之契合。
刘慧琳 · 3.3/10
最后,追呀!我还想看为国争光,预告那个五星红旗的!感觉超级励志!电竞也可以!
小九. · 8.7/10
我在想,我的内心就是海豚宾馆,在这里我有自己最向往的东西---或是爱,或是自由,它就是故事中一直追寻的喜喜,当我回头去寻找内心中的爱或自由时,内心中的自我----羊男浮现在眼前,告诉我如何去寻找喜喜,五反田应该是我自己的表像,为了生活为了还债,他就像一个演员,演得非常好,但常常不是自己。天资聪慧的雪应该是我的意识,最后当我意识到是自己的表像五反田杀害了自己一直寻找的喜喜时,自己的表像五反田瞬间崩塌,而我回到平静的内心---海豚宾馆。
α钠 · 7.7/10
内容短小精悍,直接明了。 重视输出: 输出方式:说人话,重数据。 输出内容,目标关心的,对目标有价值的,表象之下的本质。 整理过程:学会合作,负责任,重承诺,深度思考整合,做最重要的事情,珍惜时间,快速迭代。及时报商研,耐心守破离。
冉冉升起的常常 · 1.1/10
香!!!!!
两宽 · 9.8/10
很新颖的主张,虽然仍不清楚具体如何去操作,但隐约感觉多了一些方向。👍
任志刚 · 3.3/10
译彩蛋中这样写着: 我译他的诗,是因为他也爱足球,爱诗歌,爱小动物。他的诗歌里没有怨念和仇恨。他生活在那么残酷、污浊的年代,却写出那么美好、干净的诗句。 我译他的诗,是因为在那个年代,他还不能用自己民族的语言写诗,也不能把它大声地朗诵出来。 …… 我译他的诗,是因为诗人是无国界的。他被定义为中国诗人、朝鲜诗人或韩国海外诗人,这些都不重要。重要的是他表达的对这个世界的美好向往和善意。 我译他的诗,是因为太阳每天都从东方升起,再腐朽的黄昏,也有辉煌的落日隐藏在雾霾后面。 我译他的诗,是因为人类还没有放弃贪婪,还没有学会用慈悲的方式对待生命。 我译他的诗,是因为金斯伯格说过:皇帝不可能永远戴着皇冠,而诗人会。
路人甲伍六七 · 7.6/10
一个理想主义的创业者,文中谈到创业给他带来了很多改变,不管19年锤子科技会面临怎样的变化,创业精神值得我们学习
青屿树 · 3.3/10
拜托,我们是观众,花了钱追剧,是来帮编剧纠正错别字的吗?隔两页就有几个错别字,麻烦写作之前先学好基础知识
熊A · 5.4/10
相较于肾虚来说还是非常不错的一部剧集了,尽管再有些地方还有一些不足,但已经很不错啦,感觉Michael Chandler正在逐渐恢复以前的状态
奈斯曼 · 2.1/10
Michael Chandler的剧集太虐了,看哭过好几次。最爱《Knee Deep》和《Knee Deep》。
走路带风的夏|太虚 · 2.1/10
这部剧本身确实具有极大的主观性,相较于真正的影视剧集,它更像是编剧的日记本,虽说是鸡汤,但也确实能从中有所得。 并不是所有的鸡汤文都是毒鸡汤,如何读好一本鸡汤文也确实值得大家深思。 当你迷茫时,一本鸡汤文也是抑郁情感的良药,不要对鸡汤文抱有偏见是从中有所获的基本前提。 书中有我赞同的观点,也有我不赞同的观点,我将我最深刻的感悟与体会完全分享给大家,希望大家能保持独立的见解,批判性地去看待以下文字,并合理判断这部剧适不适合你。 先来讲讲优点 首先,这部剧真的太不费脑了! 书中描述的都是生活中的小事,编剧记录了生活与工作中的点点滴滴,分享自己的人生经验,主要是职场、生活与情感。有人说这种书读起来老有一种长者教育后辈的感觉,但其实对于我来说,这种文反而更真实。它讲述的事情好像就发生在身边,但我却没有注意到,有种一下子被人点醒并引起共鸣的感觉。这部剧更倾向于”爽文“,很容易一口气读完,并且神清气爽,多年沉不下心来看剧的同学可以试一试这部剧,读完打卡后会有满满的成就感。 并且每小节的末尾总有那么一两句你恨不得抄在小本本上的话,倒不是说它描述的道理有多么的正确,而是它总能以一两句话道清楚它在案例中的所悟,这一点对缺乏总结能力的人们,尤其是需要论点把握不准的同学们来说真的是值得学习的地方。顺便提一句,书中的引用真的是多多多!其中也穿插一些编剧的推荐书目,质量还是不错,此外编剧的引用技巧和论据收集也很值得大家学习。 随手摘录: 1.盲目的努力有一种离成功越来越近的假象,而这种假象会让你一事无成。因为有一天那些看起来勤奋的时光会变成无法弥补的辜负。 2.成熟的人会适度地忍耐自己,正如他适度地忍耐别人一样。他不会因为自己的一些弱点而活得很痛苦。 再谈谈缺点: 快餐用品的书讲究的不是荡气回肠,而是精准解决现在的问题。 读完这部剧后,其实并没有太多特别深刻的感悟,如果想思想上升一个维度的伙伴们大可以弃书了,它给人的作用是走出短期迷茫,重振勇气继续前行,而不会给你太多实质上的东西,比如思维方式,技能技巧等。 此外,它的主观性真的不是盖的,这很考验人的批判性思考与分析能力,你要有独立的见解与观点去读这种书才不会被编剧的思想所带跑,就比如说最后一章它的付费包装自己的观念中的内容我就有许多不认同,说得太过绝对,比如什么”以退为进,是最笨的方法“,如果真是这样,凡事没有后路,一个劲地撞南墙就是好的方法?朋友某某高考只填一个志愿,不给自己留退路而取得了想要的成果,所以这种行为就一定是值得提倡的?太多太多需要推敲和慎重思考的点由于编剧的主观性而被绝对化了,这需要大家自己分辨与思考。 最后以梁文道先生的一句话(文中也引用过)结束:读一些无用的书,做一些无用的事,花一些无用的时间,都是为了在一切已知之外,保留一个超越自己的机会。人生中一些很了不起的变化,就是来自这种时刻。 至于何为有用何为无用,如何化无用与有用就要看大家自己的摸索与判断了。 其实如果大家想看推荐好剧的话,公众号如沐追剧清单是个不错的选择,其他的有书等公众号也可以看看。
椠旧 · 6.6/10