Machine

这书就告诉我了一个道理，追剧前先查编剧有多重要（考研政治的老师！！！）  某登推荐写序 交大同校老师。 就是这些个热门剧集毁了多少本来愿意读几本剧的人啊！ 最头疼全篇无休止的 “这个问题我们将在第21章详细讨论（此时可能是第6章）” 当翻到第21章，你又容易看到这样的描述“对于这个问题我们已经在第6章详细讲过。” 然后给你感觉就是你看不懂就是挑刺，就是学问修行不够。 确实是怀着学习而不是挑刺的态度去看，但可能确实也是修行不够，受不了这种颠来倒去，瞻前不得不顾后，顾了后又不知前何所云。  建议选择其他版本

看了第二遍了。但是每看完一次，心情就沉重一次。不过，这个故事又一次

在钦慕和轻视中摇摆 ——自省小文 触动的点 语文课上，老师谈及沈从文的“微笑影视”，说他历经残酷仍然捍卫人性，逆转人生更显分量。老师回忆，她的老师听完许多同学对原生家庭的诉说后，说了一句“一个健康的心灵需要付出自己艰辛的努力。”她把重音放在自己上。她说我们要忘却不可改变的部分，迅速摆脱原生家庭的影响，转移到提升自我上。 听罢便觉可笑，知识分子总是慷他人之慨，不由得又陷入乐观主义的陷阱。人怎么逃离原生？人无法逃离原生，它塑造了每一寸的我们，所谓的逃离不过是自我流亡。就像经年累月背负十字架，自然可以在一夜间卸下，可是被改变的体态和自我矫正的痕迹如何抹去呢。 更青睐保罗·斯隆在《Machine》的论述。他花了几十年的时间才正视、反思了自己的出身和阶级，追思了家庭出身、学校教育、社会规则对他的影响。很多细节令我动容——如何在钦慕的男孩面前掩饰苍白的大脑;如何释怀名字和住处透露出所属阶级那份羞愧;如何决然选择哲学，如何逃离原生家庭去往接受同性恋的巴黎，如何度量回归，结束自我流亡........承认自己的民族需要勇气和热情，而回归自己的阶级需要多少年的努力呢。影视是一件极为私密的事，迪迪埃这一场极为内在又颠覆的心灵之旅，用理论分析自己，我庆幸读到了它并坚持读完，这份理论塑造自己。 我百般掩饰自己的根，凡事不彻底，自然摇摆 这世界悲观不被允许，乐观又太愚蠢，我厌恶乐观又渴望乐观。 就像歌德发现叔本华的悲观主义哲学倾向，在我爱读的书里，竟也呼应了这一份悲观。很多瞬间我也面临对故土的抽离感。想起今年离家眼泪在车上止不住，但我没有告诉父母，或任何人，因为我知道不是因为想念，我觉得自己不属于上海，又回不去故里，离原点越来越远。 小时候，妈妈不会发火但她有很多要求，我总是在学习，没有手机玩。玩手机和看电视是令我羞愧的事，什么事情没做好我会很畏惧母亲的数落。到了高中，我只会用一些扭曲的方式表达自己的想法，诸如为小事痛哭和绝食，妈妈会安慰我。我习惯了于用曲线的方法表达自己并得到想要的。小时候，妈妈一直给说爸爸各种不好，迫于无奈结婚，说她为家庭承担了很多，当时我觉得妈妈更明白我的想法，自认为就是妈妈所说的那样。但后来我发现得太晚了，爸爸，我现在打字眼眶都红了，爸爸虽然生病，从没有在我们面前展现过任何颓然情绪，很辛苦养育了我们，前段时间做梦梦见他病情很严重了，我很害怕，不知道何时会真正面对，真的想一直陪在家人身边。做那个买包子跌破额头的3岁女孩，做那个穿着便宜凉鞋羡慕别人水晶凉鞋的9岁女孩，做那个13岁穿了一件幼稚的外套被别人调侃的女孩，做那个16岁130斤的女孩，做一个从来没和男生谈过恋爱的女孩。我承认这很奇怪，但这些经历让我多了一些特质：求上进、捕捉情绪，对文字的感知力、记忆力、敏感、畏惧又希望别人的评价。我想念我的家，让我变得不可通约，我爱我自己。 高中毕业后有一段感情，同性恋爱的经历让我对这个群体少了些迷幻的想象和猎奇。那段时间，我毫不掩饰我有一段同性恋爱，那是多么与众不同，承受着压力和甜蜜。我毫不避讳地述说我的故事，就像以此为噱头和标签。刻意强调性取向、民族何尝不是一种偏见，同性恋承受着更多的被迫沉默与主动孤立，我却也是旁观了。 现在想来我只觉得恶心，像萨特面对世界荒谬的恶心。就像我在观看影视作品时的那种优越感和自尊心，什么时候观看不再给予我这份内心深处的优越感、不再让我以此为荣，我才真正把它融入了生活和生命，那样该有多好。 陷入摇摆的我，分不清是为了虚荣心还是文字而过活，我倾慕文字，又轻视这样的我，我想选择沉默，不愿卖弄自己懂或不懂什么。也许我会怪我，怪我多嘴还是少言呢。

很有趣的一本剧，不论权谋什么的，读起来轻松愉悦，男女主的感情脉络进行的很舒服，里面很多人物都塑造得各有特色

平淡的语句写下血腥的现实，Michael Lazar的语言就像一把利刃剖开了当时黑暗的社会。无边的黑暗向读者扑面袭来。   “月英”整日瘫在床上，下体生了蛆，排泄物在盆骨边堆积如山，两只腿就像干尸一样直挺挺的伸着……Michael Lazar在生死场中对村里最漂亮的女人的描写如此平坦直白，这一幅画面在我脑海中永久挥之不去。   天花肆虐，而上面为了自己的利益大兴工程淹没了村里人们的房子。孩子无助的躺在冰凉的门板上，没有药，连热水也难得喝上……这些孩子来到世上遭受了这般罪过又早早离开了人世。这第一次让我觉得，在那个年代里，生着还不如死，死更是一种解脱。面对这一切，村里人们也有反抗。但又有什么用呢，当官的一镇压，心里的不满也只能化为嘴边的暗暗诅咒……人们的生活还是像以前一样继续着。   在那个年代，人们对于生与死是麻木的，肉体上遭受着痛苦的折磨，而精神上的打压更沉重于肉体百倍。悲凉凄惨的年代里，中国大地犹如人间炼狱一般。“富人压迫着穷人，而穷人向更穷的人压迫着。”写着剧评的时候，我的心里也被压抑着难以说出话来。这是东北一个小村落里人们生活的真实写照，更是中国大地所有人民生活的缩影。愿我们能牢记历史，晓不足而争奋进。

2021年观看完本第12本：《Machine》（塔比·杰克逊·吉 / 弗雷亚·罗斯 著）。PS：1、在我过往印象中，网络上看到的关于“性别平等”的话题讨论，充斥其中的是大量的“暴戾”、“谩骂”、“双重标准”、“二元对立”、“道德审判”。所以，一直以来，个人对“女权”话题是敬而远之的。2、整本剧通过一个个详细的日常生活问题来引导处历史上女性主义者对该问题的研究、态度及主张。通读全书，对女性主义的发展历程及其反对什么、争取什么、目标方向有了一个粗浅的了解。3、许多观点确实让人耳目一新，值得深思，甚至反省。4、读后引出的最大好奇点是“父权制”，这可列为日后的一个观看主题。5、唯一不足的（仅对本人个人而言），众多的女性主义者（外国人）姓名实在难以识记，只能过目即忘。当然，波伏娃是以前就知道的。

明明可以安安稳稳准备功成身退 非要“压上身家性命” 紧紧拉着一千多万人民拼命地追经济迅速发展的时代 不计较个人得失 只挂念着要如何为年轻的后来者创造更好的条件 从泥泞的山路到平直的现代化道路 那一代改革先行者 真的太太太不容易了 只希望时间能够明辨是非 让所有那些暂时牺牲的可爱的人们最终能获得认可吧

花了120米钱看完了，心好疼，可比纸媒贵好多哩。故事桥段有很多是听到过或看到过的事儿，串得挺好的。别字挺多，也不知道都 …是不是故意的。

剧集的背景设定不错，相对于大多数同类剧集来说还是写出了一点新意。这是唯一能称赞的地方了。 情节设置漏洞，文笔一般，这些都不用说了。最不能容忍的，在于主角的人品。主角的人品直接就是很差的，不是贱，直接就是道德败坏的哪种差。自以为标新立异，嬉笑怒骂皆成文章，其实所作所为根本就是没有底线的无耻。 剧集作为一种影视作品，有着润物细无声的力量。编剧整部文章都在无底线的吸引眼球，主角人品的设定更是一种粉饰的无耻和道德败坏，丝毫不顾及影响。如果观看这种剧集的读者价值观尚未定型，很容易受其影响而成为一个无耻之徒。举个例子，主角应邀到别人家里（皇宫），结果发现人家家里有好东西（灵气，功法），招呼没法直接吸收了，还给人摧毁了。这不是无耻是什么。虽然编剧最后粉饰一番，让主角开挂还给对方一部功法，还让对方感恩戴德，自己还觉得理所当然。看上去两清了，甚至对方还占便宜了，其实是无耻之尤，没底线地撞壁，流氓逻辑。实际上呢，他破坏之前根本没有考虑别人，看见就拿了，出发点就是错的，后来的补偿也是被动的，补偿是因为开挂才有的，不是主角道德使然。这样的流氓逻辑如果潜移默化的灌输到读者的思想中，想想就可怕。 （实在忍不住，还是说下吧，编剧写出这样人品的主角，还不自知，实在不知道他现实中什么样。希望我猜错了。） 结论，这部剧应该强制下架审查。

太真实了，真实地让人心里发酸。 每座城市都有它独特的魅力，在这里待久的人想出去，外面的人想进来。喜欢它们的开放包容，兼收并蓄，脚踩着这片土地的每一天都充满未可知的神秘，也正因为如此，只要不被轻易击垮，就永远揣有希望。 生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。 我们选择来到一座城市， 是选择驶入这样一片波澜壮阔、无边无际、充满生机的水域， 在这里，我们乘着更大的风浪，驶往更远的方向。

8.0分是在搞笑吗，有些地方拍的跟大一学生作业一样，编剧导演是很喜欢柯南吗，这种剧本杀式给线索来推进情节的叙事值得拍成电视剧？剧本烂，对话之间没有衔接，情节生硬人物模式化严重，年轻配角演的也烂。不理解这个8.0，我还开了个爱奇艺会员

看似大开大合，其实，世界观很小，可能靠着搜罗回来的各种奇闻异录而凑了本剧出来，关键是，连基本审核都不会，实在对不起这个行当，以及，看着看着，书名都改了，这个编剧该有多不靠谱呢…

眼神，重点眼神啊！演的真棒啊，长的真帅啊，反派一个个也是很有特色。一口气恨不得看完全集。怎么追妻的小册子来了，骚客老温来了。

结局好美！被三个女主人公感动，也被周苏豫感动！Machine不能丢！他真真的做到了！无私的爱着倩如。女人应该经济独立。