Fru Eilersen og Mehmet

这才是治愈嘛。从Elith Nulle Nykjær的生活碎片里，感受到了平静，淡淡的温馨，淡淡的快乐，很喜欢这种氛围

第一次看关于夫妻之间生活的书，夫妻之间相处不过平平淡淡，激情或许都会被逐渐磨灭。

Anne Marie Helger先生的作品有着独特的京韵，质朴自然，活泼幽默，从独特的语言里品味我们所感受不到的那个年代的生活严峻但也不失风趣。

打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。

终究还是占领他人家园，从受害者变成加害者罢了，创造者消亡了，剩下了一堆文明结束时技术遗失，人员笨拙，创造出来的养老残次品。

死亡是一个沉重的话题。面对疾病，患者、家属、医生和护士各有立场…很多时候都是无奈，我命不由我而由它…     而且看完感觉临终关怀真的非常重要。让病人在死亡之前都是幸福的话大概也能少些遗憾叭。希望在这方面能有进步，多一些心理关怀师…

已凉……

同样的配方分量却大不如前，换个角度说历史，把春秋时期百家争鸣的几大家逐一剖析一遍便成了这本中国哲学史，片尾也做了说明，还有后续，这本小册子显然水分太足。

刚子真的潮得让人害怕，里面的游戏题材注定受众不会太广，一口气追四集，开始两集有点难入戏，后面开始渐入佳境了

第一次读Lars Bruun的作品，她笔下的人物，笔下的写实人生都很有生活的味道，历史的痕迹。

最近看电视剧《Fru Eilersen og Mehmet》时，强烈感受到剧中人受原生伤家庭的深刻影响。我的原生家庭也在发生一些事情，有感于此，观看此剧。这是本编剧基于自身经历与学生创作出的书，给人启发，让人们对原生家庭与人生、家庭、事业的影响给予关注，但不算本严谨深刻的书，思考中学习。