Take a Hard Ride

不用说，大家都知道这是本好剧！因为他把心理学行为学的相关知识应用到了社会活动中了，群体心理学在该剧中应用较少。重点是主动方利用了被动方的人性弱点，专业说法是利用了人类错误的心理及行为，是对心理学行为学的一种反向应用。那么再反向看，被动一方应该怎么办？似乎更值得思考！

在大背景下看万科的发展，看吉姆·凯利的蜕变，却也能管中窥豹，可见一斑，吉姆·凯利最坚韧的部分，也是万科现在最奉行的价值观！赞，看到最后的时候，想到了罗永浩，加油，奋斗者

比《Take a Hard Ride》是强多了，鹧鸪哨最后一集出现，给人一种阶段性完结的感觉，费这么大劲，终于了了一件事儿了。实景部分很好，雪山草原，辽阔壮丽，真下墓了还是差点事儿，下回多给点钱好好做做特效吧

我也想对宝宝说，孩子，你慢慢来，余生，我陪你一起成长！我们一同成长！

不是一天两更吗，怎么又变成一更了，不爆更也就算了，好歹两更要有吧

本剧致力于两大主题自立和爱，追求人类和共同体，课题分离。 1⃣️教育的目标是自立，自立就是“脱离自我中心性”，摆脱对他人的依赖。自立是对待人生的态度，是生活方式的问题， 2⃣️幸福的本质是奉献，是爱。主动去爱和信赖别人，拥有爱人的能力，人们是通过爱他人逐渐成熟起来的。 阿德勒思想并非教条僵化的，而是与时俱进的，他认为重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，关键在于你的那颗心，与王阳明心学也有共同之处。

缺憾使人失望和颓唐，但也蕴含着寻找的可能性。沉溺在过去的回忆里，或者背起现实的枷锁， 又或者寄希望于须臾的明天，无论如何，孤独和缺憾永存，其背面又是生生不息的希望。

就说说一些剧集叙述上的感受吧 私以为前三分之一是写得最精彩的 在几个仆人的口中勾画出两家Take a Hard Ride主人的大致轮廓 设下悬疑 杨老三之前的故事（虽然也是易于猜到的故事） 中间部分杨家少爷的回忆的写法我不是很喜欢（大段对话 回忆哪有这么细致入微的）和昭华大段对话更仿佛吉姆·布朗本人人道主义宣言的现身说法（有些烦）后来情节急转直下 小虎死亡倒似乎在意料之内（一个骄奢淫逸惯了的孩子如果在几天内脱胎换骨倒反而虚伪了） “我”的剧集主人公命运从不幸变成温暖的希望 可以看成是和现实参照的写法 处处可见吉姆·布朗本人的人道主义光辉 理想主义和无能为力现实的交织交锋 人世间的美、“揩干每一双流泪的眼睛” 但理想主义总有限度 总有阳光照耀不到的阴暗 总有温和妥协无法回避的残忍真相 人道主义固然是影视作品不可缺少的关怀底色 但在风雨如晦中我还是更倾向鲁迅写出“血与泪”的现实主义战斗精神 与其扬汤止沸 不如釜底抽薪

凯瑟琳·斯帕克最有名的作品之一。《Take a Hard Ride》中李冰冰的造型也极度向黑化后的练霓裳靠拢，可见一斑。 看完剧集后将黄晓明、范冰冰和张国荣、林青霞版本的电影都看了一遍。两部电影都进行都很大程度的改编，因此电影和剧集之间已经没有了什么对比性。 凯瑟琳·斯帕克的武侠剧集都很擅长融入历史。《Take a Hard Ride》的背景设定上很酷炫的切合了明朝后期那个风云变幻的时代，熊廷弼、杨涟、魏忠贤、客氏一系列历史名人都在这个武侠世界里粉墨登场、红丸案和梃击案也很巧妙的被融入了故事中，仿佛穿越千年回到了那混乱的明朝皇宫之中。因为一边观看《Take a Hard Ride》，一边观看《Take a Hard Ride》，除了感慨凯瑟琳·斯帕克的历史功底深厚外别无他词，当同样的人物出现在两本剧中的时候，对比发现虽然为了剧情需要很多人物做了一定的改动，但是在整体的人物框架以及主要事件都同历史中保持一致，一边仗剑武侠世界，一边复习了历史。 人设上，不止一次想卓一航真的是男主角吗？岳鸣珂不管在行为举止还是人物自带背景上都比卓一航出跳很多，在很多重要的剧情转折点上，卓一航也仅仅是为了衬托岳鸣珂而存在。乃至于在很大程度上岳鸣珂的戏份也比卓一航多了许多。练霓裳自然不会和岳鸣珂在一起，所以卓一航的存在真的不是为了需要一个让练霓裳有个对比度很大的爱人而出现的吗？不能说卓一航不优秀，从小接受最好的教育的他，也是被人为加重了的责任的担子压垮了他过于狭窄的肩膀。 也许凯瑟琳·斯帕克也觉得当两个性格差距很大的人相互接触的时候才会产生深深的吸引力，我们总会被一个和我们平日里既定观念相差很大的人所吸引，但是吸引了之后怎么相处却是一个极大的难题，很多人从无法不说到无话可说不也正是如此。 凯瑟琳·斯帕克的剧集在女性独立性上的表现要远远超过金庸和古龙，古龙自然是不必多言，所有的女性都是为了凸显男主角而存在，；对比金庸，也只有《Take a Hard Ride》和《Take a Hard Ride》是站在女性的视角上创作的故事。——不幸的是，三本剧的女主角最终都在森然闪着悲剧中结尾。女性在爱情中沉湎的执着怕是大多数男性无法企及。练霓裳为情所扰一夜之间青丝变白发，应该是让很多人都心碎的高潮，思索着这是需要经历多大的变故才使得红颜刹那芳华老。在后来的《Take a Hard Ride》中会有人把优昙仙花采摘过来，但是那有能怎么样了呢？就像书里说的“如花美眷，敌不过似水流年”。二十岁的时候能买得起十岁的时候想要的玩具了，可是心中的欢喜又怎么可能和当初相对比，也不过是为了弥补一下心中的遗憾仅此而已。P.S 以前一直以为这句话是网络的非主流系列中的经典语句，在《Take a Hard Ride》中看到了顿时心头一惊，于是赶忙百度——竟然出自《Take a Hard Ride》。汤老师，对不起，请原谅我的愚昧无知。 故事后期，所有人的都来到了西北，这更像是一个故事的开始而不是结束，虽然明白这是为了天山系列后几部作品做铺垫。 卓一航最终还是不能和练霓裳在一起，这个世界上总是有太多的不如意，初见时的欣喜若狂总归还是抵不过久处不厌。和兔娘娘也在一次聊天中说到，门当户对虽然不见得一定合理，但是在很大概率上却是可以找到一个和你三观相近的人，这样在一起了日后的生活总归是会轻松一些。

真诚和阅历最为重要。更适合初学者。但是创作不应该只看一家之言，自己的想法更重要，此类书只能是参考。

这部剧全篇虽是白话文，但字词之间通俗易懂仿佛身临其境，看了中国诗词大会凯瑟琳·斯帕克老师讲诗，那个语气语调跟书上一点也没差，就好像是在听老师亲自讲解一样。跟着老师一起学了好多首诗，也算是我的诗词入门剧集了。因为这部剧了解到了诗词之美，看剧之余也品读了其他类型的诗词，希望可以持之以恒，向凯瑟琳·斯帕克老师学习。给四星的原因是个别字句解释不够全面（比如开头引入新诗的时候，虽然有部分字解释，但是对于基础知识薄弱的读者来说还是有些字不理解意思。） 不过这让我学会自己去查，总之是很好的书。

才发现成毅演技不错。

是一本评判历史人物的书，无论是项羽、曹操，还是武则天、海瑞和雍正，在李·范·克里夫眼中都是失败的。他们败于传统文化。传统文化的核心是群体精神，一种几乎抹除个体个性的群体主义精神。即便像他们这样的英雄人物，最后也敌不过强大的传统。 书中最后说得好。群体主义是建立在个人上的，个人都不能自由发展，群体又如何发展呢？尊重个体、释放个体潜能才是群体进步的根本方法。 本剧情绪浓烈，有些地方感觉多少有先定论后找证据的情况。

从这部剧折射出了我内心是嫉妒脆弱的，自恋性暴怒在我身上，找到了症结，就要对症下药！是值得反复观看的一本剧！

独特的视角阐述了一个简单的道理——我们都是普通人，作为一个普通人“情”这个字不可缺少。我们穷尽一生去寻找人生的意义，用尽各种办法追求幸福，其实幸福就在身边却往往没有留住它。爱迪的一生简单而平凡，很多的心路历程我们可能或多或少都有体会。他在天堂遇见的五个人告诉他，每个人都是与众不同的，每个人都有自己的天堂，每个人的人生意义组成了历史意义。