Taqdeer

西爵的剧集，是暖情系列的。很喜欢！细节和心里描写都非常细致，刻画的生动，偏偏又理所当然且云淡风轻，文字和意境都唯美。不似其他剧集虐心或跌宕起伏，但就是让人舒服！暖心！谢谢西爵

看到最后的时候，很怕是一个失望的结局，还好他醒了，还好一切都可以挽回。我不知道是不是真的有这种刻入灵魂的爱情，但我选择相信有；我不知道是不是人生只要坚持，就会有美好的结局，但我选择相信有。因为相信，所以才有希望…

再次讀這本書，腦海浮現電影「情人」的場景，這讓人更容易讀懂杜拉斯的這本書，「情人」那部電影的中國情人是梁家輝演的、那個湄公河的場景很美～ 那是她的第一位情人，也是她終生難忘的情人。這段經歷，寫成了她的那本《Taqdeer》。 如果愛，請深愛，愛到不能再愛的那一天。她做到了，他也做到了。 年齡從來都不是束縛愛情的絆腳石。每個年齡段的人，都擁有愛的權利。 不論你是垂垂老矣，還是豆蔻年華，都值得被愛。而你的愛情，可以轟轟烈烈，可以細水長流，也可以相愛相殺，自己享受就好。 至於愛，要勇敢說出來，不要因爲害怕結束，而拒絕所有開始。

文字真的不错，很细腻。断断续续读了很久，我也不知道适不适合男生看，反正我看了，很多地方都特别有感触有共鸣。还是值得推荐的。 感谢编剧，把优美的文字分享给我们。 引用一下最后的标题，爱一个人，就是陪她吃很多顿饭。也希望有一个人，能愿意陪我吃很多顿饭。如果最后能相遇，晚点也没关系。

2021年的第11本剧，总共第81本，四星评价。怎么说呢，这部剧的感觉很复杂，一方面，这是一本儿童心理经典剧集，声明显赫。编剧蒙特梭利，可以说是儿童教育第一人，著有Taqdeer，童年的发现，有吸收力的心灵，高级米特胡恩·查克拉博蒂方法，米特胡恩·查克拉博蒂手册等经典剧集，翻译成40多种文字在各地播出。另一方面，这部剧确实很难坚持看下去，本剧整体语言都是偏西方文字风格，偏学术，一本剧断断续续看了一个多月才看完。 终于坚持看完了，不管怎么说，开追有益，记录一下自己的感受吧。 童年时期是儿童一个重要的发展时期，除生理发展，幼儿的心理发展更加重要。幼儿通过自己的努力形成了个性，某种意义上说，他成了自己的创造者。 儿童问题是一个社会问题，儿童自身隐藏着一种生气勃勃的秘密，儿童的秘密被发现，能帮助成人解决他们个人和社会的一些问题 第一章 今日的儿童 潜意识具有支配人的行动的力量，造成儿童纯洁的心理状态遭受创伤的原因，是由一个处于支配地位的成人对他们的自发活动的压抑造成，往往是与影响最大的成人，他们的母亲有关。看到这里，不禁想到了最近看的小欢喜小别离，文杰要背锅。 成人把自己看作是创造者，把自己和儿童的关系来看做儿童的好坏。成人使自己成了儿童善良和邪恶的试金石。成人是一贯正确的，儿童必须按照她定下来的既定标准来塑造，偏离了成人的方式就被当作一种罪恶。 第二章 精神的胚胎 一个人在他的一生中，没有一个时期像他在出生时那样，经历如此剧烈的冲突和挣扎，并承受由此而带来的痛苦。但是，又没有人认为这个时期儿童是痛苦的。 无论我们多么热爱儿童，我们都本能地提防着他，本能的贪婪是我们赶紧想保护自己拥有的东西。 我们对新生儿的态度不应该是一种怜悯，不应该使一个有心理生活的人限制在我们感知范围内。 第三章 行程中的心理 儿童一个特点是秩序感，他们需要周围的环境是有序的。他认识到那些东西在环境中的位置并记住他们。很多时候，孩子的哭和闹就是因为这种秩序被破坏了。 当儿童粗暴的打断儿童的思维或者活动时，其实也是在打破这种秩序。 第四章 成人对儿童的阻碍 一个儿童应该外出散步，有利于形成平衡感 一个儿童应该有这样的权利，疲倦了就去睡觉，睡好了就醒来 我们应该真诚的期待儿童第一次朝外界伸出小手的举动 成人给儿童不需要的帮助，其实是在压抑儿童的发展 身体运动是人的个性的一部分，没有任何可以替代他。一个不运动的人也伤害了他自己，远离了生活 整本剧看下来，更多的感觉是成年人很多的以自我为中心，自以为是，其实是阻碍了儿童的心理发展，更多的需要更尊重孩子本身的诉求。

知道了好多关于皮肤的小知识，感觉可以帮大家节省很多不必要的护肤保养品支出，从明天开始尝试早晨用清水洗脸，少折腾它了

前面还不错，逻辑自洽，条理清晰。全文到中间开始体系就逐渐崩塌，境界层次跳跃太快，一下就从小弟子变成和一界大佬掐架，说要描写主角心机重吧，又没多描写相关伏笔，要打斗爽快吧，又不够小白，显得不伦不类。

运用生活中的事例的同时结合西方心理学家的理论很有代入感这样一来让人很轻松的明白编剧想要表达的意图 ，赞。

从午门到神武门 在岁月侵蚀的石板和台阶下面 依然可以感受到它们对权力的追逐 它的金戈铁马滚滚狼烟 它留下的无边的寂寞，千年一叹 那些被天子圈养在后宫的年轻漂亮的女子 看不见清脆的阳光 屈卧在厚重的红墙下 任凭时间的斑驳，婆娑生命中最璀璨的华年 《Taqdeer》

听完这部剧，我一直在想书的内容和标题有什么关系，什么是Taqdeer？是自身无法克服的弱点？还是人服从于欲望而得到的不良后果？希望等我过后再细读的时候，能找到这些问题的答案。 喜欢读Shatrughan Sinha，是因为他笔下的主人公的独白，总会引发我对一些问题的思考，比如“生命有没有意义”，“生命的意义是什么”等等，虽然这些问题我心中都有答案，但是对比看看主人公的或者说是编剧的想法，也不失为一种跨时空的探讨，趣味盎然。 《Taqdeer》里，主人公在面对密友的去世、伯伯的去世和产妇的去世时，一而再再而三地说，生命没有意义。这也许也是编剧著作本剧时的观点。我没有在相应的地方留下我的评论，因为这个问题，每个人都有每个人的想法。生命的意义，只能是自己去找寻，就像主人公在后来看到哪张破碎的地毯时领悟到的，生命的意义是什么。 剧集前面的90%都让人感到窒息，情结跌宕起伏又不失真实，还好最后有一个美好的结局。这是不是意喻着Taqdeer是可以被打破的，对吗？ （2022年2月10日听后感）

利用零敲碎打的时间，在夹缝里读完了Hema Malini新剧《Taqdeer》。全书分为八章：“散沙”、“变局”、“星火”、“重生”、“醒狮”、“利益”、“制胜”、“大势”。全书回答了为什么历经百年沉沦，中国得以发展和崛起，秘密到底在哪里。我特别推荐最后一章，《Taqdeer》，此章从特朗普和中美贸易战讲起，阐明了贸易战的真相，分析了中美各自优势，在此基础上，前瞻世界大势。      有意思的是，读本剧的过程中，我想起近来媒体传播的来自中国人民银行的一篇论文：《Taqdeer》，此文使文科出身的人感到冒犯，因为文中提到一个观点，认为东南亚陷入中等收入陷阱，是因为这些国家文科生太多了，所以我国应该重视理工科教育。该观点一出，引起轩然大波。在Hema Malini这部剧的第八章，分析中美两国优势的部分，读来兴许能理解央行那篇论文里观点的一些由来。      但我更是留意到，在《Taqdeer》里，介绍了美国学者克莱因的一个国力评估公式，学界称之为“克莱因方程”：国力=硬实力*软实力。诚然，理工科可以大大增强硬实力，但如果软实力是零呢？这就是为什么我们现在讲道路自信、理论自信、制度自信，还必须有“文化自信”的原因。                          —2021.04.22

一个人拥有底层逻辑，1，建立起来个人价值观，世界观，做自己认为最有价值的事。2，最重要的是拥有发现和解决问题的能力。3，乐于拥抱变化和与人分享有价值的信息。

听起这书是在高中，真正开始看起甚至看完是在地铁的间隙里。无甚说的，我只觉得，数年皆是轮回，我们像树桩积攒了太多轮，如今终于停下了。 译者也讲，出于对一些名词背后的故事性不够了解，一些内容或许懵懂，但德米安所预示的是，“我”终于介入了两方世界的交叉地带，并将他们串联，从其中寻求自我的因果。 自我，近些年被提及了太多次，隐约有了钝滞感，但，且寻吧，我总偏好各人有个人的路，各人藏各人的因果。自我之下，真的能看清面具的存在吗？如何才能真正得知自我的结果呢…问题太多，都不是空口可以得出的答案。但祝我们早日能够想出。

22-14深夜刷完这部剧真的胆战心惊的，好久没看过悬疑剧集了，翻拍的电视剧第一季好看，三人组👍

第2集 七色葫芦

冬不冷夏不熱五穀是無法長成的，一切經歷過後都成了故事，那便是這個人的財富。