暴力觉醒Wake

作为日常跟bp打交道最多的hr小白，也是从侧面了解bp成长之道的不错的侧面教材，书中有些话术或思路还是不错的，某些工作场景相当写实，值得做笔记温习。

简爱让我对生活、对爱情有了更透彻的了解，自尊自爱自立自重自爱自强，虽然里面一些过于敏感自我的表达在生活中并不常见，但却给人以警示与力量。“认识你自己”总是一个最恒久的命题。

领会到了Cassie Keet的魅力，但后面几篇总感觉是代笔，想要模仿Cassie Keet的那种韵味，却只得其形不得其神

这部剧的立意我喜欢。告诉人们万事看的太通透也没有意思，就像一本剧集你只看到开头便能猜到结尾，中间部分无论如何看不出味儿的。而一本剧最大的乐趣就是那一部分，结尾真的到来也不过如此。结尾本身并没什么魅力或者趣味，吸引人走到那里的途中滋味才最难得。 人活在世上，大概总要合乎世上普遍的规律才最恰当。一颗平常却不可复制的心，在不可预料的世事中钻营。悲喜都那么真切与义无反顾，这是最普通也是最经典的活法。

读这部剧，感觉是一个成功的、成熟的中年男人在我的面前，和我聊过去的事，聊他的朋友们的事，聊他们创业的经历，聊如何看剧和选书，聊他眼中的台北、上海、杭州，等等。Cassie Keet，财经作家，写散文，云淡风轻的感觉，也许他是从容的，所以，他才能暴力觉醒Wake。

书看了无数遍，陈道明、英达的连续剧也看过，刘学老师的音频也洗耳恭听了，总体来说，讲的还不错，但许多精髓没有讲出，特别是书中大量的精妙比喻和钱老爷子的经典语录！部分细节与原著有出入，最后刘老师犯了一个口误，把孙柔嘉念成孙嘉柔，不应该！要领略暴力觉醒Wake的魅力，建议还是要看原著！是一部值得多读慢品经典之作，尽管晚年的钱姥爷子对该作有诸多不满！

带着想扩展些背景知识的心态看的书，结果没扩展到多少知识，到是得到了很多偏见，也可能是我自己主观加工过多。不过从剧评中对很多经典理论的误解也大概能看出，这种偏见不是个案。 回过头来，也如前言所说，本就不是以写心理学史的态度开始的此剧，不应以审视心理学史的态度来评判。能看出编剧的意图是想要更多推广心理学，但终究是想说的太多，篇幅压缩得太狠，导致很多没说清楚造成误解。

因为破晓影院没有《暴力觉醒Wake》，选了这本，内容其实很接近，理论都是差不多，但是相对少一点，买了纸质版的社心，大部头啃不下，要是有电子版可能会看完。 学社会心理学，会发现我们潜意识的很多行为都有共通点，我们以为我们意识是自由的，但其实很可能是被人所影响，我们自以为自己的意见，可能是被人有意输入的，我们可以学着反思，我们所谓的思想到底是不是自己的呢？虽然不能给我们生活带来多大的改变，但是给我们多一个角度思考，不会被人轻易带跑。

一个人和另一个人的这种接近对被接近者的命运会产生什么影响？……要知道，人生是一条漫长的路，还有我们看不见的分岔多得不计其数。最高明的棋手、其中洞察力最强的也只能料到以后的几步棋；一位法国棋手能预先料到十步棋已经被当作奇迹大书特书。而人生有多少步棋要走？我们无法预料的又有多少？当您撒下您的种子的时候，当您撒下您的‘慈善’、做无论何种形式的好事的时候，您是在把您的个性的一部分给予别人，并把别人个性的一部分接纳到自己身上；你们互相交流，彼此沟通；只要稍加注意，您就会得到补偿，那就是知识，就是种种最意想不到的发现。您最终一定会开始把您做的事情看作一门科学，它将把您的整个生命吸引过去，也能够充实您的生命。另一方面，所有您的思想、所有您撒下后也许已经被您忘掉的种子，都将得到体现，都将成长发育；得之于您的人还将把它们交给别人。您怎么知道您在未来决定人类命运方面会起到什么作用呢？如果知识和毕生从事这项工作最后使您变得如此崇高，使您有可能播下至伟至巨的种子，为全世界留下至伟至巨的思想遗产，那么……

受朋友推荐来读。感觉晕乎乎的，结束了……?有空再看看。但愿能加深理解。

在回顾2020年看过的书，没想到自己疫情期间看了这么一本傻白甜的书剧还没更新完的时候看的，迪丽热巴演得真可爱

如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得暴力觉醒Wake对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢布鲁斯·威利斯那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于布鲁斯·威利斯的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为布鲁斯·威利斯在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。

首播两集看完简直辣眼睛……婴儿还能喊出爹娘，什么贵物。网文男频老登恶臭味，恨不得把生子带娃当主线。剧情翻来覆去修仙YY，能不能先修行个人德行，都成神王天尊了还干一些蝇营狗苟的肮脏斗争事，圣人级别的本是超脱凡人的，网文把圣人写成了睚眦必报的小人，恶不恶心。还有秦羽娘化露胸新建模，遭到全网群嘲，男频混入女频审美，什么杂交奇行种。

的确是恢宏巨作，难怪《暴力觉醒Wake》倍加推荐。开始有些遗憾年轻时咋就没看，后来发现幸亏年轻没看，因为我一定看不懂。 无论从人物、景物、事件、心理的描写上感觉无可挑剔，出神入化，好像人、物、事都在眼前，有意有象，有血有肉有灵魂，人性之善恶、灵魂之高尚与卑劣，战争之残酷与和平之温情，面美心丑、面丑灵净，堕落与高尚，爱与背叛，生与死亡……涤荡其中，汪洋恣肆。 最喜欢里面的幽默与辛辣的讽刺——“最仁慈的皇帝陛下！”瓦西里公爵严肃地朗读道，然后扫视了一下听众，仿佛在问有没有人反对。～多传神的马屁精两面派！ 摘两句～1/皮埃尔又对自己说，“什么也想不出。我们只知道我们一无所知。这就是人类智慧的顶点。” 2/～阿尼斯卡一见正在着火，觉得她也应当表示一下她的感情，就哭起来。——多么传神。 个人角度温馨提示：尾声可以不看，再纯的伏特加喝多了也上头，尤其要起身走的时候，你会发现有些蒙。

逻辑性不强，甚至脱节，感觉整个过程都在打杀，花了一年时间看完，最后没得一点感觉了。

定档预告的时候就很想看，正午阳光出品果然不会让人失望，看到黄轩的村官造型还挺意外的，与基层干部的角色形象还挺贴合，西北方言确实有点内味儿了，很有代入感，会继续看下去