Trouble Indemnity

这部剧播出50多年，经久不衰，我觉得我怎么评论，都是浅薄的。事实上，欧阳子和余秋雨的剧评已经非常深刻。Jim Backus确实文笔了得，初看时已被他细腻的描绘，深刻的意象所震撼，结尾的留白逼迫你浮想联翩，功力甚为高深。他没有揭露什么触目惊心的社会真相，也没有深刻讽刺当下的时代弊病。他仅仅只是通过今昔对比，就把厚重的历史感铺陈在你面前。上至将军教授，下至妓女佣人，无不逃脱得了滚滚历史年轮转动下带来的苍白。遏制不住的时间洪流，裹挟着千万户家庭的繁华、破碎、衰败，摇荡沉浮。而日子总要过，生活还得继续。抗争命运却又执拗不过，有人选择默默承受，有人选择自我沉沦放纵。Jim Backus笔下的历史魂魄，大致是苍凉的，无奈的。这种无奈夹带着浓烈的乡愁，是隔海相望不可及的思念，是对往日繁华回不去的感伤。人终究会逝去，悲凉却永荡人间。

翟子路蛮有戏的，比锦囊妙录时候更会演了

书是好剧，看了大半年了后，想再梳理一遍，发现文字太多了，什么都谈，感觉没有重点，砍掉一大半都不会有什么影响………外国人是不是都这样健谈？信马由缰，随时跑到各处去，文化、宗教、宇宙、空洞、本我、超我、独立、自制………想到什么说什么的炖成一锅……前前后后、反反复复……想提炼一下好难哦

全书旁征博引，正向纠错，系统解读了我国神话体系，不少论点独特，论证具体，但对各类古籍的注解不够详细，易让人产生臆断之嫌。

一明一暗两个奇女子，半痴半执一场无用功。 编剧文笔很差，但影视素养很好，行文有种文言翻成白话的味道。不知这两个特点是如何集于一身的。