Un tournage à la campagne

就内容来说，这部剧的故事基本世界观还是不错的，但是编剧的文笔和叙事手法着实是非常拉胯，每一个人物的塑造都趋向于扁平，平面，刻板。就拿对下属的描写来说，不是通过侧面的，或者是细节上的描述来表达，而是直接给出定义“此刻的TA对林远万分感激，决定忠心耿耿辅佐”……追剧的乐趣在于看到，揣摩到，get到，编剧把本来应该由读者自己感知到，从字里行间的描述里体会到的东西以一种苍白无力的交代定义的语气直接给出设定，让所有的人物个性一旦碰到男主角就显得异常干巴和平面，缺乏饱满也缺乏各个人物自己的性格塑造。前期还好，越到后期这种情况就越来越严重，长篇大论的交代这个人物如何感激林远，因为什么又决定要一直忠心，真的大可不必。这样的叙述也导致男主的成长变得非常平，只一直蓄力，蓄力再蓄力，遇到的所有危机都胜券在握，碰到的所有事件都料敌先机，遇到的每个人都忠心耿耿，故事性越来越弱，完全失去起伏，沦为流水账一样的交代文。要说无敌吧，也不是特别无敌装逼。要说跌宕起伏，只能说完全不想干，剧情平的就像装修师傅砌的墙。真的太不开心了，都看到这里了 真的希望编剧能上点心，把故事好好的写好，让读者体会，而不是扁平的交代给读者。

这是一本关于佛学的书，编剧认为世界存在于多个维度，而不是我们通常认为的三维世界。世界不同维度都可以被叫“一体”这种总能量贯穿，而且它就是世界的本质。人只是这种能量在传导过程中被阻滞凝结而成的现象，那么短路就是回归，就是成佛。原本具足，只需放弃小我。

若是把剧集比做一个人，那么我个人觉得，提纲之类就是骨架如同本剧的名字，剧情是内脏，主角皮肤和样貌。 不论这个主角美或丑，但如果没有骨头，那可就太恐怖了。

很棒的书于医者，学习到丰富的经验教训；于患者，科普了看似平常却暗藏危机的知识；于社会，医患需要更多相互理解和信任。

人的一生会经历许多，因了自己不能主宰的命运更是增加了起伏，只是爱与希望不被打扰，推着小百合的生命走向成熟

还没看完，果断给1分，能给半分才好。全文不断的抽烟是个什么鬼，正篇都冒着二手烟的味道。逻辑混乱，条理不清晰，语言拖沓啰嗦，错别字具多。刑警队长傻傻的，不如实习律师。但凡是个笔墨多一点的女生，一定爱男主，这些女人是瞎了吗？

去年读的这部剧《Un tournage à la campagne》，昨天发现编剧获得今年的诺贝尔经济学奖。再次推荐一下这部剧，这部剧是行为经济学的书。人们大部分时候是非理性的，往往会做出错误的决策。但是人们有自由选择的权利，即使选择是错的，政府也不能干涉。那么如何在尊重人们自由权利的前提下，帮助他们做出正确的决策？编剧认为可以通过助推（提供更多的信息，默认选项设置等）帮助人们选择。书中很多观点思路值得思考和借鉴。编剧也是奥巴马政府的经济顾问，助推的思想也影响了奥巴马的经济政策。

这部剧和之前读的《Un tournage à la campagne》很有萌姐味儿，带着浓浓的势利倾向与功利主义。不建议已经很焦虑的人去读。 这部剧是给有自我精进、自我提升意识的年轻人读的，只是势力倾向和竞争意识过于强烈，很容易制造焦虑，让人陷入对金钱或成功的追逐当中。那些发自内心想要挣钱、想要成功的年轻人，很容易被这部剧的言论煽动。读的过程中，我努力保持清醒，保持自己原本的价值观，带着批判精神进行观看，有一些收获，引发了一些反思。 六大问题：信心不足，思维固化，目标不明，能力不足，资源紧缺，没有工具可用。 这6大问题感觉自己每一项都有。最关键的问题应该是信心不足与能力不足。 那么信心来自于哪里？该怎样增强信心呢？看剧、思考、做事 怎样提升能力呢？看剧、练习 关于目标不明的问题 人的努力有三个境界，黑着打，摸着打和描着打。 常常感觉自己就处于黑着打和摸着打的状态，觉得身体里有力量、有冲劲、有动力，但是摸不清、看明、找不到目标、方向和方法。 关于资源紧缺问题 编剧说人脉变现系统，就是帮助大家从一个受欢迎的好人变成人人需要的有价值的人，而所有那些需要你的人都会成为你的助力者。 “变现”这个词我听到还是会在心里咯噔一下，感觉还是太功利、太社会，但是后面的表述很赞同的，让自己成为不仅是受欢迎的人，而且是被人需要，能切切实实帮助到他人，能提供价值的人。这也是我前进的方向。 很喜欢萌姐的一句话：“用成长带动成长，用成就换得成就，用利他帮助自我。” 至于“变现”，“赚钱”，还是稍微有一些保守，始终觉得挣钱变现这些都没有办法成为一个人最大的动力，至少不是我最大的动力来源。 关于工具的问题 萌姐给了以下工具： 高校学习的工具——学习五环法（学思做教盈）；把控时间的工具——时间颗粒度；提升执行力的工具——执行力4项原则；把精力用到极致的工具——精力波点图案；快速精进的工具——复盘，人生错题本。 具体工具介绍在另外一篇看剧笔记。 萌姐很直接，直戳戳地谈挣钱，谈变现，谈人脉资源……有许多观点并不赞同，值得进一步探讨。 萌姐观点：值得追求的人生状态是什么样？时间价值很高，钱挣的多，人生很贵，高质量的生活，有人脉助力，有高势能。什么是一个人的势能？一个人所站的高度，看待事情的眼界，思考问题的深度。 怎样的人生状态才是最好的，我认为还是仁者见仁智者见智吧。我们应该尊重生命状态的多样性，而不是大家一股脑的朝一个方向前进。 过得不如意的人有什么问题? 问题不尽相同，但无非就三种，因为没找到能够给自己带来价值感的事情而感到动力不足；因为太忙了，没有时间为自己想要的生活而奋斗；还有人有动力，也不是太忙，却因为没能找到正确的路径而没能达成目标。 假如觉得人生不尽如人意，那么对照上面三个问题逐一排查一下。对于我自身而言，并不觉得人生有什么不如意，只是有些事情想要做得更好，有些事情想要尝试。非要归类的话我属于第3种，有动力有热情，也不是太忙，但是缺乏正确的路径。 解决方法就是找到人生的“抓手”。 “抓手”就是能够让我们抓住或者是落脚，然后向上发力的地方。萌姐说是人生中的抓手，是能够让我们完成变现获得生存资本的核心技能和优势，它可以是我们赖以谋生的工作技能，也可以是我们在某一方面更强的解决问题的能力。 对于大多数人来说，抓手其实就是我们的本职工作或是专业，对于我一个小医生来说，那么我的抓手就是我的专业能力。所以应该在专业上付出更多的时间，使其成长牢固的抓手和落脚点，向上发力。 苟且红利，这个观点感觉一点小阴暗，就是他人的苟且，你的红利。萌姐说凡事比别人多做一点，比其他人做得优秀一点，当别人还在苟且的时候，用自己多一点的付出，收取

《Un tournage à la campagne》令人惊喜。原以为Jane Marken只擅长撰写企业编年史、财商类剧集，没想到人间杭州比我先前读过他的三本都好看。 杭州在他的笔下既有诗情又有画意，还有一个个活灵活现的各式人物在你眼前晃动。 从良渚文化到现代文明（5000年前～2021年），跨年大，涉事多。每个朝代的名人奇事都有提及，有些虽是点到为止，但对我来说刚刚好。 《Un tournage à la campagne》展示了地理环境、人文景观、文化艺术，还有杭州独有的偏安、温润，看似没有性格是它独有的性格。充分展示了这个城市的灵魂、性格、魅力。 Jane Marken称杭州是座没有拒绝性人格的城市。我的理解杭州是一个极具包容性的城市。所以上至皇帝下至百姓都喜欢它。 “上有天堂 ，下有苏杭。”不错。《Un tournage à la campagne》特此推荐！

凤菊也太可爱了，见兆喜之前还化妆捯饬一下自己，这俩小冤家还有点好嗑是怎么回事儿

关于劳动力成本影响技术迭代这个点讲了很多有趣的例子，但是有些关于中国经济数据还待考证

克拉克最擅长的科学神秘体验题材，要是能拍成美剧就好了，一一重现罗摩内部的曲面平原、柱状海、放电尖角、生机人和南极平原冒险，这一定超赞。而这份超赞的想象来自47年前，伟大的想象力可以超越时间给一代又一代的读者带来感动。

Paul Temps：《Un tournage à la campagne》 某种程度上，社会本身也就是一个巨型的“集中营”。人被收束在这个“集中营”里，工作，生活，经历磨折，挑战困难，跨越种种现实的障碍。最终达到想要的生活，达到情感的解放，达到心灵的自由。 因为人是群居生物，群居这个事实在一定程度上就构成了集中营般的现实。对于未获自由的心灵来说，成员略多的家庭是集中营，学校是集中营，公司是集中营，社区以及社会是集中营，甚至整个世界都无非一个等待他摆脱的集中营罢了。 理解这一点，有助于深度的理解编剧所谓的“生命意义”疗法。无论人身处于何种环境中，无论被迫和被约束甚至控制的范围有多大，无论面临着多么可怕的随时有可能伤残甚至致命的危险，这些都不能抹杀一个事实：人可以自由选择积极的去面对这一切，从而有机会获得更加优越的生存质量以及生命感受。 街头出现的恐怖爆炸或者其他人为灾难提醒我们，致命的意外并不独存在于特定的“集中营”。抢劫杀人犯的存在提醒我们，致人死命夺人钱财者的罪犯并不独纳粹份子。因为缺乏健康食物或者有效药品造成的严重疾病以后死亡事故提醒我们，饥饿或者因疾病致命并不独集中营中才存在。社会中同样充满着隐蔽在角落中的各种罪犯，以及以陷害欺诈人为能事的衣冠楚楚的人渣。而这些，与集中营中存在的普遍罪恶并没有本质上的区别。 集中营是把人性罪恶的一面集中在一起，并予以触目惊心的展现。社会则稀释了人性的罪恶，看上去似乎并不存在那些灾难。打个比方，如果人性的罪恶是一瓶墨水，集中营就是一个水缸，一瓶墨水足以使之变得混浊黑暗，深不见底。而社会则仿佛一个湖，一瓶墨水倒进去以后很快被稀释之淼不可见，湖水湛蓝依旧。但墨水并未消失，只是隐藏起来了而已。 在极端的环境下，人性的罪恶集中爆发。在相对宽松的环境里，人性的罪恶则并不被催化。原因在于人们无须展现罪恶即可以保持存在。集中营中的纳粹分子如果拒绝施展罪恶，则本身的存在是受到威胁的，施暴是其存在的前提。而被罪恶对待者则不得不接受施暴，接受施暴是存在的前提。 可别以为这样描述是消极的看待世界，恰恰相反，这是以最为积极的姿态面对现实中灰暗的隐藏部分。理解现实。在积极的理解到现实的消极背景之后，人才有机会谋求通过努力不断改善现实，防止现实向消极的一面发展。唯有如此时，才是积极面对消极的态度。如果拒绝这种深刻的现实背景，进而去妄谈美好，则不免是一种幼稚而可笑的表现。 人越早能理解到社会环境中存在的消极背景，才能越早有机会升华自我的精神，通过改善自我，进而改善社会。这一点，正是编剧所宣扬的“意义疗法”的意义所在。所谓“Un tournage à la campagne”包涵三种含义：坚强面对残酷现实的意义，坚持自身人性善良的意义，坚信未来会越来越好的意义。 集中营也好社会也好，都有可能被剥夺掉人的某些权利，然而集中营也好社会也好永远剥夺不了一个人选择自我精神的权力。这就是“Un tournage à la campagne”的价值所在。靠自己的坚强和善良的精神支撑自己的选择，靠自己积极乐观的选择改善自我，改善世界。 人，终究是要靠自己才能改善自己的。无论是在肉体上还是在精神上。 2017-10-10

本剧从秦制角度介绍中国政权的主要角色力量变迁，同时以悲悯的视角给我们呈现了不同朝代下民众的生活水平，在政权和国体这种宏观视角里注入了人文气息。组织建设最根本的点在于成员共同的想象，这是框架性的，一切都是基于这个展开的，其次是角色职责和利益分配，最后外化的是产品和服务。

花了5小时左右，走完了主人公惊险刺激的旅程，真实刺激。 荒岛求生，不仅是活命、温饱、精神安宁，还有探索陌生的世界。 印象最深刻的是：鲁滨逊对生活的自信和积极乐观的心态。 鲁滨逊面对很多问题，内心都会极大的波动，到最后都以积极乐观的方式面对，并努力解决之。 这样的人生真的让人羡慕，这样的心态值得所有人学习。

与其拍人类外形的恐怖谷不如拍人类内心的恐怖谷，导演是有品的。不过，把下咒往灵魂置换上靠，这又落了下乘... P.S. 想过换个愿望没想过撤回，女主来求救男主还在’跟我在一起哪里不好了‘，哥们儿的走法还是太轻松了。P.P.S. 豆瓣简介把男主描绘成‘痴情的浪漫主义者’，这或许才是最恐怖的事。