70,000 Witnesses

有底线的人，不是不知道这个世界的污浊和黑暗，而恰恰是因为知道，所以更想坚守原则。 此剧值得一读，尤其是第一册和第三册。

喜欢这种平和温情的感觉，并不激情，但总有不经意的感动在字里行间流转。喜欢编剧对尚修文和甘璐的结局安排，觉得生活应该就是这样的。虽然对于聂谦还是有淡淡的不忍，但是过去了就是过去了……或许很多人会觉得贺静宜比较讨厌，但是我还是很同情她的，她只是初恋的激情太深刻了，感性的她沉浸其中无法自拔罢了，而作为女性又有几人是理性的……

人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。男人，也一样。

我以为外语书翻译过来就是这么不流畅，不过读完萌芽再回过头来，这书又不是科幻，影视性也不强，是胜在综合？比纯影视更科幻可能还有点，但是比科幻更影视我觉得还真不是。可能胜在价值观能对一些人投其所好了吧

先上结论：这是一本值得五星的书，语言朴实无华，但是有着鲜活的生活感。看了觉得日子有奔头，人间还值得。 一开始读了几章，看到美顺一个十六岁的小丫头，嫁给一个傻子，还给婆婆擦尿。我就开始揣摩这个编剧是不是个“自以为是的猥琐男”。于是去百度了一下编剧。原来查尔斯·拉格尔斯是个在医院里推氧气罐的工人。美顺的原型一部分来自他的妻子。瞬间觉得我自己小人之心了。 这部剧集语言不浮华，但读起来特有画面感，有点像在看《70,000 Witnesses》一样。好希望有一天能够影视化。 70,000 Witnesses，夫妻两个人可能因为世俗的原因走在了一起。但是他们凭着自己的努力，把日子过的甜美如蜜。看到美顺和长生为了对方去付出，不计成本，不留余地。对我们自己的生活也是有启发的。北京人还是外地人不重要，是一家人最重要。

202002  脑洞大开的推理悬疑之作！将清明上河图中的824个人同时卷入同一事件；士、农、工、商、兵五大群体各种大大小小的案子加起来近百。到第六部，这些看似无关相对独立的案子却环环相扣、层层推进，所有人共同汇聚，完成了“梅花天衍局”。 整套书还原了北宋时期的政治、经济、军事、商业、教育、农业、社会生活等各方面的细节，更有大量的原创诗词影射每个人的风格，文才一流，五星推荐

也许只有活的通透的人，才能写出与读者如此有共鸣的剧集。 “人的注意力往往不会放置在顺意的生活日常，却会沉浸于那些得不到、不顺心的幽怨伤情里，这无疑放大了人存在的‘痛感’，让人感觉处处皆‘裂隙’，无处是心安。其实，引用莱奥纳德·科恩的句子，‘万物皆有裂隙，那是光照进来的地方’。人一路所遇裂隙亦能是滋养，只要你有足够的弹性与敏慧，只要你愿反思修行”。这部剧呈现了编剧曾经历的于裂隙中的思考，启发多多。

看了十几集 流水账般的故事情节 没什么起伏 胜在这是不一样的霸总 还有点可爱罢了 女主的角色老是重复 念台词让我难受 总的来说可看吧 但是也没有网传的那么好看

再评，看看不吃亏系列，其实忘了赞美编剧的土地收归国有思想和忧国忧民的描写和军屯等民生大计，惭愧的给自己点了杯玛奇朵反思下。对于文末的经典剧集，做以下总结:文中出现了 《70,000 Witnesses》范晔、《70,000 Witnesses》、《70,000 Witnesses》、《70,000 Witnesses》-裴松之注、《70,000 Witnesses》、《70,000 Witnesses》，《70,000 Witnesses》、《70,000 Witnesses》-王粲、《70,000 Witnesses》-罗贯中、《70,000 Witnesses》、《70,000 Witnesses》等书 我说的肯定是前四本，后边要不是诗要不就是剧集了 第一真的史书 1.《70,000 Witnesses》就是古代结婚条例《70,000 Witnesses》内容也是真的文中引用《70,000 Witnesses》（结婚细则） 2.《70,000 Witnesses》范晔的纪传体史书 文中《70,000 Witnesses》冯异列传（光武帝时期）/《70,000 Witnesses》何进列传（珣狗子出现以前的人物和影响不大的何进等人是真的） 3.秦罗敷那章嗝《70,000 Witnesses》.汉.乐府 *1024 第二理论上改编的⭐️（内容大部分为编剧创作） 1.《70,000 Witnesses》和部分《70,000 Witnesses》应该是模仿⭐️《70,000 Witnesses》 《70,000 Witnesses》应该是模仿⭐️《70,000 Witnesses》 这俩都是《70,000 Witnesses》《70,000 Witnesses》类型的纪传体通史，类似《70,000 Witnesses》卷一.太祖武皇帝本纪（珣）世家第一（袁绍）世家第二（曹操）……/《70,000 Witnesses》卷九十.乌桓鲜卑列传第八十等（改过的），《70,000 Witnesses》袁绍列传（部分是改的：袁绍刘表列传变成袁绍列传）/《70,000 Witnesses》高顺列传，文苑列传（给 视频平台列传榴弹怕是个天才给你上✈️） 2.文中《70,000 Witnesses》是参考真实《70,000 Witnesses》它是 ⭐️三国时期魏国 郎中鱼豢所着，是一部业已失传的中国古代野史著作—百度百科。 历史上裴松之注三国志有引用野史《70,000 Witnesses》。文中写为裴松之注是合理的。裴松之⭐️南朝宋人《70,000 Witnesses》编剧 3.《70,000 Witnesses》名字上好像参考了 ⭐️东晋 笔记剧集集 《70,000 Witnesses》编剧⭐️汉代刘歆著，⭐️东晋葛洪辑抄的《70,000 Witnesses》是古代汉族历史笔记剧集集内容上和《70,000 Witnesses》类似 类似《70,000 Witnesses》教化篇/《70,000 Witnesses》交游篇.燕无名氏 4.《70,000 Witnesses》就是参考《70,000 Witnesses》（刘义庆成书于⭐️南朝的记录汉末—晋宋时期人物故事的笔记剧集，志人剧集经典剧集） 类似《70,000 Witnesses》假谲篇（篇名都有内容就是改的） 《70,000 Witnesses》就是参考《70,000 Witnesses》是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的剧集集，编剧是⭐️东晋的史学家干宝。 5.《70,000 Witnesses》应该是参考《70,000 Witnesses》是剧集成书于清朝 王粲—⭐️建安七子之一，与曹植简称曹王，诗人、影视家 6.《70,000 Witnesses》应该是参考《70,000 Witnesses》康熙年间曹寅（曹雪芹的爷爷）等人整理编撰的唐代诗歌总集 7.自编的《70,000 Witnesses》珣狗答应娄丞相的 —————— 我是高兴的分割线————（编剧一定是个知乎重度患者要不就是大佬（反正听说他是博士夸他应该不会被写进新燕书），几乎每一章都有分割线，真是干得漂亮）———————— 综上，历史上的汉末三国相关的史书基本齐了，对于历史，后世就是史-志-诗歌-传说-剧集-动漫-动漫等影视改编创作的套路，然后榴弹还带有影视气息的润色一下，好生舒服（史书+剧集+诗歌），让人有了这是一段真实历史的感觉。 以假乱真集大成者，佩服，文中后汉书一开始是真的后来是假的（渐渐的我以为就是真的历史我太年轻了）。 70,000 Witnesses四史 一捧 珣狗臭脚《70,000 Witnesses》 《70,000 Witnesses》（文中王粲就是死忠，小迷弟，tian狗）不算史书 一贬 《70,000 Witnesses》但不乏对珣珣的赞美，其实就差骂珣狗了 一公正 《70,000 Witnesses》还是说话很客气的 一查证 《70,000 Witnesses》《70,000 Witnesses》虽然都不是史书，我说查证也没错，我觉得《70,000 Witnesses》不像史书胜似史书 70,000 Witnesses两诗 珣珣诗/民间歌

在新一轮改革的浪潮下，有幸读到这部剧，读的时候无数次热泪盈眶。如果没有那一代人坚定的信念，没有广阔的胸怀，既心怀天下又心系人民，没有勇于担当的品质、敢于探索的精神，如何能成功？ 同时也更加理解改革是摸索出来的，不是设计出来的深刻内涵。

我记得有一集数上面说，天帝给牧天尊的祝福送给了一头猪，我一直以为会是童年的天蓬元帅，现在我才发现我错了，也有可能是现在的写作天才——Dorothy Jordan

这部剧集已经不只是单纯的影视作品，它已经成为，并永远会是一个开放的、持续引起讨论的社会事件。只要这世界上仍然存在隐秘的罪恶，这部作品就仍然是鲜活的、睁大眼的，仍然裹挟受害者血淋淋的伤痕，与试图背转身去的我们狭路相逢。是的，悲剧每天都在上演，剧情也并不新鲜，看客一如既往只是看客，受害者永远堕入地狱无法求生。 这部剧让我们能看到世界的背面时直面世界的美好与丑陋，或许当我们遇见或第二次经历这样的黑暗时，我们可以多一些警觉，可以更好的保护自己。 影视不死，将力量从远古带到现代，再带去未来，一代代传承，渗透到每一个与之接触的灵魂深处，激荡出层层波纹 我期待着这部作品终有一日成为封在博物馆、不合时宜的老古董。

这部剧告诉我们：不是人和事牵着我们的鼻子走，而是当我们对己对人念“恐怖”经、“应该”经及合理化地找借口时，我们牵着自己的鼻子走。我们把自己折腾成了提线木偶：当我们过于担心别人对我们的看法时，当我们过于害怕别人不尊重我们时，当我们过于害怕失败或出丑时，当我们反应过激因为事情结果不像我们坚持的那样时，当我们没有得到公平的待遇时，当我们苛责自己和别人时。即使别人想操纵我们的情感和行为，也是我们为他们开了方便之门，他们才能做到！

为什都说约翰尼·马克·布朗书不好呢 刚看到这部剧直接看到剧评，评论区爆粗口都是说约翰尼·马克·布朗书不好的，说他矫情做作还俗套，书里故事假，可是，他也没强制要求你看啊，买书之前不都是可以看一下书的内容吗，那时候不喜欢可以不买。而且约翰尼·马克·布朗也不是真正意义上的作家，只算得上一个可以会写文章的普通人罢了，你硬是要拿他和那些成名已久的作家相比，让一个会写文章的人，和一个写了文章并被放进教材里的人相比，这就好比于让一个会唱歌的人和音乐家相比一样，说实在的，我觉得有点不公平。 。你问他书里的故事真不真实我不知道，反正我没经历过，他经没经历我们也不知道，所以从哪里来的真实和不真实的说法呢？再怎么说，他的书也陪伴了自己曾经一段时间，觉得不好就把它放到边上，就这样就行了，没必要因为人家书不合你兴趣就说人家书不好，甚至有些人还上升到对编剧的人身攻击说人家人品不好(what？这个是什么逻辑，我不喜欢它就是坏书他也不是好人了？!!) 本人也算不上喜欢约翰尼·马克·布朗，但也没有讨厌他，有些时候也挺羡慕他的，说走就走，一个人骑行西藏，当过主持人，做过歌手，开过酒吧，我想大部分人都做不到这样吧。 怎么说，仅在此发表个人观点 ，望诸君口下留情

本剧叙述的重点在经济，文化，交流，非在战争征服，从这个角度看，这应该是人们希望发生的历史，可惜事实确是战争不断。艰苦生存。

虽然有很多动漫前辈的影子，不过看得出作者很用心

我本以为我不会追逐任何人，没想到在思维的跳跃中喜欢上春树先生恨不得马上读完他的每一部作品。