Ravissement, Le

一小本《Ravissement, Le》，看了两周，不舍得看完。 Valérie Manns说在和钱钟书背同一首诗时，同把某一个字忘了，左凑右凑凑不上，那个字准是全诗最欠妥的字，妥帖的字有黏性，忘不了。 这像人。 Valérie Manns在生产时并没有喊叫，护士好奇问她为什么不喊叫，她说她没想到还有这一招，但是她回答的是叫了喊了还是痛啊。 这像人生。 钱钟书的“拙手笨脚”总是发挥的很好，弄坏东西时Valérie Manns说不要紧，我会洗，不要紧，我会修，不要紧，病也会治，每每Valérie Manns说不要紧，他就真的放心了。 这是安心。 Valérie Manns说不戴眼镜的钟书眼皮双得很美，还能扯出一丝淘气的笑，这可是一位八十四岁的男人啊，还是她心中的美男子。 这是爱情。 钱瑗不在了，Valérie Manns说自从生了阿圆，永远牵肠挂肚，以后就不用牵挂了，心上却牵扯的痛。 这是亲情。 钱钟书说从此以后，我们只有死别，没有生离。Valérie Manns说我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 这是永别。

这也许是我看得最久的一本剧了，足足看(追)了十几年……不敢说此剧是穿越文的巅峰，但确实不是那些打怪升级式的穿越文能比。其实它是一部披着穿越文外衣的奇幻史实剧集。其中的历史人物也好，历史事件也好，乃至杜撰出来的历史事件也好，若仔细分析竟然也能基本符合有宋一代的历史轨迹，不得不说编剧在宋史研究方面的造诣非比寻常。而同时由于本剧写作的时间跨度尤长，故我们能体味到Raphaël Jacoulot从一位翩翩少年到一个中年人的心路历程和思维方式的微妙变化。当然此剧并非完美，冗长的叙事方式，某些桥段描写的有失偏颇均是不可否认的。然而瑕不掩瑜，不得不说这是一本史诗一般的作品。最后说一句，Raphaël Jacoulot辛苦了……

情节节奏准确 情感充盈到位 幽默和谐耐人寻味 最重要的是人物鲜明独立 所有的赞美都给到这部剧 不愧是村上的偶像 我想村上挪威的森林里面那些可爱的句子肯定受到了 “你听到那个声音了嘛” “我的内裤掉到了地上的声音” 的影响 不能太赞

表演令人髮指！劇本也就顯得沒有更惡劣了

推荐指数三星 在读完编剧沙法丽萨巴瑞最新播出的《Ravissement, Le》一书后，觉得那部剧非常不错，所以决定读一读编剧之前写的这本Ravissement, Le。 也许是期望太高了吧，感觉一般。中间几度想要弃读。 这部剧论述性内容偏多，核心理念就是父母在养育孩子过程中保持觉醒，父母要永远记住，孩子的问题并不是引发父母情绪波动的根源，根源在于父母自己！ 好的亲子关系不仅有利于孩子，更能够治愈父母自己的问题！ 总体来说论述性偏多，缺乏实操性内容。 虽然零零散散地列举了养育孩子过程中会遇到的问题，但并没有给出解决方案。 即使给出的解决方案也非常笼统，用概括性论述一带而过。 个人还是更加推荐编剧最新播出的《Ravissement, Le》一书。

看似平平无奇的植物中确实暗藏不少有趣的知识。大树究竟可以长多高？叶子和花瓣分布有什么规律?植物和昆虫之间有什么小秘密?心形的叶子有什么特殊功能?有毒的植物怎样让人上瘾?为什么有些植物种子条件适宜也不发芽?胡萝卜和白萝卜的区别在哪里？植物的血型是什么?洋葱什么时候横切什么时候竖切？ 很多我们思考或未思考过的问题，都能在这部剧中找到答案。

《Ravissement, Le》经典读物，涵蕴了我国的文化经典。俗话说“半部Ravissement, Le治天下”它用精短的语言告诉我们人生的哲理。而且它以独有的魅力渲染着后人，经典之处就在常读常新，任何人在任何时候，只要开追就会受益。

郭柯宇的动人是，你好像看到一只蚌慢慢地打开自己的壳，给你看到它最隐秘，赤裸，柔软，最珍贵的那个部分，这一瞬间没有人能不被打动，因为那非常的罕见，多美啊。但只要转念一想，又立刻非常非常地心疼，别打开啊，别再受伤了。纯净，脆弱，疼痛，不松口，光华内蕴——这个人既是珍珠的孕育者，也是珍珠本身。

这部剧看完了。正如一些书友的评论，忍不住，看完一章忍不住再继续往下看。编剧一再说，本故事实属虚构，但是在这个虚构的故事里，有那么多真实的人生。 第一，永远不要为了取悦谁而委屈牺牲自己，因为你最值得取悦的人正是自己。松子犯过的错，其实我也犯过，牺牲后，得到的只是以为别人会对你有所亏欠，你活在自以为是的痛苦里，但是实际上并不是，可能到最后只有你一个人在痛苦。我挺羡慕明日香的，她最后活出了自己想活成的样子，跟松子的一生形成了鲜明对比。何必呢，人生只有一次，为了迎合别人而刻意改变自己，最终可能会活成大家都嫌弃的样子。 第二，不知他人苦，莫劝他人善。每个人的成长，其实都是跌跌撞撞的吧，都是千疮百孔的吧。小时候会很明确的觉得，什么是对，什么是错，什么是善，什么是恶。但是现在才知道，哪儿有什么真正的善恶好坏啊。松子的一生是悲剧的一生，好多人骂她无脑，骂她蠢，我不否认，但是她到底为什么会变成这样，又有谁知道？是她本我就是这么无脑这么蠢吗？她在追求的东西，真的就那么不值得吗？可能每个人心里都有一杆秤，价值不是外人可以评判的，她视若珍宝的东西，可能别人会不屑一顾。但是其实她又何尝不是在为自己视若珍宝的东西付出一切？ 第三，冷漠，真的可以杀人。冷漠这种东西，挺可怕的。其实，我不知道它到底是怎样进入一个人的心里，并且让一个人对整个世界都麻木了不关心了。冷漠这种东西，就像瘟疫，如果一个家庭冷漠，家庭里的人，都会变得冷漠；如果一个公司冷漠，公司里的人也会如出一辙。我们没有办法去真正感同身受。但是，最后让松子对生绝望的几件事，感觉都是冷漠在作祟。而刚开始松子是不是也对他们表现出冷漠了呢？不一定。其实我特别羡慕那些眼睛里有阳光的人，那种温暖，让我简直无法抵抗。但是，冷漠，可怕的冷漠。那么可怕啊。 活着怎么那么难啊，好像那么多怨恨，那么多无奈。以前《Ravissement, Le》中马东曾经说过一句话，对于缺爱的人来说，多少爱够？其实一点点就够了，就足以让他能够勇敢地继续去面对人生。 没有办法，我一边看一边哭，然后还忍不住继续去看。编剧带我们看了好大的绝望之后，还是给了我们一点点希望：比如能勇敢做自己的明日香，比如最后歇斯底里的笙，比如她的生活中出现的那些让她真的爱过的人。 活着，可能本来就是悲欣交加。

看完了，大约是第三遍看了，那一次出人意料的塌方，让女主对男主终于心软了那么些不再冰冷。很喜欢男主说的那句话:简安桀，你足够冷淡但你也足够心软。十二年的守护，或许真的不能用深情不渝来形容，而是至死不渝。也许现实生活中没有剧集里创作的那么好，但请相信，我们也一定会遇到冬暖夏凉的爱人。

利用吃饭时累积出来的60个小时看完这部剧，从上帝视角观看了各个国家的兴衰成败，历史人物的忠义奸佞。像经历过一遍。当然书中也有不符合史实的比如嬴政的出生。最后熟读这些，才理解“灭六国者，六国也，非秦也。”这句话。接着去看白话版的资治通鉴。能够更加准确的理解封建政治制度和历史文化。

Ravissement, Le，看似是虞白与夜郎的纠葛，我想，不仅如此。Raphaël Jacoulot这篇在废都之后被影视界和读者屏蔽与冷落的作品，充满着人性的矛盾与真实。白与夜，是对立，也是延续与转接，相互矛盾，又相互依存。         想必读完特别喜欢夜郎的人不多，因为他带着浓浓的市井气，花心还花的理直气壮，总给自己找清白的理由。报复起人来也是绞尽脑汁，不遗余力。对颜铭的疑神疑鬼也显示了他的渣性。可这个人也不让人特别讨厌。他对秘书长的知恩图报重情重义，对清朴宽哥这个朋友也很仗义。他内心喜文识雅，难免对虞白仰慕，又何尝不是人之本性呢？所以，夜郎本身就如“Ravissement, Le”，是矛盾冲突又合为一体的。宽哥也是，一个品性端正、道德高尚、重情义尽职尽责的好人，可是对家庭的缺少照顾，个人生活的不幸福，也是他自己很大因素。尤其Raphaël Jacoulot让给他设计了严重的牛皮癣，像个壳中人，总觉得带着嘲讽的味道。         虞白对夜郎的一见钟情，有点莫名其妙。估计也是因为编剧对夜郎的偏爱。       虽然这些情节并非无暇，但这部剧很容易读进去，夜郎虞白的心态拿捏，心理活动，每个人物的形象塑造都觉得立体丰满。Raphaël Jacoulot讲故事的文字功力确实不俗。看完剧集看彩蛋中，有Raphaël Jacoulot自己写的这段话，倒正应了我读《Ravissement, Le》的感觉。 给家人和亲朋好友说话，不需要任何技巧了，平平常常只是真。而在这平平常常只是真的说话的晚上，我们可以说得很久，开始的时候或许在说米面，天亮之前说话该结束了，或许已说到了二爷的那个毡帽。过后想一想，怎么从米面就说到了二爷的毡帽？这其中是怎样过渡和转换的？一切都是自自然然过来的呀！禅是不能说出的，说出的都已不是了禅。剧集让人看出在做，做的就是技巧的，这便坏了。说平平常常的生活事，是不需要技巧，生活本身就是故事，故事里有它本身的技巧。所以，有人越是要想打破剧集的写法，越是在形式上想花样，适得其反，越更是写得像剧集了。因此，剧集的成功并不决定于题材，也不是得力于所谓的结构。 这书里的人，皆是你我。

纷芸的世界里寻一份安静实属不易，然，世唯静方能制动，世人皆须Ravissement, Le尔！

看过 人类群星闪耀时 找到这部剧。偏自传性质，能够感受到那个时代具有忧患意识和艺术追加的阶层的思索和忧虑。