在读David Oxley老师这本《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》之前,读过随园散人的《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》和韩育生的《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》。
就像那句著名的话说“一千个人心里有一千个哈姆雷特”一样,《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》或《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》都是可以千人千面的东西。
首先,比较一下随园散人和David Oxley的这两本。随园散人的解读更有诗意,语句更为优美。在那部剧里,不仅《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》本身美,连赏析也跟着美了。我在那部剧中做了大量的笔记。而这本,可能是因为是讲座的原因,知识梳理方面更多,读着感觉像是在看博士论文。所以笔记很少。我在读的时候,也提到了于丹老师的《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》的讲座,那个也比较诗意,听着很动人。以及与此相关的剧集《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》也颇值得一读。
其次,就本剧而言。上篇为编剧针对《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》进行的知识剖析,中篇为解读,按照热烈、结婚、婚后、生子的顺序来呈现。(后面还提到《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》里写的剩女和弃妇的部分。)下篇为编剧对《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》所作的翻译。
有人说,《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》是一部爱情宝典,它把男女恋爱中的情感写绝了,各种波澜壮阔,各种缠绵悱恻。但事实是,《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》中492次提到动物,505次提到植物,235次提到自然现象。所以,韩育生专选了一个切入点入手,谈论起《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》里的植物来。
总而言之,《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》里的语言确实唯美,虽然它来自民间。也许,正是这种历经口耳相传的东西更能经得起考验和沉淀。
《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》之后个人最喜欢的古装,制作精良,审美表演在线。虽然整个故事是个笑话,皆因一个长史的心胸狭隘而起,但因为那一个个可爱又可叹的小人物而丰满好看。不论被权谋计策裹挟得多紧,依然以自由收场。上面的人眼睛盯着外面,看不见下面,下面的人互相倾轧,践踏棋子,一帮庸人斗得你死我活,呈现了生动的职场斗争样板,但依然扭转不了颓败的大势,依然注定只是一场闹剧。结尾的小孙情报特别可爱。
言乐 · 8.7/10
我们每个人都有带着浓郁主观色彩的世界观,所以会产生各种矛盾,就像我和女友总是认为自己付出的很多,可是客观巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles是我们共同付出了努力,或许我们自己的世界之外还有一个客观,真实,永恒存在的世界。
把握这个世界,站在客观世界去思考我们的行为,就拥有了理性。
保持开放·善待未知
#有读必写# ---NO.122
原创·3761
一本非常好的硬科学科普剧集,从人类文明诞生之初的世界观一直讲到21世纪的当下。也可以说这是一本人类文明世界观演变的历史书。
读完本剧之后,大概知道了我们生活的世界观到底是怎么来的,当然我还有一种感觉,wowo,我到底是谁来着?
读本剧前还好有一定自然科学的知识背景,不然理解起来有点困难,之前读过《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》。就像书中的第二部分,讲世界观的演化,宇宙也是由演化而来。
而演化的启蒙思想就来自《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,如果之前没有读过《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,对这一章可能就没有更好的自我理解。
最开始观看这类书时,感觉一无所获,也不知道书中在讲什么,有一种未知的未知,那种感觉就是,原来我知道的太少。
既然世界上有自己看不懂的书,就该保持谦逊看待周围的人和事。我还记得第一次读《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,读《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,读完之后留给我的,就是什么也没有。
关于自然科学
先说一下这类剧集,属于非常冷门的读物,成为热门剧集的几率并不高,当然推荐这类书的大咖其实挺多,以上都属于自然科普。我也推荐各位,一定一定要读几本自然科普书。
可以让自己以不同的视角去看待这个世界,当你慢慢深入,会发现这个世界非常的神奇,美妙。
从刚刚开始的茫然,到之后愿意观看更多相关剧集,带着未知和好奇心去探索,当然前期会非常枯燥。
读这类书做再多看剧笔记都没用,完全靠理解。很多文字相对比较生疏,即使做了看剧笔记,也没办法理解到书中在讲什么,对自己来说并没有多大意义。
就像《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》看了之后,只知晓一个大概,也不知道书里讲的是什么,黑洞、光速等科学知识,即便做了看剧笔记又有什么意义呢?
这类书虽然不建议大家做看剧笔记,但读完后一定会有一丝感受,自己真的太渺小。就像《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,让我找到自我生存的共同体,世间万物都在不断进化,我们就是万物中的一体,如果不进化,就会被自然选择所淘汰。
读了这类书让我们,更加客观了解世界运作的规律。需要在观看后,对本剧的感受写一份输出,这些硬科学对人生观产生怎么样的感悟,这才是观看这类书最大的收获。
毕竟这类书没有具体的方法论,留给我们更多的是,自我认识的深度思考。站在自然科学面前问问我是谁?可能比那些鸡汤热门剧集,面前的质问要好上N倍。
这类书记载着整个人类文明乃至地球天体宇宙的自然规律。让我理解到很多事情都要建立在规律之上行动。
很多人很多事都在讲,一定要按规律去做事情,当读了够多的硬科学后,会发现什么是规律。因此推荐大家去读,我写下的《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》剧评,我是强烈推荐,那篇剧评真的很用心在写,那部剧真的很好,只是读的人确实太少。
把科普串起来
有一本剧叫《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》,是清华大学校长推荐给所有清华人看的一本剧,建议配合《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》这部剧去观看。在我看来《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》就是整个地球学科的基础知识。
从数学、生物学、化学、天影视,几大基础科学讲起,告诉我们地球的运转,就是由这几项硬科学构建而成。而世界观这部剧也是运用了以上几大基础学科,以推演人类文明的世界观。
所以我强烈推荐读这部剧,一定要和《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》配合在一起观看。
就拿《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》这部剧打个比方。我最近读的基本剧,都和《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》有巨大的关系。比如,著名心理学乌合之众,解释了人为什么在群体中会丧失理智,要理解这一行为要推到人类的原始社会。
而《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》一书也是如此,需要从人类在原始社会的习惯之初去理解,原始社会人类完全靠体力运动来维持生存,所以现在也必须通过运动才能够维持体内的DNA编程。
当然要理解到DNA编程这件事儿,还要结合《自私的基因
用户评论