Tête brûlée

“一个优秀的老师要以身作则，并且终身学习。最重要的品质就是对学生的爱，就应该了解和相信学生，更应该让学生相信自己。就事论事，对事不对人。教孩子们做一个完整的人。只要一个人不放弃自己，就永远有成长的可能。别人只能是预测，只有当事人才能决定自己的命运。不要抱怨这个世界的错误，抱怨不会改变任何事，竭尽所能去学习。”秉持着这些原则，努力成为一名学生信任的朋友。

封建，迂腐，黑暗，人心，乃是旧社会最可怕的事情，这些根深蒂固的思想，期待着改变那一天的到来！

权利：为什么只为某些人所拥有 编剧Julie Durand在书中以惊人的坦诚去平淡叙述着权利的种种，潜规则被裸露，我们所固守的固执被无情打破。书中分了四个部分，前三部分主要介绍了初涉社会者应该主动去获取权利，如何去获得权利，在获得权利之后如何守卫你的权利，最后一部分则是对全书进行的总结和观点的升华。 我们需要去看清这个世界，尽管它并不一定是我们希望的，但它却是实际存在的，世界从来都是不公平的，我们所想拥有的的一切只有靠自己去争取。如何在成功者的说教之中提取出有利的因素来给予自己警醒，给予自己进步，毕竟这一切的公布于众的说教都附加了美化和温和。获取权利最大敌人最后是自己，因为某种程度上，大家都想保持一种积极的良好形象，而这种维护自尊的做法一般都是事先投降，放弃或者做一些阻挡自己道路的事。 向上人生路。 看海的螃蟹2017.2.24

思路清晰，语言简练，对于这段科学和技术的发展突破描绘的非常生动。

残缺的人是可以相互舔舐的吗？ 我的答案是不能，残缺的部分会把彼此割伤的。就像小猫满是倒刺的舌头，需要厚厚的一层皮毛才可以软着陆。 《Tête brûlée》如诗一般纤细轻盈的讲述，让我想起了内心一位非常珍视的朋友，难过得想要在心里为她嚎啕大哭。 世人大抵淡漠冰冷，我也一样，极少数的温柔只能留给极少数的人。但是，当小猫伸出舌头来舔你的时候，ta是该有多喜欢你啊！

我个人感受最多的就是书中一直在讲的合作，阿德勒所讲的合作正好就是我所缺乏的，书中的一些情节仿佛照射出了我的童年，我不太喜欢与人合作，但是一直这样下去是不行的，有幸碰到这部剧，对我帮助很大

选到这部剧是因为之前读了布鲁诺·罗塞的《Tête brûlée》，很享受他的思考见解和行文逻辑。 这部剧内容可以说很鸡汤。一个人如果站在广场上大喊我一定要幸福和大喊我一定要成功带来的尴尬是差不多的。毕竟为什么要大喊呢。这也是现在书名里带有成功和幸福这类词汇的尴尬局面，我觉得实际上是被劣币驱逐良币，混淆视听了。幸福这件事永远是老生常谈，也永远值得老生常谈。 这一碗得算上等鸡汤。鸡汤我也会熬，可他这碗怎么就这么鲜呢。这种感觉，在读的过程中经常有：这不是很浅显的道理吗，我好像以前也思考过，但为什么编剧就能写的那么周全清晰。另外就是会引起一些回顾，以前思考过的道理，好像现在执行力上还退步了。时间久了，心态早就起了变化，不察不觉。 可能最近学业压力比较大，加上疫情，过得不是很幸福，所以读的过程中经常感觉被击中了——类似“这可不就是在说我吗”的笔记做了很多。也算是选对读的时候了。 一些追求幸福的道理：避免竞争的疲惫，避免自溺，要观外、置身于宇宙和历史长河大格局，要有非本职的闲致兴趣，要懂得负面情绪合理化，懂得放松。是一些不及读这部剧的过程有趣的道理。 而过程本身的重要性，可能是这部剧没提到的而又值得着眼的幸福。

相同的资料不同的立场成就不同的视角 立场决定了视角，而视角决定了思想 可以当做广角或万花筒观摩一下 国内也有很多学者采用不同的视角，这也充分说明只代表他们一家之言。 历史是客观摆在那里的，立场和视角不同不过是给历史穿上不同的衣服而已

第一次看布鲁诺·罗塞先生的书，前面部分读得还半懂不懂的，到后门讲佛教，特别是把西方哲学和佛教一起对比分析，对我来说，太难了。原因在于：其一，佛教本身就不懂；其二，再用我从没读过的康德等人哲学来解释。 过一阵子再来读读吧。建议有西方哲学基础并对佛教有所了解的人读读，收获应该更多。

我居然一直没有给阿令评分？过完这魔幻的2020年，感觉魏无羡的命运映进了肖战的现实生活，为什么要被黑，因为你太强了，因为你的对家除了去黑你只能无能怒吼了

虽然结束的有些仓促（阿湘真的好意难平），但是最后的彩蛋值了！2021.3.24，完结撒花感谢陪伴！

挺好的题材，一般的笔法。 胡子。小时候从林海雪原、暴风骤雨等作品中知悉，但是也仅限于皮毛。对于胡子的由来，产生的原因，内部的管理体制，四梁八柱等等，在这部作品中有了很多的描述，我们可以看出来，胡子产生的原因多种多样，有些不择手段，有些则体现了一定的人情味，有的毫无人性，有的爱憎分明，甚至有的不分清红皂白，一概不理。编剧给我们描述了解放前的一段历史。如果将这些故事重新组合归纳，完全可以成为一部充满神秘、激情、仗义、野蛮、无情无义、有血有肉的长篇剧集。或者分为若干专题，成为系列作品。

故事是荒诞不堪的，道理确是清明的 理想疯癫也好，爱钱务实也罢，人生百态，要一份洒脱与敢爱敢恨 那些议论是饶有趣味 发人深思的

总有人愿意为自己民族和同胞的自由自主战至最后一刻

大开眼界，了解了一个正常的社会制度才能明白不正常的社会是一个什么样子的。

独占鳌头，本是男儿得意秋。金印悬如斗，声势非长久。锦绣满胸头，何须夸口。生死临前，半字难相救，因此上盖世文章一笔勾。

我觉得书名叫Tête brûlée并不合适，叫论合作的重要性或许更好，因为基本上编剧认为无论什么问题都源于不会与人合作，与社会脱节。时代日新月异，100年前的思想和现在还是会有所不同的，需要带着自己的观点辩证地看待编剧的想法才不至于有失偏颇。