← 返回首页
Riveting

Riveting

9.9
2006
美国
剧情简介
《Riveting》是一部短片,惊悚作品,美国出品,Jim Terr、Scott Christianson主演。Riveting免费观看,高清短片,惊悚尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

《Riveting》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方,为了加深对这个行业的了解,看了这部剧,因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看,直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻,“走在崩溃的边缘”,但是看完后,发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊,分明是“我很享受如今成就,因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生,但书中未体现出“九死”的崩溃,而对“一生”做了分析阐述,不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分,尚可一看;得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货,没有藏私;扣分原因是明显有美化的成分,而且比例不算小,这是Jim Terr作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《Riveting》,抽空观看验证。 下面是一部分感想: Jim Terr是一个天生的演说家,阐述故事的角度恰到好处,让这里面的故事经过包装和美化,这是一种“功力”的体现。而且,虽然是美化过的,但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人,敢于自我分析自己弱点,先不论是否客观,就这一行为而言就是很难得了,要知道很多人都不能做到这点,而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年,我看这部剧于2021年,老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的,因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈,如优胜教育、兄弟连、韦博教育等,引起了政府部门的高度关注,官媒《Riveting》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响,但这毕竟只是外因,更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足,背离教育规律导致。 领导性格过于宽容,容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格,他的预判能力和思路是比加强的,但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误?新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价,但我觉得这个和管理者性格有很大关系,因为我也吃过这样的亏,我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题,发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道,而是我过于宽容,甚至演变成“纵容”。同时,过于宽容也会让自己的目标并不清晰,缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”,新东方最早开展在线教育,但如今却在在线教育这个赛道上落后了,老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以,从老俞身上我也在审视我自己,我和他某些方面挺像的,一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚,我发现了有那么一些有趣的共同特征,但很遗憾在成就上老俞我无法企及,哈哈! 综合来看,看完后最大感受: 1,在我的价值体系内,我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊! 2,我更加坚定看多好未来,即便老俞说他和好未来是合作关系,但在我看来,新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安
陌微 · 5.4/10
男主角像灰太狼,和来自星星的你的坏人一号大哥挺神似。。
传奇 · 8.8/10
东汉末年,动荡的年代!北方游牧民族向中原地区渗透,导致原有汉族民众被迫向江南以至更远的华南地区迁徙。这是推动了江南和华南地区山岳地带的开发,使得这里最终在隋唐及而后成为中国经济的中心区域。同时也推动了以汉民族与各民族的融合,从而为最终建立统一的多民族国家奠定了基础。 正是魏晋南北朝时代的民族大移动大融合,才使得中国在其后纵使国家遭遇严重的内乱也未发生解体的危机。
糖窦 · 4.3/10
纵观下来,除了被Jim Terr评为“传奇”“一号人物”的王守仁同志,其他的人大多都是毁誉参半。张居正、于谦、戚继光、海瑞等都不例外,都有着人性幽暗和复杂的一面。 留下深刻印象的情节很多,但最深刻的,是武帝朱厚照。我在之前还没读这本的时候,曾看过一些细枝末节的对正德皇帝的介绍,即他是一个荒淫无度、不理朝政的国君。看完这部剧后,便觉得他时“只恨生在帝王家”。 正德的一生十分短暂,只活了三十一岁。他的作为皇帝的一生,在中国历史上找不到任何可以对比的例子。站在平常人的角度来看,他追求自由和个性的解放,反抗封建思想的压迫(确实,明代的言官对皇帝就是一种压迫)。 但站在皇帝的角度看,他完美的诠释了什么叫一个“不称职的皇帝”。 但是,他知道作为一个帝王,自己的所做所为没有对国家对大明负起责任。所以无论大臣怎么批评他、甚至骂他,他都无动于衷,既不改正,也不会报复。继续随心所欲地做自己想要做的事情。仿佛无事发生。 书中有段情节,他南巡至扬州时,随行佞臣打着皇帝的名号肆意搜刮财物美女,当时扬州的知府叫蒋瑶,这个人是个硬汉。他看这群人这么折腾下去扬州迟早要完蛋。于是就下定决心要早点把皇帝送走。 蒋瑶陪朱厚照钓鱼,朱厚照恰巧钓上来一条大鱼,开心的不得了,说这条鱼可以卖五百两。江彬(大奸臣)就要蒋瑶买下这条鱼。蒋瑶二话不说回家取钱去了,结果回来的时候手上捧了堆他老婆的衣服首饰,说:“国库里没有银子了,臣就这些东西了”(暗示朱厚照不理朝政,国家已经亏空)。朱厚照也没有发火,笑着说“你去吧,这条鱼就送给你了”。 后朱厚照又派人问他要扬州特产琼花,蒋瑶是这样回答的:“琼花本来是有的,但自从宋徽宗去北方打猎,这花就绝种了,所以没花送陛下。” 所谓去北方打猎,学名是北狩,就是被抓走当俘虏的意思,这是明目张胆地把朱厚照先生比作亡国之君。 传话的人吓得目瞪口呆,半天待着不动。蒋瑶随即大喝一声:“愣着干什么,照原话去回就是了,有什么事我来承担!” 然而,出乎所有人的意料,什么事情也没有发生,朱厚照听到了这句话,只是叹了口气,笑了笑,轻松地表达了他的意见: “也就这样了,我们离开这里吧。” 这句“也就这样了,我们离开这里吧”是我看全书最触动的地方。 正德确实荒废朝政,确实贪玩,但是他心里明白什么是对的。所以他不会责罚蒋瑶,因为蒋瑶是对的,那些劝谏的大臣也是对的。错的只是自己,是这个命运。这句话背后,透露着他的多少无奈和孤独。 这句话我后来想了想,可能是Jim Terr杜撰的,为此特意去看了下《Riveting》和《Riveting》中的相关集数,发现确实没有这句话。这段蒋瑶和朱厚照的攻防故事,都出自《Riveting》里边。字数很少,这段故事在《Riveting》中也就一段: "调扬州。武宗南巡至扬,瑶供御取具而已,无所赠遗。诸嬖幸皆怒。江彬欲夺富民居为威武副将军府,瑶执不可。彬闭瑶空舍挫辱之,胁以帝所赐铜瓜,不为慑。会帝渔获一巨鱼,戏言直五百金,彬即畀瑶责其直。瑶怀其妻簪珥、袿服以进,曰:“库无钱,臣所有惟此。”帝笑而遣之。府故有琼花观,诏取琼花。瑶言自宋徽、钦北狩,此花已绝,今无以献。又传旨征异物,瑶具对非扬产。帝曰:“苎白布,亦非扬产耶?”瑶不得已,为献五百疋。当是时,权幸以扬繁华,要求无所不至。微瑶,民且重困。驾旋,瑶扈至宝应。中官邱得用铁縆系瑶,数日始释,竟扈至临清而返。扬人见瑶,无不感泣。迨迁陕西参政,争出资建祠祀之,名自此大震。" 《Riveting》中记载,正德死时,说: “我的病已经没救了,请告诉皇太后,国家大事为重,可以和内阁商议处理,以前的事情都是我的错,与旁人无关。”(朕疾不可为矣。其以朕意达皇太后,天下事重,与阁臣审处之。前
诺崽 · 6.6/10