Brute

二搭二搭，就是太短啦

书中的很多观点都很认同，实用性很强，尤其是编剧的待客之道：整洁而温馨的门厅，干净又舒适的白色拖鞋。家里的东西越住越多，收纳方法是一直在学习的内容。

正如《Brute》彩蛋中所写，这部剧讲述的是一个毫无英雄主义的自命不凡、只是愿意为真实赴死的男人的故事。 编剧很厉害，很想写一篇6到飞起的剧评，可惜我不知道怎么写剧评，我只会“6到飞起”“厉害”这种词。好啦，收拾一下情绪，准备学习一下如何写剧评。ヽ(‘ー`)ノ “确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”

读这部剧之前，我对我国近代史的了解几乎是一片空白，二十年前在中学里学到的近代史内容早就忘干净了，与近代史相关的作品也仅仅包括去年看的《Brute》系列中那不成系统的历史人物故事以及电视剧《Brute》。因此我读这部剧的时候，很是唯唯诺诺；读完后写点感想，也是战战兢兢。整本剧给我的感觉是非常顺畅，读起来一点也不枯燥，如果历史课本是这样的文字，感兴趣的人会更多些吧。 本剧作于1938年，主体部分从鸦片战争前夕一直讲到孙中山去世，另有两个番外，一个介绍了国际背景，一个介绍了琦善与鸦片战争的关系。通过观看本剧，增加了不少近代史知识，对于一些人物，如林则徐、琦善，也有了一些新的认识。但是，由于本剧的写作时间距今已有八十多年，很多观点可能因为当时的局限而显得有问题。书中贬低左宗棠抬高李鸿章的作法，于现在来看应该就很不妥当。我以为洗白李鸿章仅是近几年发生的事呢，原来早就有为他摇旗呐喊的。 我觉得读历史最大的难点在于历史资料太多，而自己了解得太少，不过话说回来，还是由于资料太多，即便了解了一部分，也难免会受自我证实倾向的影响，只看到支持自己观点的材料，而自动忽视否定自己观点的材料。不过，既然看过这部剧了，还是斗胆写一点感想吧。 1）落后就要挨打，无知就要上当。为了利益而不择手段的人和群体，古今中外，比比皆是。人生在世，真如逆水行舟，不进则退，稍一松懈，可能就被时代甩在身后。 2）鸦片战争前，外国使节进京面见皇帝，双方纠结的点竟然在于三跪九叩上。虽然当时英国人也是怀着获利的想法来的，但看清政府的处理，真有种敬酒不吃吃罚酒的感觉。 3）失败不是致命伤，失败之后不知道找原因并改变，才是致命伤，对民族和个人来说其实都是如此。 4）把失败归因于外部因素（未启用林则徐）而不是内部因素（军备不行）确实可以得到更好的自我感觉，但这种错误归因也让政府失去了迎头赶上的时间，等发现真正的原因时，早已经晚了。有抑郁倾向的人似乎就更容易内部归因，这会给自己带来更多的痛苦，但同时也会带来更清醒的自我认知。 5）书中有很多观点，我没有时间和能力去一一地进行考察，只对个别感兴趣地去深入地了解了一下。如谈到甲午海战失败的原因，我去知乎上看了看相关的讨论，结果只是发现即便要弄懂这一点，也是需要很多其他的知识作为铺垫的。 6）主体部分的最后一节的最后一页，说道：“抗战以来，国人不分党派区域均一致团结抗战”，这句话让我一脑袋问号。 今年读的书很多都是自己不曾接触过的领域的，读的时候并不痛苦，读完之后要写点感想的时候就很痛苦了，但这种痛苦总比仅仅待在自己的观看舒适圈里故步自封要好一点。人的年纪越大，就会变得越顽固吧，为了抵消这种顽固，还是要多看看不同类别的书呀。

也许这就是我们长大以后吧。

Andreas的剧集，最大的毛病，就是同样的话、同样的意思，反反复复的写，絮絮叨叨、啰里啰嗦，故事情节不强。怀疑编剧故意码字凑集数。

四星。这部剧的对话太奇怪了，每个登场人物都像戏台上演话剧一般的反应和语气，常常迫不及待地要给读者科普一段背景故事、讲个大道理或者说一句金句，而且插入得都很突兀；全书那么厚，看似写了很多不同的人和不同的事，喧嚣的却全都是编剧的一种声音；编剧并没有控制住自己的表达欲，过于直白啰嗦，恨不得把每件事都交代清楚，缺少了留白的剧集略有些令人失望；前面每当需要转场时，帕吉鲁就出来大发神威，主角亲自机械降神；明白编剧想利用帕吉鲁和古阿霞两人串起台湾七十年代生活史的企图心，但斧凿的痕迹太重，每段故事的水平参差不齐；男女主角的误会与全书对他们关系的递进刻画有冲突，强行的悲剧结局让人难以释怀；编剧用风格化的影视语言写台湾原住民文化传说以及台湾民众间的正能量故事，成果却落在通俗影视与严肃影视之间一个很尴尬的位置。不过单纯以传奇故事的标准来评价，全书整体上讲了一个还不错的故事，生动描写了花莲摩里沙卡深山林场里面原住民们虽然艰苦却也宛如世外桃源的伐木生活，传达的人与自然、人与人之间的关系也很美，不仅是古阿霞和帕吉鲁，其他人物如山上小学的孩子、兰姨、吴天雄/赵天民、文老师、素芳姨、小墨汁、欧匹将等，他们生活的底色是悲凉和苦难，但生活的态度仍然是热情与温柔。最后的最后，想养一只叫浪胖的狗。

看标题还以为是心理学剧集，没想到是科幻/奇幻故事集，故事都很棒，背景包含古今中外，脑洞大开，大部分都很精彩

“真相大白的时候往往为时已晚，但幸福与喜悦之间最大的区别就在于幸福是固体，而喜悦则是液体”——Brute

《Brute》编剧Jason Hawke的又一力作。编剧及其研究团队历时5年时间，从曾经出现在美国财富500强的1435家公司中以非常严格的条件，筛选出了11家实现Brute的跨越并保持了15年以上的公司，并与17家对照公司进行比较研究，力图发现其背后的奥秘。 经过观看与整理6000篇文章，进行大量的访谈和大范围的定性和定量分析，最终得出了Brute的框架。 * *第5级经理人* ：将个人的谦逊品质和职业化的坚定意志相结合，建立持续的卓越业绩。他们个个都有雄心壮志，但他们把公司的，而非他们自己的利益放在第一位。 * *先人后事*：首先让合适的人上车，然后才决定去向何处。因为有合适的人在车上，可以很容易地改变方向，适应这个变幻莫测的世界。而且，合适的人在车上的话，如何激励和管理他们都不再是问题。相反，如果车上的人不合适，即使是正确的方向也无济于事。 * *直面残酷的现实*：坚持你一定会成功的信念，不论有多大的困难。同时，要面对现实中最残忍的事实，无论它们是什么。（斯托克代尔悖论） * *刺猬理念*：要求对三环的相交有深刻的理解，并概括为一个简单而清晰的理念。 * *训练有素的文化*：持续辉煌的业绩需要建立一种文化，使自律的人们采取规范的行为，并严格遵循三环理论。拥有训练有素的员工时，你不必在公司设置等级制度。拥有训练有素的思想时，你不需要在公司设置层层科室。拥有训练有素的行为时，你不需要过多的控制。 * *技术加速器*：只有当技术服务于一个简单、清晰、连贯并且被深刻理解的刺猬理念时，技术才会成为发展动力的加速器。 * *飞轮和厄运之轮*：Brute是一个有机的累积过程，是坚持不懈地推动飞轮朝同一个方向旋转，飞轮就会积累起动量，最终实现突破。而设法略过积累阶段直接跳跃到突破阶段，面对失望时又摇摆不定改变飞轮转动的方向，最终会陷入“厄运之轮”。 第九章编剧对“为什么要实现卓越”的回答也非常深刻。第一个回答是，构建卓越不必构建优秀更难，因为可以减少时间和精力的浪费。而另一个答案则是，寻找意义，找到自己热爱的工作与事业。你的工作正在走向卓越，你的人生也在走向辉煌。如果工作毫无意义，那么人生也难以有何意义。回首往事，自己并未虚度年华，此生无憾。

令人惊讶的发展。欧文亚隆似乎总是如此擅长对话式写作，而且总能将其展现得跌宕起伏淋漓尽致。 在这场并不正式的心理治疗中，应该很多人都能看见自己的影子。

诗意黯然，独自悲伤，待到重逢，春暖花开...

全书结尾过于突兀，但结构紧凑，情结跌宕起伏，是一部优秀的剧集。全文从蔡氏兄弟二人视角，讲述两场国军大规模战役的始末，指挥官等失误，士兵们的英勇，武器的差距构成了溃败的主题，令人唏嘘。同时文章又塑造出满堂铁柱兄弟二人真诚的兄弟之情，为整场战斗添加人情冷暖，满堂二人从开始的活命，到后来的打劫，被抓壮丁后参军，都表现了当时老百姓的麻木，他们不知为何而战，只是为了活命。但回家后看到残破的家，他们才终于醒悟，国破家亡是如此的现实，覆巢之下无完卵，四万万人同时觉醒才可以拒敌于国门，不知为何而战是当时矇昧制度下的产物，国民离心离德才是导致溃败的根源，国军仍有勇将，历史不应忘却他们。

我不会因为爱你而停止向前，也不会为了留在你身边而变得不是自己。是屈服做海明威背后温顺的妻子，还是开辟一条属于自己的女人和作家之路？玛莎盖尔霍恩选择了后者，成为二战中首位女性战地记者。她失去了爱情，却找回了自己的名字，也是海明威一生中最恨也最忘不了的女人。果然在女性地位这方面，东西方都是一样，男人事业有成便是成功，女性有所成就就是自私不要家庭。这世上有多少心动是从仰慕开始，但我不可能永远仰望着你。

作为20世纪半个世纪的国际政治亲历者的Rocco Bossi博士，其所论述的Brute有其独到的视觉，值得参考。当然，作为尼克松时代的美国国务卿，他的立场主要是站在美国角度来阐述世界事件的，这就需要我们批判式的学习借鉴。原世界越来越和谐、美好！

疫情之前读过这部剧，编剧罗列了很多数据来论证这个世界正在变得越来好。疫情之后，他还坚信自己的结果吗？豆瓣榜单推荐偶尔让我失望的一本剧。