Snarveien

最近实在运气不佳看了几部无聊至极的剧集，终于今天因为电视剧找到了这本，一口气看完觉得还不错就是短点了，可能有趣的剧集总觉得短，无聊的剧集永远又臭又长。

爱和性可以是一码事也可以是两码事，它可以是一个名词，也可以是两个字。如今的人们不应该是“谈性色变”的，他应该是直言不讳的讲出来的，我们国内就是性教育缺乏，才导致一些未成年人的犯罪与伤害，所以越早教育越好。

有因必有果，我们生活的世界本就是因果循环的世界，所以希望每天多种善种留善果。         说起这部作品必然会与《Snarveien》联系起来，实话说，如果说雷同，感觉有些牵强。这部剧更注重修仙中的因果，而《Snarveien》只是一本仙侠框架下的言情剧集；本剧的整体风格相对来说严肃中暗含深情；而《Snarveien》则是平白活泼些。          整体来说这部剧如一杯白开水，情节平淡，仅有灰飞烟灭时像是水中倒入的一片茶叶，虽苦但揪心。

推荐！在慢慢长大的孩子，单身人士以及已婚已育，都是很好的读物。不仅要读，更要反思，什么是爱，爱，应该是适当的放手，爱，是良好的沟通，爱，是说出口的，爱，是相互的包容。什么是生气不满。生气了伤心了，也要说出口，说句，这件事或者这些话，我很生气，很伤心，不是停留在心口，一直不说，总会出事的。虽然是单身狗，但是我觉得文中说的夫妻关系是家庭的第一顺位，其他的靠后！作为一个成年人，要有独立性，为自己的行为负责。我们在长大过程中难免和父母有矛盾，我们要说出来，我们有了独立思考的能力，可以为自己的选择负责，让父母一步步放手，让追求我们独立人格。如果将来结婚，也要给对方一定的私密空间，要保持沟通，要把夫妻关系放在第一位，其他是亲子等，要包容，遇到问题，沟通，争吵，实在是底线问题，敢于抽身离开。如果将来能够为人父母，也要学会爱，是要有空间的，给孩子长大的空间，始终把绳子放在手里，孩子终归会断了线。儿孙自有儿孙福不是。如果将来孩子娶妻或嫁人，要少管事，让孩子的生活自己做主。这期间如果孩子咨询自己的意见，不要以爱为名绑架了孩子，给出建议，至于怎么选择，是孩子的事情。特别是夫妻关系，到了不可挽回的阶段，也不要为了孩子选择隐忍，告诉孩子，父母是爱他（她），发生问题，和孩子无关，离开只是不爱了，不过父母会永远爱孩子的。

虐啊！大部分时间都是看的让人虐不起，那么多的不凑巧，那么多的人为，总是错过很多，终于是苦尽甘来了，才发现一切都是美好的！

不用多说，全五星。历史书这样创作对我这样的菜鸟读者而言更容易坚持。

那些年的仙侠剧，喜欢看。刘亦菲好美好仙。

一本语言很朴素，读起来很流畅却蛮深刻动人的剧集。开始读的时候真的很讨厌松子的人设，觉得她无底线的善良，懦弱又卑微 。然鹅……读到最后一句话的时候还是泪崩了，感觉爱上了编剧塑造的松子，一个在任何悲惨的境遇下都努力生活的小人物，她的认真不放弃让她晦暗的人生总能曝露出一丝乍现的光亮，就像每一次当她绝望之后重新生活时脸上绽放的明丽色彩。做为读者，看到评论里最多的是哀其不幸怒其不争，我也一样，不止一次的慨叹甚至弃书，可是我们还是会关注松子的命运和起伏，大概我们都从松子的种种选择里领悟到更深刻的东西。松子悲惨的命运充满了偶然，如果没有那次旅行，如果没有偷钱事件，如果…，但又是宿命，人生的每一步都是由当下的选择决定的，而做出的选择往往是由性格决定的，如果松子选择先自爱，再去爱人，而不是为求得他人的认同而献舍，大概就是另一个故事了吧。花了三天读完，昨晚去搜了电影来，浏览了一遍。讲真，电影让人大跌眼镜，美式魔幻电影的叙事方式，起初很让人接受不了，剧集写的这么朴素写实，电影却拍得绮丽荒诞，不能理解导演为什么要把这样一个悲哀沉重的故事解构成一个寓言，我的期待明明是沉郁的文艺片！但今天读完剧集，就觉得完全可以接受了，这样的创作手法正是我对剧集的感觉，像是一场充满了活色生香的画面，夸张荒谬又溢满了悲哀的人生寓言话剧，我们从荒诞中读到了生存的悲哀，也获得了精神的游历与成长。窗外，正午的阳光正亮，我们还活在世上。

虽然编剧总结了9种人格类型，但是不太建议读者对号入座。毕竟人性是复杂的，是多面性的，没有谁是只具备一面性的，只凭片面的分析就给人贴上一个标签，不太可取。

杨广和陈叔宝的形象都立起来了，比评书里的形象更像帝王。 痛击队友，隗知再见。