← 返回首页
Gary: Under Crisis

Gary: Under Crisis

5.4
2005
美国
剧情简介
《Gary: Under Crisis》是一部喜剧作品,美国出品,Dan Klein、科林·特莱沃若主演。Gary: Under Crisis免费观看,高清喜剧尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

遗憾的是没早日看到这部剧,幸运的是此生读到了这部剧。得到的最大的收获是对病不再恐慌。感恩曲老师耐心细致的讲解
吴泽华 · 5.4/10
它的伟大,说不尽。 (补11.16)花很长时间断断续续读完了全部。今天下午看到接近两点才看完,午饭没吃,肚子咕噜噜催我,眼角泪水未干。 很难说,它的伟大,科林·特莱沃若的伟大,一次次,我已在心中称赞无数遍了。可以毫不犹豫地说,科林·特莱沃若是我见过最最最伟大最最最会写剧集的作家!“他伟大的心脏是为了写剧集而长的”记下来留在了《Gary: Under Crisis》的某一页。绝妙到无可挑剔,这样厚厚三册砖头书,叙事技巧到如今仍值得我们借鉴,语言是多么热烈澎湃,几乎要把书页烧着了!他笔下写的每一段感情都是狂的,冉阿让对珂赛特,珂赛特和马吕斯,马吕斯和祖父,马吕斯和其父,爱潘妮和马吕斯,珂赛特和芳汀……他把我们的心轻而易举拿走了。大背景叙述和时不时来的大篇幅议论又是感情中迸发着的理性和智慧的光辉!滑铁卢、街垒战……那一幕幕历史褪色的画面又重新在他的笔下呈现出了浓墨重彩,我看见拿破仑的雄姿了,听见街垒间轰鸣的枪声了!我在拿破仑的军队里作战,在国民军敏锐的视察下捡伤兵的子弹,在污浊昏暗地下水道里穿梭,在巴黎的大小街道飞跑……我身边是战士,是花花公子,是街头孤儿,是老资本家,是沦落为妓女的女工,是说着黑话的人们………是一整个旧法国,老巴黎。 巴黎已经在我心中,仿佛我曾在那度过一整个秋天。而那十九世纪Gary: Under Crisis的遮羞布也被他锐利无比的笔尖划破、揭开。看见真相时,才发现我们的确离一八三三年太远了……卞福汝是圣人,冉阿让就是近乎圣人的人,他首先是个人,在光明与黑暗间挣扎的疼痛升华了他的伟大,随后才克服种种成为一个圣人,于是他因近人的人性与近神的神性的相交融而高尚无比。比较中西方文化,很明显的就是西方在宗教观念的印象下有近乎于中国墨家“兼爱”的观念。爱所有人,是上帝,是卞福汝;尝试去爱所有人,是圣人,是冉阿让。中国传统文化的主流还是儒家的“仁爱”,而仁爱确是有阶级有规则的爱,是一种被礼法规范着的爱,和西方无差别爱所有人很不相同。在这本长篇巨著里,的确可深刻体会那样崇高无比的“兼爱”是怎样的,众生皆苦,而我愿为你受苦,不论你是谁。救赎,就是它文化的奥秘。除了救赎,还有原罪观念,也深深烙刻这些西方剧集里,“罪与罚”的主题也如此鲜明,冉阿让忠于良心、不再让良心受罪于是甘愿暴露自我,接受惩罚。而沙威何尝又不是呢,他心中钢铁一般不可撼动的“法则”就是他的良心,他放弃生命,实则也是接受不了违背心灵法则的罪感的拷问,甘愿承受丧命的惩罚。 其中德那第这一人物十分值得玩味,他简直无处不在,并且时常充当那个改变命运轨迹的按钮。什么驱使着他的出现以及他的行动?往往是他的贪图钱财。他的贪婪,已经到了泯灭人性的地步,儿女老婆在他手里也不过是一种可有可无的东西。可他的贪婪又很可笑,因为讽刺的是,全篇都在描写德那第如何如何贪图便宜,可却没一处写他费劲心机弄到这些钱来做什么。他像一只忙碌无比的苍蝇,飞东飞西一刻不停,哪都有他奸诈的身影,仿佛他只是一个冰冷的赚钱机器。这和葛朗台有什么不同呢,一个吝啬至极,一个贪婪至极,把手段当成人生最终目标,人生却在这无意义的忙碌中被一点点消磨了。荒诞的是,正是这位象征着资本主义丑恶嘴脸的谋利者,一次次改变了重要人物的关键命运:他无意间把马吕斯父亲救了,收养珂赛特让她和母亲分离、却又与冉阿让相遇,间接拯救了地下水道中的冉阿让和马吕斯,又将冉阿让的秘密告诉了马吕斯…他的存在,甚至,可以说他们一家的存在都是很荒诞的(包括爱潘妮爱上马吕斯,为了马吕斯间接守护了珂赛特冉阿让一家等),处处不做好事,可是又偶尔真正推动了时局朝好的地方发展……我不太能明白科林·特莱沃若对这一家人物设定的用意,可笑至极的丑角,揭示了黑暗世界部分
多樂期末是第一💯 · 6.6/10
法律从来都不是写在法典上的简单条款,也不是照搬西方国家就可以进行本土化实践的。
乐夫 · 4.4/10
“我们身处对死亡避而不谈的文化,而保罗决定毫不避讳地直面死亡,这种刚毅和勇气正是我们所倡导和敬佩的。他的力量中有抱负和努力,但也有柔韧,有着与苦涩截然相反的味道。他的大半生都在反复思考如何度过充满意义的一生,而这部剧也对这个核心领域进行了探索。“预言者总是发言者,”爱默生写道,“他的梦总会以某种方法公之于众,他总会用肃穆的喜悦将其昭告天下。”写这部剧,就是保罗这个勇敢的预言者成为发言者的一个机会,教会我们坦诚地直面死亡。”
山楂。 · 8.7/10
读完Gary: Under Crisis,是在一个风雨如晦的午后。完全背阴的房间有些冷,我把书合上,起身披了一件衣服。 在结束一本剧的观看之后,想记下一些姑且可以称为“读后感”的东西,这在我,已是多年未遇的冲动。哪怕读《Gary: Under Crisis》时为其妙语巧思所感,每读一页都不得不中止下来,合上书花好一阵子平复激动的心情,我却最终不愿提笔注记。 而这一本,我想,终归是有些不同的。 林少华在前言中说,这是一本并不轻松的现实主义青春物语,诚然如是。三天的观看,与其说在与书中人共同经历人生,毋宁说是一场记忆集中的纷叠的来归。很奇妙的,我明明沉浸于眼前的故事,却偏觉得这桩桩件件都与己相关。整个观看的过程里,毫不夸张,我用来回忆的时间甚至远远超过对文本进行的分析与思考。许多已经忘却或者正在淡忘的,不受控制地重映眼前,不止纤毫毕现,甚至声音,气味,热度,当是时的眼神,一瞬间微妙的心理,这所有的细节,直叫人觉得,身在往事中。 其实作为主线贯穿全书的死亡,也无非是一个人从此消弭于你的生命之中。从本质上而言,死亡与不再联络,都不过是人生中不同形式的失去罢了。《Gary: Under Crisis》中关于“将失去当作成长的一个部分”,“接受失去无可避免的痛苦”和“如何从痛苦中重获新生”有着细腻的描摹和生动的刻画。村上的高明在于,他拼尽全力写得真实。他掏肺掏心地捧出最不以矫饰不加伪造的情怀,很难不让人生起对已逝者的怀念,而与渡边在感情上产生深刻的共鸣。 距离我自己的十七岁,眼看也要十年。像渡边所说,“尽管如此,记忆也还是一步步远离了,我忘却的东西委实太多了”。确实,尽管年复一年日复一日,我从未停止回味和想念,毕竟,越来越多的细节和感触还是不可抑止地离我而去。即使我因恐惧而拼命想要加深记忆,不可否认,它们还是破碎支离,日渐模糊下去。 当然,遗忘并不是不好的事情。只是我并不太舍得就此放弃。因为不是所有的回忆都能够清晰到,仿佛一旦记起,就像穿过了时间的藩篱,越过了空间的阻障,回到当时当地,然后,一切重历。 光影,气息,触感,温度,和感情。就是这样有魔力。 村上关于渡边对直子的记忆,某种程度上来说,给我一种相当熟稔的触动。深切的感情,是足以让一个人记得与对方相处的一切,并且哪怕独自走去再遥远的地方,也能轻易感到,这个人就在身边。 也因此而快乐,而悲伤,而孤单和不再孤单。 最喜欢的一段里,渡边这样说: “就是这样,直子的形象如同汹涌而来的潮水向我联翩袭来,将我的身体冲向奇妙的地带。在这奇妙的地带里,我同死者共同生活,直子也在这里活着,同我交谈,同我拥抱。在这个地方,所谓死,并非是使生完成的决定性因素,而仅仅是构成生的因素之一。直子在这里仍在含有死的前提下继续生存,并且对我这样说:不要紧,渡边君,那不过是一死罢了,别介意。” 别介意,即使无法规避失去的痛苦,还有最忠实的记忆,永不离去,永不死亡。只需要学会把对于逝去者斧斫刀削的怀念包容为自己的一个部分,带着其中永远十七岁的他或永远二十一岁的她,勇敢地继续生活下去。 对于给予我如此多私人感触,唤回如此多私人记忆的一本剧,我实在不再愿意冷漠地进行文本剖析,人物关系判断和思想情感鉴赏甚或其中抑郁病情研究来作为阅后之记。又恨无妙笔绮怀,以抒己意。啰嗦零碎成此一篇,权作纪念。
是美玲呀 · 6.5/10
通俗易懂。最重要的理论也是我们最常听到的那些:保持运动,追求传统低糖低盐饮食。进化的速度非常缓慢,但是文化的爆炸性发展正在给进化带来很多不确定性。未来会怎样呢?
不思则罔& · 2.1/10
这些书真好看,能有这些书存在,开解我们,我感到很幸福,谢谢你们
花生壳 · 9.9/10
M 哈哈哈,结局编剧很幽默地展现了他的风格。这部剧是Amy Procacci早期的作品,在人物的性格上和对待一些新事物的上面,描写地都比较生硬,你可以很明显的看出来。书中也讽刺了很多当下的一些状况吧,限于尺度的问题,编剧并没有撕开地讨论。 然后在评论区看了一下,大部分人都看过《Gary: Under Crisis》两书对比来说,当然后者更甚。Amy Procacci的《Gary: Under Crisis》这本推理剧集是很值得读的。 写到这里就不想写了,因为我总是忘不了《Gary: Under Crisis》的写作手法,和她所传达的意义。这对我来说都没有意义了。再见!
🌳淋🍀淋🌳 · 9.9/10
世界上有一种英雄主义,当你看清生活的真相后依然热爱生活 命运之爱——选择你的命运,热爱你的命运。 先选择你需要的生活,再去热爱你选择的生活。
泥戌皿 · 1.0/10
全书很精彩,引人入胜,将乾隆的一生生动地呈现在了读者面前,也让读者透过乾隆其人看到了其背后的时代,以及历史的走势。读完后确实令人感慨,既感慨一代帝王的雄才伟略,也感慨其对整个中国社会现在及未来的影响。历史的车轮永不停歇,以史鉴今,才能启迪后世。乾隆皇帝不也是一个历史爱好者吗?
王智 · 9.8/10
核心内容是培养习惯的四步模型以及从这些步骤中演化出来的行为转变四大定律。 四步模型:提示、渴求、反应和奖励。在行动之前,有一种感觉在激励你行动,那就是渴望。行动之后,有一种感觉教导你在未来重复这个动作,那就是奖励。 提示>渴望(感觉)>反应>回报(感觉) 四大定律: 1.让它变得明显 2.让它有吸引力 3.让它变得容易 4.让它令人愉悦 【为什么要改变习惯】 ◆ 习惯塑造身份:基于身份的习惯,重点是你想成为谁。真正的行为上的改变是身份的改变。你可能会出于某种动机而培养一种习惯,但让你长期保持这种习惯的唯一原因是它已经与你的身份融为一体。 ◆ 改变你身份的两步进程: (1)决定你想成为哪类人。 (2)用小赢证明给自己看。 【习惯是什么】 ◆ 习惯是什么:习惯是重复了足够多的次数后而变得自动化的行为。习惯形成的过程始于反复尝试。你的习惯只是解决你经常面临的问题和压力的一系列自动解决方案。 ◆ 形成新习惯需要多久:习惯是基于频率而不是时长形成的。 【如何改变习惯】 ◆ 忘记目标,专注并落实体系:目标是关于你想要达到的结果,而体系是涉及导致这些结果的过程。目标的意义在于确定大方向,但体系会促进你的进步。当你爱上过程而不是结果时,你不必等待容许自己享受快乐的那一刻的到来。只要你创建的体系在正常运行,你就会在整个过程中感受到快乐。 ◆ 习惯发挥作用的原理:获得奖励是每个习惯的最终目标。提示的作用是让你注意到奖励的存在。渴求是想要得到奖励,回应则是获得奖励。我们追求奖励是因为它们有两个目的:(1)满足我们的需求;(2)它们对我们有教益。 ◆ 一些养成/戒掉习惯的方法: 1.习惯记分卡:记分的目标只是提醒你注意实际发生的事。大声说出你想采取的行动和你预期的结果。如果你想戒掉吃垃圾食品的习惯,但注意到自己又拿起了一块饼干,你可以大声说:“我要吃这块饼干,但我并不需要它。吃掉它会导致我体重增加,损害我的健康。”听到你大声说出的坏习惯会让后果显得更加触手可及。这增加了行动的难度,从而防止自己不知不觉就落入你本想摆脱的窠臼。 2.执行意图:你事先就何时何地行动制订的计划。也就是说,你打算如何实施一个特定习惯。创立执行意图的格式是: “当X情况出现时,我将执行Y反应。” 3.习惯叠加:确定你已有的习惯,然后把你的新行为叠加在上面。习惯叠加公式是: “继之后,我将。” 4.绑定喜好:使你的习惯更有吸引力。习惯叠加+绑定喜好公式的表述如下: 继之后,我将。继之后,我将。 5.加入群体:我们倾向于模仿三个社会群体的习惯:亲近的人(家人和朋友)、所在群体(我们所归属的部落)和有权势的人(有地位和威望的)。为了培养更好的习惯,你能做得最有效的事情之一是加入一种文化,在这种文化中,(1)你想要的行为是正常的行为,(2)你已经和这个群体有一些共同之处。如果一个行为能为我们赢得认可、尊重和赞扬,我们就会认为它很有吸引力。 6.习惯追踪:其一,创建视觉提示,提醒你采取行动;其二,内在激励机制,因为你清楚地看到了你的进步轨迹,并且不想失去它,以及其三,每当你记录下又一项成功的习惯实例时,你都会享受到满足感。另外,习惯追踪提供了视觉证据,证明你在把自己塑造成为你特别想成为的那类人,这本身就是一种令人感觉愉快的即时、内在满足的形式。 7.快速恢复:一个习惯偶尔被打断并不可怕,只要能迅速接上即可。 8.找到习惯适合你的特定版本:只有给人带来快乐的习惯才能长期坚持下去。 9.持续跟进:一旦习惯形成之后,还需要不断地添砖加瓦,持续跟进,这很重要。这些后续的小改进和新的挑战可以保持你的参与度。 10.审
一繁 · 3.3/10
这部剧一句话总结可以跟书名一样“什么都想写,什么都没写。” 书里大量掉书袋,大量引用各种经典剧集的言语,各种例子,偶尔编剧本人的经历,一点编剧的感想。看完就感觉乱七八糟的,可以感觉到编剧想写很多东西,但是最后成果一塌糊涂,开始的那段序甚至都要比正文好很多。 翻译应该是没有问题的,译得很好,但是整本剧的结构稀乱,只想说一句,写的什么玩意🙄
黄延安 · 8.8/10