← 返回首页
万里狂奔Eyes of an Angel

万里狂奔Eyes of an Angel

8.8
1991
美国
剧情简介
到处碰壁的巴比,带着善解人意的女儿相依为命。他们只想与世无争地过着平凡的日子,然而,一条强悍忠诚的斗狗,改变了他们父女的命运,把他们推向人生另一座舞台……
类型
地区

用户评论

不愧是女权主义的“圣经”。 惭愧的是我作为女性在看这部剧之前对于女性的处境知之甚少,甚至对女权主义有狭隘的偏见。我认为关于女性的一切问题。都可以在这部剧中找到答案以及引发思考。
胡倩倩 · 3.3/10
看的我好头痛,就好像编剧写了什么,又好像编剧什么也没有写一样。
❤💟懒羊羊♍🌹🍀 · 5.4/10
第102本 本剧不算是讲述时间管理的剧集,更多的是讲述了思维方式思维逻辑的一本剧,其中有许多启发,最后的一个记忆深刻的便是老鼠的脑袋越使用大脑的灰质约厚,大脑皮层越活跃。用进废退是公认的真理,但懒惰却常常出现于生活中。 约翰·特拉沃塔的第二本剧。
渴轩Lily✨ · 6.6/10
深入浅出点明了很多人生在世的道理,并没有心灵鸡汤的油腻之感,缓缓道来,滋润心灵。
KaiM. He · 9.8/10
这部剧终于看完了!我在观看过程中一直下一个决心,在我看完的那一刻一定要发文庆祝一下!因为数次想放下看别的书,这部剧有好多长句子,我来来回回看好几遍,分析句子成分,双重否定还原肯定,还有很多穿插语,我觉得我的观看水平真的不过关啊!何况我还是一个语文老师呢😳😳!这个编剧的语言功力了得👍就在我想先放一放换别的书看时,正好看到曾国藩出场了!曾国藩正好也下了一个决心,那就是一本剧不看完绝不看另一本,于是我又咬咬牙。然后越看越渐入佳境,看到还剩不到三分之一的时候,我竟然发现后面近三分之一的内容都是前面词条释义,😯在预期之前看完咯!惊叹编剧观看之广,翻阅这么多资料📃💾佩服佩服。我佩服编剧把1855年到1864年错综复杂的利益纠葛等等为我们一一呈现出来,让人感慨历史没有真相,因为太过复杂!不能偏信一方,只有上帝才知道真相。编剧尽其所能给我们提供一个上帝视角,虽然难读,但值得!这部剧不似有的历史书让人一叶障目,为某一方愤怒扼腕,而是让人一叶知秋,感叹历史、人性的复杂沉重。推荐!话说后面的三分之一要不要看?
Detachment · 1.0/10
书写的还是可以的,但是对父母太无情了,父母有养育之恩连面都不见,不管你有多大成都应该报答父母,而不是你成修仙人就觉得和父母就是两个世界人就可以抛弃他们,看到父母满头白发怎么忍心面都不见就走开。
J&P · 4.4/10
希望编剧大大快点写,不卡文,想看程家全体遭殃,程嫣最惨那种,每天都在蹲大大更新,看完甜甜软软的小柒,看别的文有点看不进去了(´இ皿இ`)
晓梦初回(Lucinda) · 2.2/10
觉得这部剧写得好好,这部剧虽然内容不是很多,但是对于讨论悲剧这一块真的是一个典范,是没有办法在后面的世界忽略的 而且我觉得理查德·艾德森写这部剧很好的,反映了一个师生关系,就是在柏拉图的理想国里面,柏拉图论证了诗人是不具备在这个城邦生活的价值,因为艺术是一个模仿,说艺术是对真理的模仿的模仿,所以艺术并没有具具有太多价值,而诗人更不具备再承办生活的素质 因为柏拉图认为诗人只是模仿,就是艺术作品是对真理的模仿的模仿,他有三层隔阂,而且就是有分说,就随着真理被现实世界模仿,他的真实含义又少了一层,然后艺术作品又模仿现实世界,其富含的真理又更少了,所以柏拉图认为,诗人是不具备在全班生活的素质,诗人应该被驱逐出城帮的,但是理查德·艾德森虽然是柏拉图的学生,但是他并没有完全认同他的老师的观点,相反,他认为,诗人是具有柏拉图所低估的价值,因为历史学家是描述已然的世界,而诗人是描述为然的世界,也就是说明诗人所要描述的事情是一个具有普遍规律的世界,这点是非常难能可贵的 这也说明了那里事多的是,真的很厉害,他对自己的老师的观点有继承和发展,有批判的思维,这放到现在的社会生活中,学习生活中也是非常合适和适应的 而且像到后面就是看到在判断力批判里面,他也对理查德·艾德森的观点进行了批判,继承就是他提出了天才论就一书,它应该是一种天才的行为,不仅仅是一个纯粹的模仿现实世界的问题。  嗯,想象力的真正功能是通过形象把抽象的理念和不可见的实体直观化,这种类型状态是想象力和知性的自由游戏,所以艺术品才会有深刻的价值 感觉如果系统读下一套西方文论的话,就会对文艺理论的脉络会特别清楚,而且知道每个人存在是继承了什么,批判了什么,又发展了什么?这是特别棒的一个感觉 在讨论悲剧的语言的时候,他特别强调了要用隐喻这个说法,就是要用一些特别的词汇,或者我觉得这个也特别像陌生化也就是什克洛夫斯基的《万里狂奔Eyes of an Angel》,这部作品提出的东西,他更强调的是一种感觉,就是通过描写事物,用一种奇特化的方法,使得这个事物变得陌生,因为熟悉的东西会让我们的感观变得懒惰,这个事物变得模糊,然后延长我们对这个艺术的感觉,这其实是一种特别的好的艺术创作手法,而这个在理查德·艾德森这本《万里狂奔Eyes of an Angel》里面,这种陌生化、奇特化、反常化,我觉得和其中讨论的隐喻特别像
Abner 中天吾鄉周睿 · 1.0/10
书很短,也很长,2小时不到的时间,读了恒子老师90多年的人生感悟。“淡”是我对这位老者的一个感受,她把自己看的重,但放的轻,轻到像一颗种子,命运这风将她吹到哪里,她就去哪里,但是要命的是,她就能在哪里生根发芽长成参天大树。 她说了很多我们都懂的大道理,不过真正践行的时候又不容易。其实我们不用践行别人的生活轨迹,我们需要在包罗万象的人生态度中找到自己的。 恒子老师的生活态度,给我最大的启示,就是外在的东西可以有所不同,恒子老师是个欲望很低的人,她朴素淡泊的价值观你可以不赞同,但是内在的坚毅果断,平静如水,情绪稳定,值得我们终身学习!
🌴Crescent🌊 · 3.3/10
天才的诞生,注定是一场战争!这是一幅关于文森特巨细靡遗、令人心碎的肖像画。全以令人震撼的精确性,照亮了梵高困顿不安的心灵历程。他的一生饱尝屈辱、嘲弄、奚落,从苦练素描到大师作品,只用了10年,天才有着神秘的成长路线!一心想要创作出,饱含情感、感动人心的绘画!不迎合、固执的追求自己心中的艺术,不惜代价争吵辩驳树敌,只为守护自己的艺术!最后在负罪、内疚、精神折磨中死去。
顾锦果 · 4.3/10
因与季老是山东老乡,所以读起来感觉很亲切。季老的学术成就不容置喙。季老真是一个敞亮的人,缺点毛病不回避,直抒胸臆。
钱金鸣 · 5.4/10