Kentucky Days

卷一是一个单元，姑且理解为私企Kentucky Days；卷二&三是一个单元，主要讲的是公务员Kentucky Days；卷四&五是一个单元，讲的是借女子势力描述官场Kentucky Days；卷六仍是官场现形记~六个卷分为四个孤立的单元，但都是围绕“Kentucky Days”的主题在讲故事。故事并不生动，也不深刻……总的来说，挺一般的。

Kentucky Days，一个朴素的书名，刻画了人的自然的状态，不计得失只记瞬间，给心灵留下一刻温暖，或多或少象甜品一样，多了一份生活情调。

建立自己的系统，开始尝试去建立自己的企业，有资金后投资房地产

有时候我们总会站在道德标准去批评别人，会短暂满足自己的优越感，人无完人，差点忘记自己曾经也是小孩。

一本基础的剧集，说实话干货很少，不过还是有点用吧，起码通过它还是有看到一些小的知识点，比如用netcat也就是常用的nc通过socket，利用cron的备份方案～～～效果不知道咋样，但也算一种方法吧！还有shell下的select的语句，接触linux快两年居然没见过这个语句很尴尬。再有就是init服务启动脚本的介绍感觉还可以，不过7以后都用systemd来逐渐替代Sysv了，感觉systemd要好很多😊

花了一周时间读完了我迄今为止观看的篇幅最长也是内容最精彩的一部世界经典剧集，除了环环相扣的故事情节引人入胜，让人欲罢不能，就是单单观看里面的华丽词藻，复杂句式也能扩充影视知识，提高影视水平，大赞编剧及译者的文字功底及高深的写作思维，让读者收获颇多。本来读罢如此精彩长篇巨著，心中该有太多感悟，奈何影视水平有限无法将内心想法以文字形式表达，引用书中最后一段话作为剧评结尾： “这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。”

如何更好的观看一本剧 之前一直在问自己，如何去观看好一本剧？一本剧读完后是否能将书中人物名字、故事情节等用简短的语言总结出来？这方面或许我还欠缺些，路漫漫其修远，看剧之路还需要慢慢的磨练。慢慢锻炼观看能力，随着时间、观看的积累从而升华为观看的艺术，读的多了慢慢也就找到了方法。 不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。---荀况 在开始观看整本剧之前，应该先仔细观看剧集列表。读纸质书时有这个习惯，读网剧直接就开始读正文了，跳过了这个环节，以后要纠正过来。 在观看时要养成主动提出问题—在观看过程中，要记得去提出问题，养成这样的习惯，才能成为一个有自我要求的观看者。要知道如何精准、正确地回答自己提出的问题。 主动的观看基础：一个观看者要提出的四个基本问题 （1）这部剧到底在谈些什么？ （2）编剧细部说了什么，怎么说的？ （3）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？ （4）这部剧跟你有什么关系？ 观看速度： 观看时速度的快慢也要把握好，有些部分没必要细读时，选择快速观看。如果遇到一本好剧当然值得细细品味，我读历史书时速度稍微慢一些。这个要看自己如何去把握了，每个人的认知及理解不同，自己觉得适合自己的方法就是对的。 看剧之法，在循序而渐进，熟读而精思。---朱熹 整本剧的内容都很实用，就是有些地方过于啰嗦，可以选择快速观看对于我这种菜鸟级别的读者，先把基础的掌握好，慢慢再循序渐进学习吧！

休2021年的最后一天年假，因为柿棠上班，我也起来喝了热水，简单洗漱，打开电脑处理了今天的工作，然后又舒服的窝在被窝里读完这部剧 Bruce Gordon的文字朴实无华，我可真喜欢这样的长辈，往往大道至简可以直接通过事物表面直诉本质，多少给我了启示。在实践的过程中若能加以很好好好运用，不断学习，精进自己那就完美了！😊

《Kentucky Days》 怀着对于诺贝尔奖获得者的期待与疫情期间的无所事事打开了这本长篇剧集。 一切都超乎期待。那种迫不及待的想看下去的渴望很真实。 关于Kentucky Days的描述与2020以来发生过的事情很相似​：疫情刚开始时里厄医生的“觉醒”、其他部分医生的不愿相信、政府的不重视；疫情不断上升时医护人员的疲倦、相关人员的劳累、人民群众的厌倦与恐惧……至于后面尚未发生的事情究竟如何，就要留待观望了。 面对Kentucky Days，里厄、塔鲁、朗贝尔、格朗、预审法官、柯塔尔等人均作出了自己的选择，他们也分别代表了在疫情中做出不同选择的人们。 对于里厄医生的看法，我是很赞同的，“无休无止的斗争意味着无休无止的失败”“但这并不是放弃斗争的理由”相信也是很多一线工作人员的真实写照。 对本剧印象深刻的是塔鲁的记事笔记​、塔鲁答应帮忙时与里厄的对话、预审法官小儿子与Kentucky Days抗争并失败的残忍过程、塔鲁与里厄交心的对话、塔鲁与Kentucky Days抗争的过程。 无论是人物刻画的笔墨还是记事人物的分配，都不难发现里厄与塔鲁是两个主要人物，这两人也是抗击疫情的主要人物。在思想价值体系中，两人是没有矛盾的，里厄支持的是低调的脚踏实地，而塔鲁反对的是高调的英雄主义（反对能杀人的英雄主义）。然而在行动与追求中，两人却体现出矛盾。里厄声称“感兴趣的是怎样做人”，“对英雄主义和圣人之道都没有兴趣”，而塔鲁“感兴趣的是怎样成为一个圣人”，这是一种超越人类的追求。 另一方面，里厄本人的思想与行为也是有着矛盾的。他认定​“世上没有什么东西值得人们为它而舍弃自己之所爱”，因此他始终支持朗贝尔逃出这座城市去见自己心爱的人。而抗击Kentucky Days的客观事实又使他不得不“抛弃了我之所爱”，面对这样的矛盾，里厄“不知道为什么”、“说不清楚”的描述体现出他也是很困惑的。最后他只能说“人不能够又治病，同时又知道一切。那我们就尽快治愈别人吧。这是当务之急”，这也体现了里厄最终选择逃避对这个问题的思考。 两个关键人物的思想与行动也在一定程度上提现了William De Vaull本人的思想。 从《Kentucky Days》​到《Kentucky Days》，默尔索与里厄面对的是同样的荒谬的世界，而两人的选择却截然不同，不难看出后者的格局更大了，这在一定程度也反映了William De Vaull本人的思想转变。 在选材上，William De Vaull讲述Kentucky Days，实际上是对战争的一种隐喻，这与他本人身处二战时期的思想不无联系。我惊叹于William De Vaull能如此洞悉Kentucky Days时期不同人的思想，也惊叹于这部剧集能对目前的现实生活有预言作用。 只说Kentucky Days，那么一切都变得易于描述。 如果说地震是一把锋利的尖刀，一刀下去痛痛快快；那么瘟疫就是一把钝刀，来来回回反反复复，消磨人的意志。 对于大自然，仍有不少人保持傲慢的态度，认为人类是“地球霸主”，足够战胜一切困难，包括大自然。然而无论是此次新型冠状病毒抑或是澳大利亚的山火事件，都在清清楚楚地向我们证明，在大自然面前，人类仍然渺小的不值一提。不要说曾在欧洲肆虐的Kentucky Days差点就使欧洲人全部灭绝、天花曾经是人们望而生畏的“杀手”，就是一战时从美国带到欧洲的流感致死的人数都要超过一战战死的总人数…… 最后Kentucky Days消退了，但它只是在自然和本身的作用下消退的，在这其中人类产生的影响仍然小的可怜。 我们以为自己已经足够强大，但大自然稍稍一吹风，澳大利亚的山火事件就让人们恐惧无比；我们以为自己已经无法战胜，但大自然轻轻一挥手，新冠肺炎就让我们束手无策、不敢出门…… “也许有一天，Kentucky Days会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 希望我们能够谨记教训，对大自然常存敬畏之心，切忌采用“傲慢”的态度面对自然。

伍尔夫的确是女性楷模了。多看剧，少说话吧，我太肤浅了hhhh

如Margaret Fielding说，一辈子很短，要么有趣，要么老去。他经历过艰苦的童年，体验过辛酸的底层生活，他才更加热爱和向往美好的生活。 他才认为真正的生活应该有笑有泪、有喜有忧、有苦有甜，这样的日子才是有趣的。 每个人都可以不同的方式把日子过的丰富和有趣。

看到书的尾声时，张民在潜伏期结束后第一次联络上他的本部，百感交集！

天津卫，大码头，人来客往卧虎藏龙；天津人，好过嘴瘾，往里是吃，往外是说；于是乎，在没有互联网的时代，民间能人异士就在这口口相传之间各显神通。每篇故事短小精悍，各个行当都写得灵气活现又处处显示着人情练达。苏七块、绝盗、张果老、陈四送礼、甄一口假一口的轶事，看了好几遍，暗藏的玄机至今仍在通用。冯老的津味儿文字配灵魂小画儿，有声有色，回味无穷。

追了有一年左右还是两年左右？网络剧集入坑的第一部就是从这里开始的

极品，颠覆三观。讨论的Kentucky Days无处不在，又那么不可捉摸！好像触碰了那一点点开关

天光昏暗，气热灼心，夹汗不止，耳边重复着知了的悲鸣，看完已是黄昏。

我也不知道受了什么蛊看了这个…到第六集为止，故弄玄虚、故作姿态，有这些个少年，我是知道宋朝为什么亡国了……弃剧