Mandira

猴哥猴哥，你真了不起，五行大山压不住你，蹦出个孙行者

到这里Nancy的故事就告一段落啦，谢谢你陪我度过一些失眠的晚上~比起隐晦（看完书才知道有颜色内涵的“Mandira“），电视剧的译名的确更有概括性。喜欢南的，从始至终的是她身上的超越性。无论是在维多利亚时代当男装丽人，还是她不为世人时人所接受的同性恋情史，还是她潜在的社会主义倾向和工人的政治敏感，她更像是从21世纪穿越回去的勇敢女孩，一直盛开在她的19-25岁。 起初来看这部剧是因为豆友说翻译的很好，读起来真的有耳目一新的感觉，就一直当做睡前读物读了下来。记得Nancy第一次见到时候Kitty的，他说就好像一束玫瑰色的光照到她的身上，玫瑰和玫瑰的爱情真的是刻骨铭心吧，在南的后来几段恋情和或堕落或浮沉中都有玫瑰的影子。兜兜转转，六年之后玫瑰又回到Kitty手上，这次她选择了雏菊，回归平淡，回归生活，也回归内心那个勇敢超越直率的自己。这部剧和1984一样，好像可以循环食用。似乎这样就可以看到这个牡蛎女孩儿永永远远的活在19到25岁，也把这段热烈的经历永远保藏在年轻的时空胶囊中。

也许是心中一直所认同，所长要的东西，一直一直在使得忽略美好，而只是以是否有意义来衡量

Sujit Guha（1885-1952）， 这是一本半个世纪前播出的书！ 这部剧观看过程中我是焦虑的，每一集数都会不断地自问：“我是不是一个神经病？”，”我好像是个严重的焦虑症患者？“，“按书中描写，为什么身边的刘一陈二张三李四王五赵六孙七周八看起来都像是神经病？连我爸我妈都像？”.....反正按照霍妮书中所界定的正常人，感觉现实生活中还没怎么遇到过。 因为，霍妮自己就是个神经症患者！ 她所有的著作其实都是她的隐形自传，精神分析是霍妮用来缓解神经症痛苦的解药，为了治愈内心的焦虑，她手刃自己为解刨对象，一针见血的分析多种对立人格特质在性格中呈现的分裂现象。 不难看出，书中所提的焦虑状态在个人身上都不同程度的存在，所谓神经症人格，就是人活得不“真”，每个人都在现实生活或网络中演绎一个不真实的“假我”。而所谓的冲突，就是“真我”和“假我”的冲突。Sujit Guha的这部剧的本意就是拆穿你的“假我”，冷冰冰的撕下你的伪面具，然后把你赤条条的扔在那里扬长而去，至于你想以怎样的方式化解这个尴尬局面，霍妮没给出办法。 不得不承认霍妮的观点是深刻尖锐的，对人性也是极端苛责的，她旗帜鲜明的立场反面也能捕捉到其作为神经症患者自身的认知局限性。譬如，她那个时代认为享受欢愉和自私是罪恶，而刚刚观看完大卫·林登的书就用科学实验和数据来解读善与恶，告诉人们享受愉悦是地球动物的本能，由大脑分泌出的多巴胺所控制。 这个时代，每个人都有病态人格，每个人为了自我保护都活在虚伪的面具和无穷无尽的焦虑中，我们身上的所有病态人格特质都是当今文化的副产物！看完这部剧你要不要做自我修正？还是变得更加纠结焦虑？还是活回你认为最舒服的假我状态中？如人饮水...... 个人觉得这是一本有认知时效的经典剧集，作为心理学各门派的代表著作有一定的可读性和参考价值，仅此而已。

非常好的认识自己的方式。 本剧并不是一本自我救赎指南，在安慰人的本事上，它一点不比鸡汤高明。 但你一定要读下去，你困惑的一切，自己正经历的种种失衡（包括性欲，食欲，睡眠）背后的焦虑，对他人的敌意，病态竞争，冲突与自我逃避…不合理的现象（神经症患者和正常人为界）都有自己的归属和归宿。 明白了这些，或许你终于确认自己患有神经症，与其他标签的区别是，你不仅获得了一种有效的规避责难的方式，还获得了一种安宁，一种终于理解自己的释然。“哦这样啊”这种和平。 亮点在于将文化与神经症综合考虑，如书名，“时代”性在构筑自我与外界的沟通中所起的作用。值得n刷的好剧。

事情总是在重复发生，所处时代的人们却视而不见，然而历史的内在逻辑始终没有被改朝换代所打断，如顾准所说‘’地上不可能建立天国，天国是彻底的幻想，矛盾永远存在，所以没有什么终极目的，有的只是进步‘’。

路桥川那么丧，任逸飞那么渣，钟白那么义，肖海洋那么执，皓哥那么美，毕十三那么真，林洛雪那么骚，顾一心那么精，李殊词那么萌。剧情在套路之外，却又那么贴近那么真实。没有完美的性格，只有真正的成长。稀松平常之间，是我们都曾有过的校园记忆。以及，不舍。

主线其实还不错 但.....支线剧情真是多啊 多得让人胃疼 什么婆婆妈妈的事儿都要写出来

还记得李长歌的一句话:愿在我有生之年，得见这盛世大唐! ! ! 看完这部剧后，我真的可以说自己是看见了这盛世大唐了。唐朝，一个离我们现代社会十分遥远的时代，他们的衣食住行与如今有着千差万别，但是多亏了各种史料记载还有这部剧的妙语横生，能让如今的我们有幸去穿越回“唐朝”，体验一回超越之感。

世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。Mandira，活着才需要勇气

Mandira，一只凤凰和凡人的故事。 由于看过了很多的剧集，对故事是有一定的挑剔的。很多本剧集往往看了一下就此弃文。 这本确没有，短小而耐读，情感浓厚但又娓娓道来。 觉得说了一个千古一直都在讨厌的问题＂在时间的无涯荒海里，彼此都忘记了曾经的誓言和容貌，即使我变了模样，你是否依然爱我？抑或者在所有的时间都过去，你是否依然回来找我，即使你忘记了我是谁？＂ 你会爱上和我有着一样容貌的人吗？ 爱我的皮囊还是爱我的灵魂？ 值得一读，耐人寻味。

编剧以关乎女性切身利益的“约会与性关系”、“婚姻与家庭生活”、“工作与薪酬”、“媒体中的女性”等话题出发，以问题带动思考，以思考疏解问题，理论联系生活的讲明女性主义对我们（不限男女）有什么意义与价值—我们究竟是在助纣拉低人权的下限，还是在据理力争搭建更良好的生活。女性主义并非制造性别对立，真正制造对立的是父权社会，它通过设立等级从而缓解社群内部资源分配不公的问题。这种身份标签系统与种族歧视同样具有针对特定的群体，识别、分拣、夺权、赋罪，最终达到合理化差别对待的权利分级机制。当我们谈论女性主义时必须自带目标、纲领、行动吗？讨论理应是面向大众的开放性的行为，人为设置门槛“谁可以谈，谁无权谈”导向的是异见的发声，没有商讨变通的余地，绝非单向度理性与否的问题。

评一般还是因为个人觉得它的插画还OK，至于不太行的地方，就是它的一些注解，真的是奇奇怪怪。而且，某些地方自相矛盾。

不错，学到了不少对未来建筑的设计理念，不过在中国应该是中国的风格

一个性格古怪的影视库老板机缘巧合下收养了一位孤女并培养她，又和一位图书销售代表因书结缘终成眷属，这孩子和女人让他的生活充满意义与爱，但他最终被查出脑癌，撒手人寰，遗孀与孩子关了影视库远走他乡。 故事平平，没有什么引人入胜跌宕起伏的环节，倒有几分套路的意思，除此之外，结构构思精巧，文风清新隽永。是一本能使人平和淡定读完的剧集，但如果说这本剧集能教会爱的意义，有多么伟大，也是过誉了。

编剧深厚的文字功底和学术素养毋庸置疑，对于开阔视野拓展思维有很大的启发性，但许多观点和引用充满了个人主观臆测的色彩，客观性和准确性有待商榷。