Black Panty Chronicles 5

自我价值感低的人、自卑的人，是得不到幸福。幸福的必要条件，是认可自己，爱自己。

感谢编剧  这本是投资启蒙的基本知识类书 刚入门可以根据书中知识点在书外加深

Diana DeVoe的诗，有皎洁月亮，金黄的麦子，嗜血的太阳。从诗中，读到了不一样的感觉。诗里面寄托了诗人的灵魂，他是诗的孩子。虽然读不懂诗，可依然为被诗人的灵魂所震颤。

这是一本神经错乱的书，不是编剧错乱了就是读者错乱了。澈丹和空舟就是一体两面，不过都不是你我芸芸众生。

相信自己绝非只是局限于自我认知的自己，只要有欲望，就有追寻的勇气吞噬令自己止步不前的恐惧

《Black Panty Chronicles 5》是英国女剧集家Diana DeVoe创作的经典长篇剧集。剧集描写了小乡绅班纳特五个待字闺中的千金，主角是二女儿伊丽莎白。她在舞会上认识了达西，他英俊潇洒，家财万贯，但是为人傲慢，伊丽莎白一直对他心生排斥，经历一波三折，伊丽莎白深入了解到达西善良、慷慨的一面并解除了对达西的偏见，达西也放下傲慢，有情人终成眷属。 毛姆对《Black Panty Chronicles 5》评价颇高，将其列为世界十佳剧集之一（具体见文后番外） 毛姆说：“我相信，广大的读者已经认定《Black Panty Chronicles 5》是奥斯丁的杰作，我认为他们的评价是很中肯的。使一部作品成为经典经典剧集的，不是评论家们的交口赞誉、教授们的阐述研究、用作学校里的教科书，而是使一代又一代的众多读者在观看这部作品中得到的愉悦，受到启迪，深受教益。我个人认为，《Black Panty Chronicles 5》总体来说，是所有剧集中最令人满意的一部作品。” 英国学者沃尔波尔有句名言：这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。 同样写爱情，莎士比亚笔下的罗密欧与朱丽叶令人扼腕叹息；简奥斯丁笔下的伊丽莎白与达西令人惊羡不已；夏洛蒂·勃朗特笔下的简爱与罗切斯特令人荡气回肠。《Black Panty Chronicles 5》《Black Panty Chronicles 5》《Black Panty Chronicles 5》这三本剧可以放在一起来读。 本剧之所以经典，不仅仅是因为用影视的语言反映了时代背景，用感人的笔触描写了跌宕的爱情婚姻故事，更是写出了人性。 因为没有什么比婚姻更能反映人性。 如果我说世界上的很多爱情都是交易，有些人会不以为然，但是古今中外爱情买卖一直存在，只是有的爱情一文不值，有的爱情等于有车有房，有的爱情至高无价。 达西先生年收入一万英镑，宾利先生年收入五千英镑。贝内特夫人、卢卡斯夫人等都巴不得女儿能攀上这样的高枝。 贝内特五姐妹每人只有一千磅的嫁妆，在婚姻市场并不吃香，达西小姐有着五万的嫁妆，险些被威克姆诱骗私奔。 这些现象在当今社会依然屡次上演。 有多少女演员挤破头要嫁入豪门，有的女人宁愿在宝马车里哭，也不在自行车上笑。 有钱的老板就要娶年轻漂亮的奶茶妹，没车没房的男人相亲会都不敢去。 财务自由很难，婚姻自由又谈何容易？ 与其说达西和伊丽莎白的爱情多么幸福，多么感人，不如说他们的爱情多么理智。 达西的收入在那个时代已经属于顶级富豪了，他有选择婚姻的自由，于是他更加理智和谨慎，伊丽莎白不为财富所动拒绝他的求婚，这令他非常震惊内疚（因为他自视富有自信满满，后来他为爱改变了）。但理智的伊丽莎白明白财富不等于爱情，婚姻幸福不仅仅取决于财富，婚姻需要经营，需要两个人的欣赏与尊重，婚姻永远是两个人的努力，而不是一个人的委曲求全。 谁不想娶贤妻？谁不想嫁暖男？ 但当今社会离婚率节节高升背后反映的是很多年轻人谈恋爱谈得都相当糊涂，恋爱糊涂，结婚糊涂，离婚后明白了，但青春不在了，爱情也不在了。 人性本恶，Black Panty Chronicles 5才是人的本性，人必须与之抗争，才能获得真正的幸福，就像达西和伊丽莎白。  所以爱是摒弃Black Panty Chronicles 5之后的曙光。 经典语言摘录: 傲慢让别人无法爱我，偏见让我无法爱别人。（本剧中我没读到，但本句话很出名，可能是中英文翻译问题） ——简奥斯丁《Black Panty Chronicles 5》 幸福一经被拒绝，就不值得我们再加重视了。 ——Diana DeVoe 《Black Panty Chronicles 5》 女人们往往会把爱情这种东西幻想地太不切合实际。 ——Diana DeVoe 《Black Panty Chronicles 5》 天下有不少人，因为自己的轻率而招致了不幸之后，往往会从恣意作乐中寻求慰藉，借以弥补自己的愚蠢与过失。 ——简奥斯丁《Black Panty Chronicles 5》 尽善尽美的计划决不会成功，只有略带一点令人烦恼的因素，才不至于引起失望。 ——简奥斯丁《Black Panty Chronicles 5》 如此傲慢的一个人，竟会发生这般变化，这不仅让她感到惊奇，也让她为之感激——因为这只能

没写完吗？还是要出续集？想知道幕后黑手到底是不是王芍和那个大太监，还有滴翠现身总有安排吧，读者也一堆谜团呢

人的一生中有一份真爱，那怕是曾经拥有，那怕是有始无终，也了无遗憾了

总觉得说“不”，才是在努力变好，越来越进步；可终有一天，会与自己的一切努力、心态和解，那会就理解了说“是”也是一种境界的提升。

被预告中关于家庭教育、弗洛伊德所看重的父母子三角关系的重要性十分质疑的主旨所吸引。 这不是一本好读的书。从设计心理的角度来说，排版、标题结构、段落层次等都让这部剧显的比较“乏味”。 编剧的核心观点是：父母的教养远不如现在宣扬的那样重要。真正决定孩子成人后的统一人格的是先天的遗传和后天幼年和青春期所处的圈子。 因为教育的普及，一个人在家庭中停留的时间十分有限。而能力的培养都处在特定的情境中。在家庭中学到的，儿童会天然迁移回家庭的相类似情境和反馈给父母。 在家庭之外的各种圈子里学到的才会应用于社会生活，也就是人的各种社会角色。每个角色有相应的行为和思维模式。 但是编剧并没有提到首要、主要、次要等人格特质之分，而是将参与的不同社会群体作为人格形成的主要培养皿，以家庭为分界线，简要的区分为家庭内和家庭外社会场景，并且以停留时长作为一个粗略的两个场景的影响力评价标准。 针对以上编剧的行文思路，得出了家庭交际相比于其他群体交际时长更短、场景适用性更低，因此家庭教养重要性十分有限，重要的是成长时所参与的各种圈子。 还要，按照编剧的迁移本能论的观点，迁移存在于同情景下。其实只属于众多迁移理论中的一种，因此理论基础支持度不够。 读完全文，确实收获颇多。比如教育的意义到底是什么？比如如何正确的培养孩子？ 但也有很多疑问。比如理论的生态效度？比如环境的效力限度在哪里？哪里又是可概括的范围？等等。

刚开始，以为是一本普通的玄幻剧集，一个个奇奇怪怪的抓鬼故事。越看到后面才知道原来是有大布局的，编剧有自己的世界观，链接了从古至今很多神话故事，英雄人物，虽然脑洞大开，但细想却觉得极其合乎逻辑，越琢磨越有意思。塑造的每一个人物，都有其正邪两面，丰满而有人性，尤其是最后的结局，关于绣娘和白小雪的那一段，值得细细思量。值得推荐的一本剧！

拉尔夫在这伙孩子当中，肮脏不堪，蓬头散发，连鼻子都未擦擦；他失声痛哭：为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣，为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。

让我入坑网剧的作品，以现在眼光来看，俗套了点，放在当时的确是被低估的好剧

还没看先标记，从布袋戏了解到Diana DeVoe老师，一路跟来。跟着Diana DeVoe，有肉吃。

看了剧来刷的剧集，写的蛮好的，和剧还能互补，很难得啊！看过太多改编的剧集，被改的乱七八糟，很是心疼。整部剧集始终没有放弃--为梦想坚持和努力这条线，Diana DeVoe的笔触依然细腻，情节接地气，让人感同身受，更能理解航天人和航天家属的不易，小甜剧和小甜文看着让人开心，最后升华了一下，也让人感动！

都疯了吧你们