← 返回首页
Bad Cop, Bad Cop

Bad Cop, Bad Cop

4.3
2002
澳大利亚
剧情简介
Bad Cop, Bad Cop在线观看 - 喜剧,犯罪电影,澳大利亚制作,大卫·凯撒、凯特·休特兰主演。Bad Cop, Bad Cop剧情介绍、影评分析,在线观看首选破晓影院。
类型
地区

用户评论

很好看呀!像编剧所言,重生律政剧变成了现代版聊斋,由超级多的案子推动着情节发展,虽然是聊斋+刑事,但写的还比较温和,不会惊悚,正文不错全程无尿点,番外也赞,风格不同。没有想到,哭的最稀里哗啦的竟然是正文里打酱油的慕子川,没想到最后也能被黄老鬼赚眼泪,所以说明了什么?真的真的不能以貌取人啊!然后,真爱抵万金啊!再然后,慕家这真的是,乱的一塌糊涂,雷雨N次方,所以就大概只能这样的结局了吧,不容易啊编剧大大,辛苦!
赵安 · 4.3/10
死者以弃世的方式背叛了我们,而我们为了活下去,也背叛了他们。
嘟嘟啊哼 · 6.5/10
本剧编剧Garry Waddell是一位日本记者,常年旅居国外。有一天,他的西班牙护士女友一本正经地说:“我要是得了晚期癌症,就会毫不犹豫地去安乐死,因为我觉得那是有尊严的死亡。”然后她又问宫下:“你想怎么做?” 这个问题把宫下问住了。在他的祖国日本,出于文化的原因,人们很少讨论这个话题。但在欧美国家,近年来寻求安乐死合法化的呼声越来越高,关于安乐死是非曲直的讨论,也日渐活跃。 怎么看待安乐死?宫下带着对安乐死的怀疑态度,辗转六国,在采访过程中,他逐渐理解安乐死,但仍然充满困惑——人到底应该怎样迎来人生“最后的日子”? 第一、安乐死如何在部分国家走向合法化? 1. 1971年,荷兰医生波斯特马的母亲身患脑溢血,十分痛苦,希望提前结束自己的生命。应母亲的要求,波斯特马向她注射了过量吗啡,致其死亡,随后向警方自首。 1973年,法院作出判决,虽然认定了波斯特马的谋杀指控,但仅判处她有期徒刑一周并缓期一年执行。 波斯特马被免除实刑的判决成为安乐死合法化运动的一个契机。但由于遭到保守势力的反对,这场运动历时28年才算成功。2001年,荷兰通过了《Bad Cop, Bad Cop》,也就是所谓的《Bad Cop, Bad Cop》。这是世界上第一部《Bad Cop, Bad Cop》。 截至2021年,安乐死已在瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、哥伦比亚、加拿大、新西兰、西班牙等8个国家,和澳大利亚的维多利亚州,以及美国的俄勒冈州、华盛顿州等9个地区,实现了合法化。 2. 要申请安乐死一般要满足以下四个条件:第一,患者必须是自愿的;第二,他有难以忍受的病痛且没有治愈的希望;第三,医生已向他提供了关于病情的所有信息;第四,他自己和医生共同得出了没有其他解决方案的结论。 在荷兰,患者要申请安乐死,首先要由家庭医生来判断患者是否满足安乐死法所规定的四个标准,并作出同意的答复。 之后,会有一名立场中立的医生介入,核实上个医生同意安乐死的整个过程。没问题的话,他会给患者签发同意安乐死的报告书。 执行完安乐死以后,医生必须提交安乐死报告书。报告书被转交到地区审查委员会,委员会由9人组成,分别为法学家、医生和生命伦理学家。他们一起仔细审查,如果发现问题,就会把安乐死事件转变为刑事案件。 第二,围绕安乐死的争议 1. 人有选择死亡的权利吗? 在支持者看来,人人生而自由,每个人对自己负责,当然有权利决定自己的生死。尤其是在崇尚个人主义的西方,持这种观点的人越来越多。 但反对的声音也很多。比如天主教徒认为,人的生命是上帝赋予的,死亡只能由上帝来决定。除了宗教因素,一些传统的集体和家庭观念,也认为死亡不是个人的私事,人是需要对家人和家族负责的。 2. 如何判断患者“处于难以忍受的痛苦且没有治愈的希望”? 不少医生在接受编剧采访时都提到,所谓难以忍受的痛苦,是一种感情,没有测量工具,也缺乏清晰明确的客观标准,这可能造成安乐死的滥用。特别是如果医生滥用职权怎么办?在全美最早实施《Bad Cop, Bad Cop》的俄勒冈州,每天都有医生建议终末期癌症患者选择死亡。 3. 医生帮助患者安乐死,是否符合医学伦理? 在支持者看来,在患者不能被治愈的情况下,继续延长他们的痛苦是不人道的,应该允许他们在医学的帮助下,自由地选择死亡。 而反对安乐死的人认为,医生是处于绝境中的患者的唯一依靠,他们的职责是“救生”而非“促死”。 何为安乐死?对于人类来说,什么才是幸福的死法?编剧没有结论。他想把最终判断的权利留给读者。因为国家、文化和宗教等价值观的不同,个人的想法也有差异。他说:“死亡方式与生存方式直接相关,认为自己是幸福的,因而死而无憾,不正是全力以赴活过的证明吗?”
鸣子 · 1.1/10
爱一个人,不是看他说了多少,而是看他做了多少。爱一个人希望她幸福,更希望她的幸福是自己给的。爱是如此沉重,如此不自知,直到失去,直到伤害形成,后知后觉,才发现爱已入心。
乐乐🍓 · 1.0/10
“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”初识张爱玲是因为她的这句话,张爱玲出生名门世家,最后的结局却让人惋惜。原声家庭让她从小缺爱,性格敏感多疑,这一点也间接造成了她之与胡兰成的情感悲剧。
馍馍 · 9.8/10
第一句:人们往往会高估一两年时间发生的变化,但低估十年时间发生的变化。 第二句:坚持做正确的事情,每天前进三十公里,长期耐心。
王杉 · 6.6/10
来看一家三口,其他不重要。
不要温和地走入那良夜 · 2.1/10
很多人都批评史蒂文斯(主人公:英式老牌管家)为了追求理想工作、为了追求伟大的“尊严”而没有“人性”,有点过于苛刻了。 “时间、记忆与自我欺骗”是译彩蛋中对石黑作品最好的的评价。就像石黑自己曾说的“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段,而是用来抒发某种遗憾,纾解忧愁”,“现实世界并不完美,但作家能够通过创造心目中的理想世界与现实抗衡,或者找到与之妥协的方法”。 没错,管家的确冷漠,父亲临死前他却仍然坚守在盛大会宴上;没错,他也的确薄情,肯顿小姐的一次次暗示最终让她心寒而嫁与他人。但他,没有纠结与隐忍吗?没有质疑与遮遮掩掩吗? 我们正在经历自己的人生,也许只有在真正在“长日尽头”的那个时刻,才能做出最客观的自我评价。但是,石黑的作品给予我们启示,给予我们经历可能犯下的错误,给予我们自我反省的机会,提供一种“缓慢前进的勇气和信心”,这才是他的作品想传达的真正意义。
寂寞梧桐雨 · 9.8/10
作为一个艺术的门外汉,对西方现代艺术的发展过程,有了简单的概念,对各种风格的画作特点有了基本的印象。一本好剧,轻松易懂。
布鲁斯韦恩 · 9.9/10
这本真的如它的名字一样,必知必会,全是最最基础的内容,作为入门参考,感觉缺少实践操作,其实并不是很好理解;作为进阶,又感觉太简单,像是学了几年mysql的人自己写的总结,稍微带点心得体会。
夏虫不语冰 · 7.7/10
编剧好文笔,文字让人看着舒服。也会讲故事,所有冲突,既在意料之外,也在情理之中。最难得是关于爱情的解释,平凡却近乎完美。若非要说点短板,那就是有点意犹未尽吧!
陈小黑 · 9.8/10
大力推荐。一段熠熠生辉的时代,群星闪耀,无论如何不应被岁月遮蔽。一段令人扼腕,心痛的时代,不应被人们忘记。泱泱大国之传统,曾经家国天下之厚重情怀,更不应该泯灭于无知。我们每一个人都应该读一读这部荡气回肠的书,重拾民族精神与气节。作为一个中国人,也许我们能够找到我们的精神家园,与我们几千年的历史相接,让中国人回归
竹風草 · 5.5/10