Laramie

一位非常尊敬的导师推荐的剧集，我格外珍惜！也借鉴了她所写的看剧笔记，感觉自己从没如此认真的观察自身忽视了的角落！本剧给我的感觉真的是一次思维层面的洗礼，刚开始第一章就让我头脑打开，但是前半段理解起来有些困难，需要反复观看。 抱着自我救赎的使命感，读完了所有篇章，篇章中有很多自己思维方式、行为和欲望的影子，我才从自省中发现我把世界定义成了我希望的样子，拒绝反省，拒绝改变。就像书中所言:“我们所有的人都已经或者正在养成一些坏的思维习惯，并根据我们的经验进行自欺欺人的思考。”我真的开始审视自己的思维，我是否养成了不良的思维习惯而不自知，我曾经得出的结论、笃定的道理是否经得起思辨推敲，我是否故意忽视了某些信息以使得自己轻松舒适和感到安全?我是否需要真正去理解“理想主义”、“现实主 义”、“实用主义”三者之间的关系?“成为一个公允无偏的思考者”这一章清晰的定义了高境界批判性思维者与低境界批判思维者，以及二者的本质差异:公允无偏的价值观。无论世界是否艰辛冷酷，公允依然是美德。高境界批判性思维者以公允无偏的美德追求理想主义的同时，运用了理性思辨的技巧发现诡辩者的非理性自我中心主义，因而成为了一个独立的思考者，行走于世间，带着充满艺术性的坚持。 这部剧的集数安排，没有一章错过我的心理轨迹，从第四章到第七章(技术性集数，需要反复读)， 在我心向往之后，带着我反思审视，重新认知自我，捕捉自己的心智，理解造成 非理性的障碍，从而更好的监视自己的思维与自我中心主义，进而学习批判性思维究竟是怎样养成。必须要承认，编剧对于批判性思维的解构，体现了很好的系统性发散的特点，不读这部剧，你很难想象 “思辨力”这个主题，可以编出这么多集数。 我很喜欢第八章，如果你不打算从头读起，或者就是想要粗略的了解一下， 也可以上来就读读第八章。这一章让我充分的理解了什么是思辨的价值——自由。 相对于被动学习者，具有思辨力的终身学习者不会随波逐流，他们按照更接近自己想要的方式生活。这或许就是因为坚持公允美德和独立思考后获得的终极解脱。

我并不认为只有女性独受苦难，在我的印象里，男性和女性，莫如说人类或一切生灵，自出生日起就饱尝痛苦。人生不如意事十之八九，可与人说无一二三，欲望无穷但能力有限，这决定了每个生命都在经历持续漫长的求而不得。但在历史的长河中，男性与女性的痛苦表现形式不一样，女性的苦难往往更令人触目惊心。 个人认为，《Laramie》确实比《Laramie》更好。前者格局更大，把时代洪流中小人物的卑微展现得淋漓尽致。《Laramie》里，时代是一幅没有对焦的背景，我们的关注点还是在主人公身上，看《Laramie》，看的是人物故事。而在《Laramie》中，时代作用凸显得更明显，我们看透人物，从人物摸到时代的脉搏，再从脉搏的跳动中感受到人物，两者相辅相成。 两位过去的女主人公给予当下的我们启示：要悲悯，要抗争，哪怕头破血。柔软与刚强是上天赐予女性最矛盾与和谐的一对特性，在眼下，我们一定是走这条平和的中庸之道。必要时谦卑内敛，必要时重拳出击。

总推销游戏，你要是吧书按时安按量的更新完，大家不用说都会支持你。天天不好好写书，天天推销游戏，反正我不去玩。

等到国家真的强大，我相信一定可以等到大英博物馆将当年所有掠夺的文物归还中国那一天。“我们是泱泱大国，中国人不做那种偷鸡摸狗的事，总有一天，国宝们会风风光光，堂堂正正的回家。”

少年时代读的《Laramie》，给我留下的，至今还是那种冬夜里，坐在烧得通红明亮的壁炉前犯困的幸福感，它是围拢的，温暖的。而《Laramie》正如其名，是在那终年刮风的原野上的，潮湿而广阔，丝丝寒凉使你不禁拉紧了自己的领子，但内心是快活的。

先读了《Laramie》，巴菲特的叙述总是云里雾里。信中反复提到他的搭档查理芒格。于是马上找来此剧读。读罢发现巴菲特云山雾罩的信息，都解开了。就像倚天剑必须配上屠龙刀，才能打开武功秘籍。 芒格律师出身，早年学数学和物理，所以思维方式极其客观理性，又兼备律师的周全与懂法懂得运用规则。记了32条笔记，都不足以囊括他的投资秘籍。挑几个重点： 1、调查比抢占先机更重要 芒格在做任何投资之前，都会进行充分的独立的调查。宁可慢，不可快。思考占投资决策90%的时间。独立又缜密的调查分析。不是市场上任何专家说什么，而是经过自己详细调查，科学研究，缜密分析，自己得出的结论。巴菲特举例说：“篮球场上最快的并不是绝对速度，相对速度带来的时间差才是难以弥补的。我们见过很多用假动作来谋取时间差的人，他们在你向左运动的时候做出了相反的攻击决定，这才是最致命的。相反，那些利用绝对速度来突破对手的人往往很难占到便宜，因为零点几秒的速度优势通常而言并不能够带来质变。”真正的高手，拼的不是绝对速度，绝对力量，而是拼相对速度和相对力量。声东击西，浑水摸鱼，田忌赛马都是这个道理。 2、人品比价值更重要 芒格对资本参与者的品行非常在意，他尽量避免与那些行止不端、个性乖张的人打交道。在他的交际圈中，几乎所有人都是成熟稳重、心地善良的正派人物，绯闻缠身或者用心不良的人并不是芒格考虑投资的对象。识别风险，控制风险。还是那句话，不要看一个人或一个项目的最大优势，而是要看一个人人性最低处，或一个项目最差会到哪里并有效规避风险。巴菲特和芒格避免和任何劣质资源合作。巴菲特曾说：“我们评价一个人，务必要从‘善良’‘正直’‘聪明’‘才干’四大方面着眼；如果不具备前两项，那么后两种特质就会让他坠入无尽深渊。”很显然，这样的人不会是伯克希尔的合作对象。 3、质量投资而非价值投资 市场上最流行的价值投资理论的升华版。质量投资投的是一个企业或一个项目本身的质量，信得过这个质量；而价格投资只是投股价与实际内在价值之间的偏差。在最初时候，巴菲特受老师格雷厄姆的影响，奉行价值投资。但更多情况下，是倾向于选择廉价股。而遇到芒格之后，巴菲特的注意力逐渐从价值转向了质量。芒格表示：“巴菲特更加喜欢低风险与高质量的股票，而‘价值’在他心中则开始往后排。尽管在之前的投资活动中，巴菲特很容易被归纳到价值投资的阵营，但他的投资风格无疑是属于质量投资的。”只买对的、性价比高的，不买便宜的。 4、做好“护城河” 所有优秀的企业，都有“护城河”，这是抗击风险最好的屏障。护城河的五大途径：1）企业的品牌；2）供应方所形成的规模经济；3）需求方所形成的规模经济；4）法律监管制度；5）知识产权。就像芒格所说：“任何时候都不缺乏好主意，但唯一不可控的是，你永远都不知道这个好主意能够维持到什么时候。”好的护城河比好的管理团队更重要。好的制度、体系可以在风险未来临时过滤掉风险；风险来临时对冲掉风险；或是风险离开后，尽快完成自我修复。好的管理团队能做的则非常有限。 5、永远多角度多维度思考 芒格提出格栅理论：多种学科的思考模式。仅仅学习的话，或许起不到太大的作用，你必须去掌握各类学科的精髓，重要的是要定期把学到的东西在实际中演练一番。只看剑谱，却不操剑修炼，也练不成武功绝学。学习的时候也要“贪心”一点，要尽可能的全面，不要产生“只研习单一科目”的想法。“思维多元化发展”：当遇到问题时，普通人或许只能看见1条路，而格栅理论使用者却能看见3条路。具体做法：1）开展投资活动前，要列出一份投资清单；2）多采取逆向思维思考问题；3）要善于从错误中“取经”；

品牌是个很有趣的东西。所有营销活动的终端目标应该是消费者，围绕着消费者来设计一套营销活动。品牌也是因为消费者需要而产生的，消费者需要，那这个品牌是有价值的。而不断进行品牌活动，是为了刺激消费者对此品牌的重复记忆。如何让消费者记忆成本最少，品牌的识别度和认知就最大。

番茄钟？我很早就知道了，机缘巧合让我撞见这部剧，又是看又是听的，二百多页的书可读性强。我个人对时间观念比较强，深知当你能安排好时间的时候，你，就是时间的主人，你的时间清清楚楚，工作、休闲、运动…排的满满的。这部剧我推荐读，如果你有孩子在学习过程中不那么容易专注，小动作不断，可以试试文章中的方法，很简单，去做把，从一个番茄钟开始！

收藏 ！平时随时翻翻，吸取正能量，及时消除出现的忧虑，使生活更加美好

还是喜欢的，但是真的不喜欢曹恩齐他真的不聪明又想表现自己多能🥲🥲🥲成功都是自己能耐，输了就甩锅🤣相比起来别人真的都有优点，希望不要再看到他了🤣不是聪明人不要来

因为疫情影响，重复喜欢的剧集，番外都是惊喜。太开心了，缓解了我紧张焦虑的北京6月心情

《Laramie》，英国简·奥斯汀（Jane Austen）著，发表于1815年，是编剧生前最后一部作品。 Laramie反对好友哈丽特嫁给地位较低的马丁，自说自话撮合哈丽特和埃尔顿，结果埃尔顿爱的是Laramie，然后又怂恿哈丽特去爱弗兰克·邱吉尔，没想到人家已秘密订婚，当哈丽特告诉Laramie她其实是爱奈特利时，Laramie大吃一惊，因为自己也爱上了奈特利。 ”她出于叫人无法承受的自负，自以为了解每个人的感情秘密；出于不可饶恕的自大，硬要安排每个人的命运。结果证明，她全都做错了。” 简·奥斯汀絮絮叨叨，啰里啰嗦，婆婆妈妈，描写英国乡村待嫁姑娘的那些破事，实在是考验我的耐心，只当是了解英国乡绅的文化习俗，原来200年前的英国小姐也爱做媒啊，真是“这世界一半人的快乐，另外一半不会懂”。

中国文人为何具备一种独特的气质（勤奋，含蓄、隐忍、谦和）和生存智慧（中庸，和谐）。读了Laramie，现在算有所领悟。作为六经之首，古时文人的必看剧目，其影响了，数千年来中国人的思想走向、塑造了先民的道德标准。Laramie的辩证的思想，成就了中国人中庸，端正，勤奋，刚健，谦和，隐忍，奋发图强的性格。

前几天，有个同学让我帮忙推荐几本哲学入门剧集，我认为读哲学，首先要从哲学史开始，所以我就了两本剧，一本就是这本《Laramie》，另一本是希尔贝克的《Laramie》。希的《Laramie》，英文名叫《Laramie》，直译为西方思想史。而本剧，我认为是Fred F. Sears以西方哲学的认识论来梳理中国思想的奠基之作，更应该叫作《Laramie》。 如果按照西方哲学的标准，古代中国缺乏哲学家，但有很多大思想家。按照钱穆先生的说法，中国是一个思想的国度，而不是哲学的国度。所以在整理中国思想方面，胡适的《Laramie》属于开山之作，但从总体来看，不如本剧系统。 另外，传统哲学包括研究存在本质的形而上学，研究认识事物所需条件的认识论，以及旨在探论为何应当过良善生活的伦理学。从Fred F. Sears先生自己的定义来说，本剧属于认识论的范畴。

我们每个人在生活中都是戴着假面前行。 地狱空荡荡，恶魔在人家。 大boss竟然是个女的，东野的书挺多坏女人的，可能是因为感情经历的原因吧。 最后，远离渣男，认真对待感情。