如果说《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》是正在发生的现在,那么这部剧就是可能发生的未来。
读完感觉编剧的写作手法甚是吸引人,特别是设置悬念这一块,太绝了,让人有种欲罢不能读完的感觉。另外编剧关于人工智能是否能取代人类和每个人存在的特殊性的阐述都有发人深省的启发。
记得《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》里提到一种观点:人类与动物没有区别,我们所谓的情感,意志和灵魂只不过是大脑里复杂的化学反应和神经元信号传递罢了。
显然编剧不同意这个观点,并追剧中最善良,无私,让人难忘和心疼的AF克拉拉之口说到“那里真有一样非常特别的东西,但不是在乔西的心里面,而是在那些爱她的人的心里面”,也许这也是每个人人生意义的寄居之所吧。
另外书中暗线不少,值得再三玩味。最后扯一句,别读译彩蛋,那会框死对这部剧的理解,妨碍创造性背离,毕竟嘛,这可是部优秀的作品呢。
小学时家里订阅了科幻世界,起初并不感兴趣,尤其是译文的硬科幻,完全读不懂,直到遇到了《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》。虽然第一次看到题目就吓得迅速翻篇,可一旦开始观看正文,就没有什么力量再阻止我停下了。正如大刘在《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》开头所说,尽管被质疑偏“软”,但他也用自己的风格影响,感染了一大批人进入了科幻剧集的世界。
剧集合集中,有几个意象反复出现过,比如被外星飞船引力拉起的水山、进化出高度文明的恐龙等等。这些意象一定早就出现在大刘的脑海中,反复打磨,也许在他青少年时,在他还不具备那么多理论基础的时候,就开始编织属于自己的梦境了(没在访谈中看到过相关内容,纯属瞎猜)。所以我想,科学固然给人类提供了登天的天梯,但没有想象力,我们甚至不会去抬头仰望天空。
由于许多篇目已经读过多次了,整书观看的很快,不过依然留下了许多新的深刻印象。最令我感动的就是是《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》、《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》。他让我在如蚂蚁般忙碌的生活之余,也能停一停,试图去探索、主宰自己的世界。对每个人来说,这种感动,可能都只有自己才能体会。
🍪_碩🌈 · 7.6/10
在夜色中
我有三次受难:流浪、爱情、生存
我有三种幸福:诗歌、王位、太阳
《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》
素秋卿月 · 3.3/10
小心你的思维被污染了
《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》
在群体里容易按照他人的想法生活,在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。
——爱默生
编剧在本剧讲述了生活、工作、投资和爱情的52个思维错误。所谓思维错误是指系统性地偏离理性,偏离最理想的、合乎逻辑的、理智的思考和行为。“系统”一词很重要,因为我们经常错误地走向同一方向。
这份清单不仅在金钱投资领域有用,在生意和私人生活中也有用。帮助我们避开隐形的思考陷阱,选对方法,做出正确的决定。
我将抽出其中几个思维错误,概括其对如何客观评价自我、如何正确看待他人和如何理性认识世界三个方面进行评介。
如何客观评价自我
人最大的敌人,最难认识的是自我,客观地评价自我是正确判断事情的前提。可是我们常常被自利偏误和自我选择偏误带错方向,走错路,迷失自我。打破常规思维,正确评价自我,找回真自我。
1.自利偏误
我们常常把成功归于自己,失败归于外因,这就是我们常常面临的自利偏误。想要避开这个错误,可以刻意去作反向思考。成功的时候,想想外部环境对自己成就的影响,失败的时候,找找自身的原因。除此之外,还可以找到一个直言不讳的人,帮助自己客观分析原因,吸取那些真正能帮助我们成长的建
2.自我选择偏误
我我们不小心滑倒,会觉得自己特别倒霉,其实可能只是这个地方让人摔跤的概率很高,我们是许多人中的一个罢了。
当我们身处情境之中时,很容易掉进自我选择偏误的陷阱:认为是自身的问题导致了现在的结果。可实际上,这个结果本来就有很大概率发生。认清问题的症结所在,有利于我们平衡心态,公正客观地进行自我评价。
如何正确看待他人
“在现实性上,人是一切社会关系的总和。”
——马克思
每个人每天都在与他人发生着千丝万缕的关系,这就很容易受到他人影响,做出错误的判断。进而导致出现思考中的讨喜偏误和互惠偏误两个结果。
1. 讨喜偏误
不论是广告宣传还是各种机构宣传等,都是利用生活中比较讨喜的对象作为宣传对象,以博得大众的欢喜。
受讨喜偏误的影响,我们会购买原本不需要的东西,投入高过预算的花费,答应内心抗拒的事情,甚至做出不符合原则的决定。所以,如果我们想要客观评价一件事,就要避免受到讨喜对象的干扰。
尝试先想象对方是个不讨人喜欢的家伙,再问自己是否还会做出和之前一样的决定,以此来判断自己是否受到了他人讨喜特质的误导。
2.互惠偏误
“吃人嘴短,拿人手软”就是互惠偏误最通俗的说明。人们会因为不想亏欠,做出违背自己初心的决定。
如果你希望按照自己的内心去选择,就要避免欠下不必要的人情,或者对已经存在的亏欠,主动用自己可以接受的方式回报,以此获得心理平衡,从而远离亏欠情绪,以客观的态度,做出理智的选择。
如何理性认识世界
世界是物质的,客观存在的。可人们对客观世界的认识往往是主观能动的。这就容易造成难以用客观理性来认识时间。现成偏误和归因偏误就是两个典型的认知错误。
1.现成偏误
我们习惯用过去已经发生的事实,事件来证明某件事情,证明某个现在正在做的事情是合理的,不会出问题的。可结果却掉入了现成偏误的陷阱。
这种思维错误强大而顽固,犹如小脚女人裹脚布,又臭又长。它会让我们的双眼被面前的浮云蒙蔽,无法看到事物的本
北街看雨 · 8.8/10
《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!作《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》。
如果是看了《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》的富察皇后粉,或者是《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》的五阿哥和小燕子粉,看了这部后会毁了所有好印象😅
关 · 4.3/10
值得同时也需要多次观看的书
黑塞真的是很厉害的作家,很期待后续观看《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》,但这本《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》由于其大量的哲思内容以及意识流写作形式和新颖的框架结构,对我来说读来有点困难,因此读的也有些仓促。
反省了一下,或许是能力不足,或许是因为最近太过于鼓噪,失去了思维的敏锐与灵活。总之无论哪个原因,都是很可悲的。
你是对的,Joan & Melissa: Live at the Golden Globes,你一千个对,一万个对,可是你还是注定要毁灭。对当前这个简单、舒适、很易满足的世界说来,你的要求太高了,你的欲望太多了,这个世界把你吐了出来,因为你与众不同。在当今世界上,谁要活着并且一辈子十分快活,他就不能做像你我这样的人。谁不要胡乱演奏而要听真正的音乐,不要低级娱乐而要真正的欢乐,不要钱而要灵魂,不要忙碌钻营而要真正的工作,不要逢场作戏而要真正的激情,那么,这个漂亮的世界可不是这种人的家乡……
好特别Oo · 2.2/10
提出了一个新概念,然而只算得上历史小品。喜欢《Joan & Melissa: Live at the Golden Globes》那篇。
用户评论