Through the Fire

我在武昌火车站，等着今晚十一点的车，我选择把这部剧看完，而不是看电视打游戏，而我现在也不想玩游戏，不知道为什么，我最近自己也想到，我感觉自己留给自己发呆的时间很少，自己和自己对话的时候很少。 这部剧，我看完了，但我不知道我记得什么，也许我什么都不记得，但是我知道，要看剧就读自己喜欢的书，同时要提高自己的看剧品味。 我很想在学校好好学习，可是老师布置的任务让我很反感，可是我要和另一个我对话，也许老师怎么布置是有好处的。 坐在凳子上，看着人拉着行李箱，来来往往，他们都去哪里呢 而我今晚也要不眠了，撑过今晚，明天就能看到好久不见的朋友，不知不觉又有了期待了。 四颗星，说明这部剧，我还有些不能看懂的。

为什么一模一样的故事要讲三遍

一对没有血缘的Through the Fire，他们的情，他们的义，他们的苦，他们的难，他们的恨，他们的怨，在死亡面前，都得到了救赎。 死去的人全都是已经被原谅的人。 活着的人全都是已经被宽恕的人。

买过这部剧的实体书，确实看着比较舒服。也跟着整本剧写了一遍了里面的代码，基本语法算是入门了，还差后面一下比较男的知识点需要慢慢消化。 来看到有电子版的进去大概看了一下，觉得还是看纸质版会比较好，想学里面的知识的话最好还是纸质版买起来哦

我还停留在第四章中的血腥震撼中。书中各集数中的巧妙连接很是惊喜，就人名方面比《Through the Fire》好读多了，但是我还是喜欢加西亚马尔克斯的黑色幽默，这部剧里也有，但是更多的是阴暗和冷酷。但从内容来看，这部剧确实比《Through the Fire》更加深。

你身边的人在用你熟悉却又陌生的方式积累着自己的能力和财富，这就是Through the Fire给我最大的收获。 编剧从底层的思维模式、能力构建到个人副业模式打造，每一步都有清晰的方法论，简单听话照做就可以，一定会给自己带来很多变化和财富上的增长。

一方面有深厚的中国古典影视基础，诗经楚辞唐诗宋词随手拈来，偏又是个虔诚的基督徒，《Through the Fire》语汇典故随处可见。读Gary Marcum的文字，时时能感觉两股互不相容的内力在同一片心田滋长交缠。

#看剧打卡 速读47/50 Through the Fire 编剧：Tamara Hext 播出时间：2020-05 令人费解的是，有些投资者不但不接受事实，还常常否认事实。当出现亏损时，失败的投资者总能找到理由，他们常常说自己的投资技能非常好，足以赚得盆满钵满，而最终的投资失利只能归因于运气太差。我建议投资者要勇于认错，敢于反思，莫让虚荣心以及他人的眼光阻碍你追求真理的脚步。只有正确看待问题，反思问题，才能最终解决问题。 投资者普遍过度自信，就像经济学家所认为的那样，只要能够将资产收益最大化，他们不惧承担任何风险。 投资者并没意识到，人类想要的很多东西都存在隐性成本，比如行动、刺激、乐趣、舒适、认同、名望和特权。当然，硬币总有另一面，忍耐、无聊、焦虑、勇气、痛苦、孤独、像个书呆子，甚至大智若愚，这些反而可能使人受益。 善良、热忱、诚实、开放、仁慈和善解人意等好品质，在我们的制度里，可能与失败相伴；我们憎恶的刻薄、贪婪、占有欲、卑鄙、自负和自私等坏毛病，却可能成为成功的条件。我们因为前者赞赏某人，却更羡慕后者所带来的成功。 ——美国作家约翰·斯坦贝克 在投资世界中，巴菲特是崇尚集中投资理念的泰山北斗。他睿智地提出，每个人一生大概有20次重大投资机会。婚姻、经营企业都是一种长久的承诺，投资亦然。 投资应该避开那些容易出现竞争和过时的行业。在投资中要做一个吝啬鬼，不要支付过高价格购买股票。这个习惯对我的投资生涯大有裨益。专注也是我投资的一大利器。我只在低价买入那些业务简单易懂、管理层诚实可信、产品具有垄断性的公司股票。当然，我也毫无掩饰地承认，在波澜壮阔的牛市行情中，我的投资表现非常一般。 控制投资风险的方式主要有两种，一种是多元化配置，另一种是谨慎选股。 现在我终于明白，他们身上确有一些共同特征：第一，能接受互为矛盾的信息；第二，对信息的正确性能辩证地分析；第三，愿意改变自己的想法。 只要有一个反例存在，那就足以证明一整套科学理论是无效的。这对经济学家并不适用。如果他们这么做，那么整个宏观经济学就不复存在了。不管一个模型的假设多么天马行空，只要能成功预测经济走势，就照用不误。 投资者和交易员需要达到一种平衡的状态——既能够接受新信息，又不会迷失在冗余信息中，同时也不会对自己的逻辑过于自信，或是缺乏信心。 当然，投资者还需要注意，在世界许多地方，公司的社会地位并不总是与盈利能力相关，社会地位对商业决策的影响往往大于利润本身。 成功的商业策略是在以下两类机会中做出的极端选择：①公司要么能够主导整个行业，要么做精某一行业的细分领域；②要么以产品的品质来赢得市场份额，要么通过价格的优势来赢得消费者。 但在全球范围内，资源的意义就在于不可替代，其储量尽早会消耗殆尽。 在过去的一些年里，我断断续续地研究过中东资源密集区域的文化，以及油田、管道和港口的位置，但是我仍然没有得出任何对投资有用的结论。我感觉一个人可以花一辈子时间来研究阿拉伯文化和历史，但永远不会因此而发现一只成功的股票，所以我的结论是不要投资这一区域。 令人惊讶的是，在接下来的13年里，沃尔玛的收入以11.3%的复合增长率增长，但其股价停滞不前。2012年沃尔玛的股票价格低于57美元，加上累计略高于10美元的每股股息，其股价的总回报为负值。 在任何时刻，我们都需要谨慎对待影响均值回归的因素，因为随着时间推移，这些因素将起到决定性的作用。 我研究了1962年到2016年6月以来3000只股票市盈率的中位数。我发现，市盈率中值小于15倍的时候，市场在未来10年里的回报率为317%；市盈率中值高于25倍的市场，10年回报率仅为65%。 如果投

最坏不过重启试试，没有过不去的坎。看到手机电量不足10%，急也没用，你还得一格一格地充电，人生也是。美，不是空有皮囊，而是懂得欣赏自己、享受生活，敢于追求漂亮的人生。当你开始追求又忙又美的生活，才能构筑自己想要的安全感，孵化出正确的价值观，对自己的能力、感情和人际关系更有信心，便会和患得患失的自己渐行渐远。女人要记住：独立才是女人最好的铠甲，当你依附别人，容易失去一切！

一本得了诺贝尔奖的禁书，编剧原来是个诗人，前500页没有情节的内容完全是思想的吟歌，不知主题的观看恐怕会很难坚持，转机从西伯利亚开始的，俄罗斯人的情感表达好像一曲绵长的悲怆，天是灰的，黑色的河，冰冷结块的土地，一直一直的冷，很久没有这么吸引我的剧集了，编剧构思，读者揣摩，精神世界的表达通过文字传递过来，这就是写作和观看的乐趣。

不知道是翻译的问题还是网剧，语言组织和逻辑上不知所云，像是把散文填进了诗歌的空当里。 和《Through the Fire》一样，读这类书首先要相信相信的力量，最好不要有太多知识储备，否则很麻烦。因为屡屡提及科学但没有科普内容，反复应用心理学但不属于任何一个派系，经常用的手段就是摘录一堆人的话。你如果不相信宇宙有独立于物理世界的另一个轨道，那看这种书的时间基本就可以划进“浪费”的范围。 你很有可能非常认真的愿意相信，因为毕竟里面会描述一个非常值得期待的利益点，比如这部剧里的健康，和《Through the Fire》里的心想事成。但是如果你希望稍微向你证明一下那就算了，请自便。 《Through the Fire》说量子力学可以证明吸引力法则，我把“量子隧道”、“纠缠”、“不确定”、“多世界解释”都研究了没证明出来。那是因为像吸引力法则这样的东西，去证明它就是错。用物理世界的逻辑证明一个信念，那这个信念一定不会搭理我。 信念就是信念，就是幸存者偏差，有就是有没有就是没有。没有就别互动，鸡同鸭讲互相价值无效。