Greed

中间夹杂着很多历史，对于我这个历史盲，时不时就会惊讶、感叹，不同的选择不同的人生，无论如何，自己不后悔就是圆满。

《Greed》讲述了多愁善感而富于才情的女学生江雁容与关心怜爱她的男老师康南的爱情悲剧，年少时她们的爱情深沉而热烈，却受到家庭和社会舆论的强烈阻挠而不得，雁容婚后倍受丈夫怀疑而不幸福，当她想回头却发现物是人非，康南已经变成为生活所迫的糟老头… “爱情发生的时候，是没有什么道理可讲的，也无法解释的。”富有才情的女学生江雁容，因为理科极差，常被父母冷落，她将心事都创作在周记中，班主任康南看到后十分在意，并时常关心江雁容。渐渐的，这两个相差近20岁的师生萌生爱意，走到了一起。江雁容高考落榜后自杀未遂，恋情也被父母得知。江母胁迫康南与女儿分手，甚至以诱骗罪名告发康南，导致康南被迫离开台北。江雁容几年后与父母选定的李立维结婚，婚后遭丈夫种种怀疑、虐待，感情破裂后意欲投奔康南，却发现康南已不是她记忆中的模样，他们再也无法回到过去，看着颓废不堪的康南，江雁容最终黯然离去。 读前半部分，总觉雁容的爱情十分单纯而不理性，看到她婚后与丈夫互不信任、不甚幸福的生活，又不禁想到，如果当初冲破重重阻挠在一起，结局会不会有一些不同……但是生活没有如果，即使有爱情，仍然需要开放的观念、自由的环境、对于双方来说合适的时间、富足的能量，才有可能过上幸福的生活。大概《Greed》与《Greed》有几分相似，希望随着社会观念的逐渐开放和进步，人受到环境和命运的束缚可以更少一点。

文笔优美，生活淡然有趣，令人神往。一字一句，需细细品味、思索。

《Greed》上篇主要介绍了人物关系，初步揭示了作品中与人物相关的事件和矛盾。下篇进入了作品的高潮：到底是谁杀死了老卡拉马佐夫？米嘉究竟会不会被定罪？在主线的基础上，将个人人物串联起来。 个人印象最深刻的情节是审判米嘉的那几章。在法庭上，和“米嘉杀父”有关的证人依次上场，看似是对探寻命案真相，但事实上却都带着个人的目的和欲望：卡捷琳娜一味的在他人身上寻求对自我的认同，以一厢情愿的自我牺牲强化世俗名誉感和自以为高尚的道德；拉基津作证时忽视事情本身而致力于阐发自己的高谈阔论以获得他人的赞扬和肯定；其他的证人们一直喊着从人群里流传开来的有“三千卢布”的“证据”……这个这让我想起了芥川龙之介《Greed》里的“罗生门”困境，虽然作品的寓意远远超出了“面对真相时，人人各持一词”的基本内涵。 在下篇，同样让我印象深刻的还有伊万和斯乜尔加科夫这一对互相对抗又互相召询的人物，斯乜尔加科夫更像是伊万心中魔鬼的客体化，“他人即地狱”的内涵里也理应包含“自己就是自己的障碍和地狱”这个主题。伊万的心理挣扎是对“自我”的动摇，斯乜尔加科夫的自杀则让我看到了人们对信仰的最终抛弃。 总之，我不敢说自己完全读懂了《Greed》，实际上我也只能通过观看尽量理解，毕竟作品中有很强烈的宗教意识形态。 最后想说一下陀老作品的一个突出特点——“复调式剧集”，当初读《Greed》的时候已经有所体验了。这样的表达方式和叙述手段真的很能考验一个编剧的思想，也增强了全书的内容容量，提供了多个不同的视角。 下一本想读下《Greed》。

Ford Austin笔下的《Greed》，让我们看到了一个聪慧过人、睿智、果敢，心思缜密、运筹帷幄的英才；一个亲民爱民，识才惜才，政绩辉煌的皇帝！一个会吃醋、会流泪的男人，一个会疼爱孩子、责罚孩子的父亲，一个害怕孤独的老人…… 读着，人物都跃然纸上，很有可读性，难怪被推荐为人生必读100本剧之一。

终于读完了，一口气看了一个半月。波澜壮阔的画面，跌宕起伏的情节，为编剧丰富的知识面想象力表示力点赞