Het swingpaleis

科学也可以很浪漫，严谨的数学推理亦有其独特的魅力和秩序感。 正如一位天影视家所说：组成宇宙的不是原子，是故事。

（突然想到了一个问题，现在这么多人反对这部剧里的观点，这么多人嘲笑相信这部剧的人是多么中二，是不是又陷入了一种所谓的“乌合之众”思维里来了呢？我或许可以让昆德拉来回答，“这是一种需求，即在美化的谎言之镜中看自己，并带着一种激动的满足认出自己。”当然，昆德拉讲的是【媚俗】和这部剧的观点有一定差别。那么，我的这段话是不是也算是一种反【媚俗】的媚俗呢？） 以下是对这部剧的评价 ———————————————————— 首先译名就不太行……你这是在译影视作品吗？翻译学术作品、哪怕是应该被扫到垃圾堆的落后学术作品，也应该以准确为第一要义。英译名The Crowd,也不太准确，法文原名为 Psychologie des foules，应该被译为«群体心理学»；其次，这书1895年就播出了，一百多年过去了，许多观点都有些过时了，想要了解这个专业最好看当代学者的导论以及前沿论文；最后，祝所有人生活美满。

异化，或人，或社会，甚至世界。不是像想象的，哪怕一只狗狗也难逃离。

这部剧对于一个在校大学生有非常大的帮助，笔者从设计类型开始介绍、讲述设计常识，再到未来在职场上与甲方沟通都做了很多的描述，对配色排版都做了一定的介绍，其中点线面的运用也让我受益匪浅。同时笔者也用了将近一半的篇幅讲解一个个设计项目案例，让我们这些很少有机会接触到商单学生也有了“项目经验”。

这些年，越来越多的商人加入了阳明心学的研修大军，并且会不停的的向身边人安利，人们起初大多是反感的，但真正读了一些皮毛之后，又是似懂非懂的。本剧正是适合那些初学者，旁征博引、横贯中西、纵穿古今、深入浅出，关键还不吹不黑，有助于正确入门。

2021年看完滴第二本剧： 印象中自己好像在初中的时候看过这部剧的纸质版，如今再看，心中变得五味杂陈。《Het swingpaleis》，可以说是一位阿富汗女性政治家的回忆录。编剧通过自己的人生际遇折射出19世纪末20世纪出时的阿富汗，可以说，当时的阿富汗是一片“万马齐喑究可哀”的景象。与苏联的14年作战，然后陷入了更可怕的塔利班时代。（从编剧描述中我甚至觉得用塔利班恐怖分子来形容更加合适）。再到后面拉.本登911事变的发生，美国派兵进驻阿富汗，摧毁塔利班政权，阿富汗开启了它的美式民主时代。（但是编剧不认为这是美国人强加给她们的民主，她认为民主是压根阿富汗的传统。） 没有经历过战争，但是单是看文字描述就觉得惊心动魄，尤其是塔利班统治下人们的生活，给人的感觉简直就是丧心病狂，穿啥衣服都要管（戴蓝色头巾可以，戴白色的就要被活活抽死），办婚宴各种宴会只要隆重了一点就会有人进来摧毁现场，新婚的丈夫明明什么都没做也要被拉去监狱折磨个半死，女性出行一定要有血缘关系的男性陪同，不然司机和独自出行的女性都会被抓起来。出个门要么是可能被枪打死，要么可能被不知道哪里埋的地雷炸飞。我印象特别深的是一段描写塔利班处理苏联战俘的描述：“有时他们把人活活烧死；有时他们会问俘虏的年龄，然后用钉子按所得到的年岁数钉入其头盖骨；有时他们甚至将俘虏的头割下，浇上滚烫的油到剩下的躯体之上，热油一碰到神经末梢，无头尸体就到处乱转，持续好几秒，就像在跳舞，这种折磨方式被称为“死人跳舞”。这一段看得我简直抑郁了，这都是啥时代啥生活，我觉得随便一个就能折磨死我了，在一个道德胜过一切的国家里，我很难相信人们会堕落到如此邪恶的地步！ 再者，这部剧题目看起来很励志，但实际上，我觉得这更像是一部“某官+富二代从没落到崛起的奋斗史”史书，甚至在某些细节描述上都能感受到编剧对自己的政治世家表现出来的优越感。看完后给人的感觉就是起点高的人，当她深陷泥潭想纵身一跃时，都不需要她跳，旁边的人就很热情的给她搬来梯子救她。天时地利人和她都有，再加上编剧自身又受过良好教育思维开阔，所以注定她不会仅仅是个普通人。 自传肯定会受个人看法的影响，但是还是通过本剧总结了一些可以借鉴的观点。 ①志当存高远。要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果定位不高，就只能看到树枝以下的部位。（ 最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是最大的损失。） ②永葆初心。当信仰超越了死亡，岁月沉淀了从容，人生便能绽放出最夺目的光彩。不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 （①②看来来很空很泛，但是我相信我们的骨子里一定要有这些东西存在，它一定是拉开人与人之间最有力的法宝！） ③适时调整的智慧。有时候，忍受不一定是正确的处事方法。所有伟大的领袖都有一个共同点，就是有能力调节自己，适应形势，然后重新开始。改变并不一定都是我们的敌人，我们必须学会接受它，视其为生活的一部分。如果我们与“改变”结为朋友，欢迎它的到来，那么，下次它来造访我们的时候，或许就不会对我们那么残忍了。（无论环境如何，生活中总是有一些事情值得我们庆祝的。） ④Men change the world with power，Women change the world with Education。（所有的孩子都是有价值的。只要接受适当的教育，得到良好的帮助，任何孩子长大之后都有可能改变一个国家的命运。插一句题外话：好吧，我相信教育的力量，但是这部剧讲的教育更像是泛泛而谈的，没有什么具体落实的措施，有时候给人的感觉更

三星半，类型片拍到又精彩又血腥又搞笑，已经巅峰了，全场多次大笑，samara真美，Q&A导演来了，居然seth meyers来当主持，很看重这片了

只看了几页，就能有较强的代入感和共鸣感，百度一查，是日本风靡亚洲的生活家，女性导师。值得推荐和收藏。

不算计，不回避。 对新婚姻法种种的道听途说，各种博人眼球的热点话题解读，总是让人焦虑。回老家探亲来回车程（20+h），无聊中翻看破晓影院的推荐系列，一下子就被这部剧吸引了。 用吴老师自己的序来推荐此剧： “在越来越多的年轻人对婚姻产生怀疑的时候，婚姻法已成为成年人的必修课。人生必不可少的彩礼和嫁妆，不是房子，不是车子，不是金钱，而是一本能通俗、精准地普及婚姻法的书。这正是我写这部剧的初衷。 这部剧里的内容可能会震撼你。但我要强调，我不是来歌颂美好的，也不是来散播焦虑的。我讲黑暗，是希望你们遇到它的时候，不会束手无策。需要凝视的深渊，我都帮你们看过了。该走的路，你们走好。”

冲着书名去读的，硬着头皮看完，有一种“就这也算经典剧集？”的感觉。 就算青梅竹马不能在一起，也不能乱点鸳鸯谱吧？爱得死心塌地、恨不得非她不娶的人，一下子成了自己的大姨子！以后见面不尴尬吗？怎么面对自己当时坚定不移的爱呀。而且也感觉不到他对现任妻子有多爱。 最后看似完美结局，但好像并没有带给我什么正能量。

Dagmar Liekens《Het swingpaleis》写的自然、朴素、轻松、诙谐。当初看到书名与海报很排斥，真正读起来却让人放不下，叶老笔下的老北京、颐和园、生活趣事写的栩栩如生，无一不散发着那个特定年代所特有的味道，让人回味无穷。

原本以为才华是一个门槛，后来懂事一点，觉得勤奋是一个门槛，再往后，当知道了自己既没才华又不勤奋的时候，才发觉时间也是一个门槛。

很久没读到这么让人难过的书了 不是所有结局坏人都会得到惩罚 但微小的改变也是在变好 不是吗

【2018年第43本】好一本清新、有趣、不油腻、反人类的鸡汤大集合，针对人生当下：胖、穷、被忽悠、低效率、注孤生、小透明、丧共七个焦虑，分别拎出来一针见血扎破它们，好不畅快！“知道你在焦虑什么，就是解决焦虑问题成功的一半”，还有殊如“放心，现在这点儿困难算什么，以后只有更惨呢！”等反人类段子，上午一边开车一边听，都忍不住偷偷发出猪一般的嚎啕大笑呢！ 中国人不缺知识，但缺常识，像这种这种轻度知识的“科普”读物，用理性、明白的眼光审视和剖析生活中点滴小现象、让人缩小认知盲区、普及常识的书，多给我来一大把大把，好吗？