← 返回首页
Consenting Adults

Consenting Adults

5.4
2000
美国
剧情简介
《Consenting Adults》其他电影,Alicia、Brittany Andrews主演,美国出品。免费观看高清其他,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

看了电影版,大家都给了一颗星,我觉得特效还可以啊。虽然演员是很面瘫
有山有水 · 9.9/10
只教了让男人爱上女人,而男人还需要如福尔摩斯般能从女人的细微表现中找到她要表达的真相,我太难了~
Audrey肖右右 · 3.2/10
是我很早之前就想读的书,然后看完的感想:现在就是非常后悔。 整本剧创作了一个资产阶级出身的老太太黛西,经历过锦衣玉食,也经历过苦难波折,仍然保持自尊的一生。 编剧几乎把所有能想到的赞美都奉献给了黛西:美丽、优雅、自尊、勇敢、坚韧。 书里有大量的黛西的老照片,确实也能看出美丽的影子。 我相信黛西本人也值得这些赞美。 但我恐怕这书就配不上黛西了。 书里夹带的私货实在是太多了。实则观看这书的读者大概应该只对黛西本人的经历感兴趣,而书中体现出的更多的是编剧的怜惜,用什么仿佛青春疼痛影视的台词创作出来,属实让我蛋疼。更令人不适的是,除去对wen革的痛斥,这篇对普通人的傲慢和嘲弄的态度——普通人在编剧的笔下不是仇富就是嫉妒——仿佛是一个资产阶级的舔狗,对特权阶级进行了无上的美化。 黛西拥有非常多的美好特质,但在编剧的笔下,这仿佛是只有富养的小姐才能得来的,是一种贵族式的高洁。 哈。 我们暂且不去讨论贵族是不是个伪概念——建议去看看太宰治的《Consenting Adults》——我单纯想问,民族资产阶级算贵族吗? 你看她们说着英文,读女校,创办时髦的时装公司,能做蛋糕喝下午茶,在燕京大学学的是“如何布置客厅”,从头到尾都是学封建贵族那一套皮毛,在编剧眼里,这却是“体面”。 因此编剧怜惜黛西,是出自于“不忍看一个金尊玉贵的小姐去扫厕所”,而对于出身贫苦,5岁可能就要去扫厕所,到50岁因为看不起病和长期营养不良的穷人家的女孩子,这种怜惜大概是用不到的。 我不是为文ge洗白,文ge无疑是罪恶的,它对人的摧残异化,在沸水里无限放大的恶意是整个国家的浩--劫,但在很多作家的反省里,我们能反思的东西非常多。 而这篇只是去创作一个人的惨,一个大小姐跌落云端的惨,去撩拨一种廉价的情绪。更不用说它不仅是针对文ge,连五-四也影射了进去。 一个人的思想,在她被奢华贵族做派迷了眼的时候,局限得毫无价值。 因为尼娜·哈特利是海派作家,她自己也在前言里创作到,创作人其实是在创作城市。 那么倘使我从来不认识上海,我在这部剧里得到的信息,就是上海是一个只属于贵族、体面的人的城市,人均精神资本家。 幸好今天包容、开放的上海,女性有穿短旗袍的权利(在编剧嘴里这是风尘气);有发现老公出轨了离婚的权利(而不是理解小妾说的“你只需要防着我,我却要防着所有女人”);有公平得到遗产分配的权利(而不是儿子2分女儿1分,大家不争不抢体体面面); 更重要的是所有人都可以自由出入百货商场、外滩、淮海路,而不会被认为不配。 我无意为WEN革开脱,但旧贵族的没落终究不可避免(如果资本家也算贵族),精神贵族们,那就更是算了吧。
宋静 Julia · 4.3/10
从微观的粒子到宏观的宇宙,人类的认识还非常狭隘。崇拜那些神一般的物理学家,以高超的智慧在无法想像的范畴中开展探索,然后还得费尽心思到现实中寻求验证。看到文章的最后,我想普通人已经快要头脑变成等离子体了吧。咬着牙看完,最后几张已经无法想象了。
cat&P.N · 7.6/10
竟然觉得很好看,以为这把年纪了与言情什么的早已话别。可是,看到那段校园恋情,还是情不自禁的回忆起中关村南大街5号院的故事。话别已久,青春你可安好?
陈备 · 5.5/10
几乎一口气给看完了 真情实感地热泪盈眶。写得真好,人物刻画都很立体,每个角色都有血有肉。即使书中人物性格迥异各自价值都不同,叙述者/主角在描述彵们时语气里也极为包容(?),那是饱经世事、经历过巅峰也跌入过低谷 因而拥有的共情与慈悲。她无所谓外界的目光与评价,坚定地以自己的方式生活着。这份强大不是靠将世界悉数挡在门外强撑起来的,所以我更加佩服。读她从十九岁到七十多岁的故事,愈加意识到刚成年的自己确实也不过是个小孩,但并非以一种十分脆弱的方式感受到的;它让我看到一个人可以成长成什么样子,而这对于现阶段的我其实很有激励作用。 它作为女性写作(?用什么词来描述呢)一个宝贵之处在于它真实地呈现了女性成长过程中会遇见的一些困境/问题,很自然很温和地融合进了薇薇安的叙述和反思里。再有就是书中女性友谊的表现都多种多样,它指出了薇薇安和西莉亚的友谊是“浅薄”的,但是并不急于批判,而是很自然地接受了这一点,让我也觉得十分珍贵。反对父权主流文化对女性友谊的贬低不一定要声明所以的女性友谊都深刻,这反而是另一层枷锁。 最后一点,极为触动我的,描述起来有点微妙。这本讲述一个人一生的剧集,最后人物并没有都“成功”:莉莉剧院拆掉了,薇薇安的朋友和家人去世了。即便如此,它并不会让你感到沮丧,也不会觉得她们的一生就过得很糟糕。我喜欢就在于真实,高光时刻毕竟是人生中的少数。经历伤痛后依旧有力量和热情继续生活,依旧有去信任和爱人的勇气(即使这最终可能给你带来痛苦)似乎才是更值得珍重的部分。
肖婷婷 · 8.7/10
大刘的世界真是宏大,无与伦比的思想火花点燃了一个个精妙的故事,这些想象中的荒诞世界,让人何尝未有似曾相识的感觉?有趣,超凡,脱俗。
三三-Echo · 8.7/10
看剧集十年了,这么平静的剧集真的很少见,自由自在,闲适轻松,犹如随意一瞥看到路边生机勃勃的小花,让人心底很舒服,果然,平平淡淡才是真…… 顺便一提,书友们不必理会某些跳梁小丑,排泄物还能为作物生长提供养分,人丑多作怪的东西多看一眼都是浪费时间。
吃绘本长大的毛毛虫 · 5.5/10
多年前看过的一本仙侠文,重温一遍,世上的感情要不是同类相吸,要不就是互相排斥,就怕出现与众不同的感情!
瑩子👑 · 4.3/10
虽然我没明白为什么最后两个都活着,不过故事还是不错的,虽然没其他几部来得让人震撼,但Brittany Andrews的东西还是有质量的。
巧虎阿玲 · 7.7/10
是因为《Consenting Adults》喜欢这个编剧的,然后又找这部剧来看,可以说是强迫自己看完的。我觉得可以给自己定个规则,不要观看同一个编剧超过两本的著作,然后选最新的那本。记得编剧说过这样一句话,写作不过是重复内容不被发现的艺术。嗯,就算看不懂专业术语,但还是能感觉到同样的道理在反复絮叨,我都难受了。看了几天,最后只记得不要盲目的相信概率学。这个很相信,因为我就是个彻头彻尾的概率学悲观者,任何事发生几率哪怕只有0.001,我都会觉得自己就是那个0.001。
難 · 1.0/10
以为是正剧,短剧呃,预告看的很吸引人,还好吧。。。精短,可以看看。。。
Noémie · 9.8/10
是谁给的这么高分?我看了十章,就为看里面点评!点评没好的评论,为啥分数这么高!
浸泡ingの麻瓜 · 7.6/10