Flammes

有点悬着，也不知道哪里不对劲，就是看得不是很舒服。不如《Flammes》。

写个剧评吧，毕竟认真读完了。说实话这部剧很有读感，内容也丰富，我记住了很多东西。江湖气就是忠孝仁义。中国的传统文化支撑Dionys Mascolo走到了今天。读过就罢，忘了也好。

Dionys Mascolo在讲历史 时代的变迁 人性的恶 俗尘的肮脏  民国 抗日 国共 解放 文革 各个时代的黑暗面 每个时代都有它的美好与不足 是人都有阶级性 只是看读者的立场与角度而已  剧集不是历史 不是整个历史的全貌 也不能写出真正的真实 都有它的狭隘性与偏颇 历史从来没有真相 只残存一个道理 吾认同这句话

详细看了一遍，大概对写论文有一些眉目，用编剧的话来说，他的确是以读者为中心进行写作并不失自己的主张和观点。但如若熟练本剧的观点和技巧，一遍始终是不够的！在接下来的写作过程中，还会对症下药，继续翻阅！

从美团出来的深有体会，也感谢美团的价值观帮我从刚毕业到现在做职业生涯发展树立了方向和目标！

还是希望能够抓住真凶，应该是有破绽的，所有的证据链都太完美了！

这是一本后悔没买纸质书的书，竟然是98年播出的，而今天我们的社会形势之下来读却恰恰正是时候，毕竟我们和西方发达国家还有着几十年的差距，然而该走的路还是照走不误，哪怕是误入歧途，毕竟歧路对于上层阶级来说是收益惊人的，你要问代价是什么？谁才是那个代价。这部剧真是适合每一个人都读一读，整本剧感觉全文都可划线，振聋发聩，甚至可以说直接颠覆了我太多自以为正常不过的观点和认知。太多的观点，语境，价值观都是消费社会“人造的”。穷人不是个人问题，而是社会问题，而道德的本质道德的本质是为弱者、不幸的人、受苦难的人谋求福祉的责任冲动，而我们的社会却在谴责穷人，污名化穷人。消费社会唯一需要的就是有消费能力的非穷人，但我们却都因为深陷欲望之中，永远也填不满我们的欲望，成为新时代的“新穷人”。看到最后我发现我似乎误打误撞的走上了一条编剧认为对抗消费社会唯一的办法，群体自愿的返璞归真。虽然还做的不算彻底，但至少已经走在了路上，这一点大概是我最为自豪的事情了

每个小故事都很打动人心，通过故事发现不同的人性，认清这光怪陆离的世界。

用了一天的时间看完了，期间有很大的欢喜心。不知道以后会是怎样，但这部剧确实是我看这么多书以来非常非常喜欢的一本。而且度母的画像也喜欢一直想看。可惜不是很懂画像每个细节的含义。纸质书已购，😄开心

这部剧，奇，思想贯通融汇。值得深学，细学。能看懂的人很多，能理解并且有平台实战的人很少。我很幸运。

在灰暗的日子里，书友给我推荐了这部剧。听书名还以为是心灵鸡汤，差点错过了这本佳作。总归是与这部剧有缘，它陪伴了我半个月。虽已读完，心里久久不能平静。 刚读这部剧时，心情十分低落，还夹杂着急躁。编剧将核心人物的故事相互穿插，甚至加入自己的故事，让我读起来半天找不到节奏，一度觉得混乱。渐入佳境时才明白，那只不过是自己的心魔作祟。 好莱坞编剧约翰，急躁又自负，周围的人都被他贴上“蠢货”的标签。痛失爱子后，深陷阴霾的他与妻子的感情也危机四伏；新婚不久的朱莉，刚被聘上大学教师却罹患癌症，生命进入倒计时；有童年阴影的瑞塔，经历了一次又一次不幸的婚姻后，深陷痛苦的过去，与自己的孩子们几乎反目成仇。她觉得人生毫无意义，想在70岁到来时终结生命的旅程。还有编剧洛莉，生活被突如其来的分手弄得一团糟…… 痛苦没有等级，但痛苦却会穿各种各样的外衣。编剧抽丝剥茧的掰开患者的痛苦，向我们展示人性的光辉。在治愈别人的同时，也治愈了自己。没有曲折离奇的情节，也没有花里胡哨的叙述，夹叙夹议的写作方式让你既不致于完全沉浸在浅显的故事里忘了思考，也不致于完全迷失在枯燥的心理学理论论述里，不知所云。读起来非常过瘾。 看剧，也是读自己。既要“入乎其内”，跟着书中人物经历悲欢离合，体味酸甜苦辣，也要“出乎其外”，以书来观照自己所处的世界，观照自己的内心。这部剧里能看到很多人身上的影子，包括你我。 人生不如意事十常八九，直面痛苦，才能获得更大的心灵能量。Flammes，也许，你该找本剧读读。挣脱心理的枷锁后，生活是另一番风景。

这部剧看到了巴菲特的另一面，一直以来我都是他的忠实粉丝，相信很多喜欢金融的朋友也是他的粉丝。这部剧讲述了很多巴菲特小时候以及生活中的琐事，让读者更真实的看到股神其实也是人，也有被打击，深陷官司，婚姻破裂，和子女相处不安等许多平常人一样面临的挑战。All in all,他大概是永远会选择做自己喜欢做的，把时间花在喜欢事物的一个及其理性的人，所以才有了今天的巴菲特，但同时每个人身上都有一杆天秤，过度倾向一方面，那必然在另外一方面就会失衡，这是每个人生命中无法避免要遇到的平衡问题。

站在上帝视角，漂流在意识的汪洋大海里，每个人都在孤独地死亡。