← 返回首页
Short Cut Road

Short Cut Road

1.0
2003
美国
剧情简介
Four couples take a short cut to an annual rock festival to celebrate the last day of college when t
类型
地区

用户评论

超!好看!!!第二季,当个事办!
转身,微笑 · 9.8/10
才读完不付费的那部分,让我下决定要花钱看完,写的通俗易懂,不掉书袋。  要看历史还是要对看此类书记,以前看教材觉得历史枯燥乏味。
貌似相识 · 7.6/10
读Erin Broling的书我感受到了功底,不像那些里面有技巧的,他的剧集我百读不厌,让人特别舒服。我特别敬仰Erin Broling这个作家。 2022新年的第一本剧,看完印象深刻的就是新兵连,单位还有Short Cut Road这三篇。对了,还有最后的奎生和理查那段对比。看完感受到了命运的神奇。国企的描写和沧浪之水有些万变不离其宗的感觉,可能生活大大小小事都有相似之处,都是没钱没权不甘心呗。看过Short Cut Road的那篇都说太丧了,但我感觉那就只是普通而已吧,我就想要那种普通的生活,接受自己平凡对于我来说早就习惯了。把一些变化往庸的地方去强调,反而要去关注那些慢慢有光彩的地方,才会不给自己添堵。其实大多数人的命盘包括自己,一看都是普通人,放弃自命不凡,接受普通也是一种修行 202Short Cut Road过去,2022走来。慢慢去接受自己的普通,一点点努力修行。包容他人,修行待时。 看剧笔记 能帮忙先说不能,好办先说不好办,这才是成熟,不帮忙不好办最后帮忙办成了,人家才感激你。 如果收拾完大白菜,老婆能用微波炉再给他烤点鸡、让他喝点啤酒,他就没有什么不满足的了。 这时有了世界杯足球赛,小林前几年爱看足球,看得脸红心跳,觉得过瘾,世界级的明星,都能说出口。那时觉得人生的一大目的就是看足球,世界杯四年一次,人生才有几个四年?但后来参加工作、结婚以后,足球赛渐渐不看了。看它有什么用?人家球踢得再好,也不解决小林身边任何问题。 就在人堆里混,什么都不想。 人家不争气,这时你倒长了志气。 我们可以就此喝醉酒,我们可以用手把土塬一个一个去抹平、和成稀泥、摔到应该摔的一些人的脸上。
巫山山鬼(椒聊居主人) · 6.6/10
误入此剧,一开始认为是巨坑,后来发现内容描述还是比较浅显的,论点清晰,论据来源开眼界。好剧。
千叶·雪 · 7.7/10
很多时候,与其说要培养孩子走上台前,不如说要让自己隐入幕后。 但不太多干涉孩子的学习与生活,的确需要足够的勇气,承认自己并不总是知道怎样才是对孩子最好的,更需要勇气。 改变思维方式,专注于自身,包括自己的情感和态度,或者才是养育中的一个极为关键的要素。
Ruki · 8.7/10
一切小言的根本卖点就是男主人设,所以,吃不吃男主人设基本决定了一本剧集的评价。不巧我正好不吃江玄瑾的人设。 第一,这个男人不聪明。我知道,编剧努力给他立文韬武略聪明正直的人设,但我并没有被说服。什么是聪明?聪明就是洞穿事物本质的能力。对聪明人而言,多方验证信息几乎是他们的本能,而男主这种别人说啥他信啥,说穿了就是傻。正直是“我知道怎么回事,但我选择不做”,而不是“我根本搞不清怎么回事,但我认死理”。所以男主聪明和正直这两个基本人设都没立住,很难让我喜欢。 其次,男主傲娇。一个聪明人应该很容易意识到拐弯抹角的沟通成本是很高的,就算在无关紧要的地方小作怡情,在大事上一定会采取简单明了的沟通方式。像男主这种不论大小一律拧巴的性子,一则误事,二则处起来也太累了。 第三,还是三流小言的通病,一旦男主爱上女主,不管他之前是什么人设,一律泰迪附身,do个没完,让人完全无法理解他之前几十年是怎么守住处子之身的。虽说男人对待恋人和旁人会有区别,但底色应该并无不同,长时间截然相反是绝无可能的。涉世未深的女孩子常犯的择偶错误就是期望男友待自己与众不同、而忽略了他待别人态度中的负面信号。等到荷尔蒙下头,自己也变成了别人中的一个,才猛然发现当初的刀都指向了自己。 所以,我觉得这部剧很一般。死缠烂打和无理取闹都不是我欣赏的相处模式,更不觉得甜。文笔也很一般。比如《Short Cut Road》这首词,夫妻之间唱和真挚动人,但女主作为一个陌生人引用来调戏男主,尴尬透顶,以至于结尾再看到这首词,我想起的依然是篇首的尴尬,一点都不感动。 于是看完只觉得闹剧一场,有些似是而非的糖,经不起咀嚼。失望~~
象象象真 · 6.5/10
1到15剧集列表,创作的是自我,理解自我,分离共生和亲人的关系。18目,到22,是我感觉最深刻,为什么会受伤,有自我精神状态,有原生家庭的创伤,多于内心的小孩,和内心里的家长,内心存在着无法联系,而现实始于家长的压迫而受伤。
究竟无我 · 8.7/10
怎么说呢,看了三十多章,本来还好,突然多出来个九条之后我看的恶心,强行喂狗屎 白了
🌾谷子 · 3.3/10
Erin Broling老师要用行动去书写未来30的中国变化,每年一份报告,每年一本剧,这本《Short Cut Road》完成于2018年,在工业化、城市化和技术创新中寻找“变量”(小趋势),分别是:大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群。 当城市化收缩,社群就显得极其重要,阿那亚的模式会成为未来的发展趋势,正如Erin Broling老师说:小趋势就像基因突变。在中国,有层出不穷的小趋势,这些变化,可能只是宏观经济的小亮点,却会变成用户进化的大趋势。如果你找到了这样的小趋势,全心全意地服务好这些小趋势,跟着这些小趋势一起成长,那你想不赚钱都很难。
李要瘦 · 8.7/10
六月开始读这部剧,七月初闲暇时间比较多,终于读完了这本~书中的一些说法与历史史料相差甚远,但是可能正因为如此,也增添了一些趣味。好看~
幻。 · 8.7/10
发现和认识自我是一生要去探索的,是必修课,人们往往忙碌于生活、忙碌与认识他人,但忘记了认识自己。我们的性格和自尊是和每个人先天基因、后天经历相关,从小也认识抑郁症的患者,良医剧集里的Murphy患有自闭症,其中幸运的人在追寻自己一生的价值,可以多给自己一点空间,放轻松,深呼吸,我们都可以多一些幸运。
开心凯欣 · 7.6/10
近距离看美国系列。以美帝为模板诠释皿煮,籽油,平等,法治的真正含义,放以前我是信的,时至今日再看川普的一系列骚操作,美帝人类灯塔的形象毁于一旦。不知编剧看到,会有怎样的感想?
英语刘老师 · 4.4/10
敬佩编剧的知识渊博、甚至超出想象,哲学、历史、心理、生物学全方位的对女性形式存在、时代现状的深度分析,恐怕是史无前例,不得不说她是为了女性而做出的一部著作,也是对她波伏娃著名宣言的深刻诠释。她说女性作为在社会中的他者(波伏娃认为女人不是天生的,是社会和男性给予的Short Cut Road,而第一性男人给予了自己),但认清真相穿透黑暗超越自己达到自然生物关系,是必然的。正如她说:“一个黑人,让他投票,可以做的很好;一个女人,让她承担责任她也可以做的很好”。建议有兴趣的女性可以看看本剧第二卷,从一个女孩在母亲肚子里、经过婴幼、女童、少女、成年、婚姻中、成为母亲到老年,一步步呈现形式、心理状态、表象及根本需求的分析。 波伏娃一生未婚,但男女朋友很多,她不认同那种传统价值观念“不婚女性的一生是不完整的”,这既是一种源自于历史、神话传说导致社会性的卑劣的看法,根本是来源于男性的自私
Taivas · 3.3/10
尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西,人生就比较美好一点,就這麼簡單。 凡事都要试,不试,绝无成功可能,试了,成功和失败,一半一半机会。 這就是蔡瀾的生活態度。 從本書,看蔡瀾先生聊香煙、美食、雪茄、美酒、普洱茶、衣著、電影、書法、篆刻、朋友、家人......,一切一切在他的筆下都來得那麼從容、有趣。令人不禁贊嘆,蔡瀾不愧是位多才多藝的才子,像他這樣活著真不枉此生!如他所說: 生命的长短 是不受自己控制的, 但生命质素的好坏, 却是我们自己能够提高。
郭奎 · 1.1/10
书读到最后一页我居然未曾留意书的海报原来是一具骨架。本剧的观看体验并不枯燥,编剧是一位年长的法医人类学家,从事法医工作几十年,她给我们讲述关于她作为一名职业法医的故事经历。整本剧的基调非常平和,就像一位慈祥的老奶奶给年青人讲述自己一生的故事,她教年青人如何认识身体的构造,如何解除对尸体的偏见,如何正确的看待死亡,如何从容的面对死亡。本剧大致分三部分讲述,第一部分主要讲编剧的几位年长的亲人在生命最后时刻如何度过,关于生命结束的讨论;第二部分主讲法医鉴定工作,比如刑事案件方面法医的参与;第三部分讲述战争、海啸、矿难等各种灾害中法医主要有哪些工作,书中讲到的很多案例都有编剧的参与。如何快速准确地利用几百年的法医人类学知识和科技手段准确辨认遗体,尽可能地为每一个失踪亲人的家庭找到亲人的遗体,为那些不幸的家庭带去安慰。
MJR · 6.5/10
中国的古诗也罢,古文也罢,美就美在蕴藉。所谓“蕴藉”,就是含蓄婉转,意象丰富。不管是谁,无论何时,所著诗歌只要一问世,就有了它自己的生命。而每个读诗的人,都可以依据自身的经验和情趣去解读它,让它从不同的角度来感动自己。 读诗,就别那么斤斤计较、那么患得患失、那么小肚鸡肠。读诗应该有一颗诗心,诗心是什么?诗心就是一颗赤子之心。不算计,也不计较。 过日子,就别那么锱铢必较、那么苦闷憋屈、那么分斤掰两。过日子应该有一颗平心,平心是什么?平心就是一颗平和之心。不浮躁,也不躁急。 读完《Short Cut Road》,只是觉得,那么多年的书咋就白读了呢?我可是文科生呀……
杨子奇 · 9.9/10
每天傍晚,我们见到太阳下山。我们知道地球正在转离太阳。然而,这种了解与解释,从未与这景观相符。
柳青岩 · 5.5/10
逻辑并不复杂,故事也很简单,甚至也没有过多死缠烂打的情节,但编剧的文笔实在是太好了。
随. · 9.8/10