Bateau sur l'herbe, Le

看的纸质书，每天两章，一周看完。迈克尔刘易斯的书基本都是热门剧集，而且有两部还改编成了电影，他的书还是非常值得读的，【思维与发现】现在看来算是我最喜欢的一本，很多人包括我是从【思考，快与慢】知道本剧的，相比之下本剧可读性更强。        两条线，主线是丹尼尔和阿莫斯强强联手研究人类思维中的系统性偏见，暗线是这两位天才相爱相恨的友情。一切都源于他们的各自的性格和思维行为模式，所以书中也有不少篇幅来描述阿莫斯和丹尼尔的性格对比。其实我们很多人都想成为阿莫斯那样洒脱随性，有条不紊，风趣幽默，乐观自信，一往无前，永远是人群中的焦点，人生的强者；最后却活成了丹尼尔这样敏感多虑，情绪化，易受外界影响，在人群中不易被发现的路人。         恰恰是这种谁也不会相信会相互吸引的迥异性格，让他们惺惺相惜，合作开创了行为经济学，改变了人类的思维认知，竟也促成了他们恋爱般的友情奇话。        代表性启发式，可得性启发式，锚定性启发式，小数定律，光环效应，均值回归，赌徒谬误，框架效应，前景理论，这些看起来让人生畏的专业术语，大部分的来龙去脉编剧都提到了，剩下的就是自己去思考反省，生活中，工作中，哪些地方容易产生类似的思维偏见，不过即使知道了这些规矩，具体做事思考时还是不免被自己的直觉绑架，大脑喜欢快思考。         这种在枯燥的研究理论中插入人物传记的创作法，从时代背景，天才出身，天才性格来学习天才们的观点，作为【思考，快与慢】的前传，名副其实。

最大的收获就是让我明白定时出金 投资大宗商品 不可能一辈子短线交易 体量变大也不适合短线交易。

那个时代的贵族很多，只有于连才真正拥有贵族精神，追逐名利，但只屈服于爱情

略读 加上我的孩子也比较大了，还有我们发现，编剧书中的女孩子例子比较多。家长用心的陪伴，加上家长有能力引导，这两点很重要。

读完Paul Préboist(彼什可夫-阿列克塞)这部作品，留下最深的印象就是他对人物事物的形象刻画，是最善于观察生活的人。

2021#13，以后去日本旅游，要研究一条线路，看遍清水混凝土诗人Paul Préboist的设计，理由是：我喜欢Paul Préboist？ 不，我和Paul Préboist一样爱着柯布西耶！

刚刚看了一下，这部剧我的观看时长是：8小时40分钟。和我之前读的其他书而言，这真算是一口气看完且花的时间最长的一本了。总结就是“内容丰富且多彩”。我太喜欢杰拉尔·布拉什老师了。从看她的《Bateau sur l'herbe, Le》节目开始就被这位面对各种“问题行为”的孩子总有一套“轻松”解决方法的教育专家给圈粉。也可以说，她是我对问题儿童教育产生浓厚兴趣的启蒙师。这部剧更新了我太多面和孩子相处时的教育知识和旧有观念。说是点评，却不知道再说什么好了，这部剧我希望我能拥有一本纸质版本。

主演OK 请把配角换掉

这部剧很长，不过对心里描写很在行，只是太精准了，让人觉得不太现实。书中的女主角太弱了点，性格不好，感觉完全是为了衬托男主角的聪明，而且最后两人无疾而终，这个人设让女读者有点不舒服。 欧阳双杰是个学者型的侦探，使用的是心理画像来破案。构思没问题，只是案件太古怪，牵强了点，有点故意设计的感觉，虽然现实生活有很多诡异的案件，但书中几个案件的动机都有点难以理解。这种破案方式比较另类，不是按照线索，而是先从作案手法来推测作案人，再去找线索，可以说一旦假设错了，后面都会走岔了。现实生活不太可能这样做。 无事时可以看看。只是要做好准备，很长的故事。

大部分人即使在日记里也不会写下自己罪恶的一面，但是有些人做到了，选择了直面自己，所以成了伟人

夫妻关系＞亲子关系，这点在几乎所有的育儿书中都有提到。 稳固而健康的夫妻关系是孩子安全感的来源，父母给孩子的充裕的爱是Ta日后面对世界最好的武器。 可怕的2岁可怕之处在于孩子有了自己的意识，想要展现自我力量，那么当出现破坏性行为时家长的权威就要展现出来，告诉Ta这个世界不是以他为中心。 成人世界的非暴力沟通，同样适用于学步期儿童。理解 共情 感受 期望我们能给孩子更安全 健康的成长环境

非常欣赏主创们坦然直言的创作决心，电影细数着成为一个进步的完全自我许可的人所面对的重重阻力，它不惧怕反对的声音，又坚信一个进步的人不能停留在一成不变的进步中独善其身，因此，亦避免了滑入自说自话的傲慢。电影在高强度的思辨中将观念传递至最复杂的公共空间，又将感受落回最为私人的生存境遇。两位演员自然鲜活毫无扭捏的表演不断充盈着每一场对话戏的情绪内核，或愤怒或感伤或喜悦或悔恨，直至形成一套完整而牢靠的视点路径：由“她说“你说”最终抵达“我说”。