← 返回首页
Gahanna Bill

Gahanna Bill

5.4
2001
美国
剧情简介
Gahanna Bill chronicles the life of Bill Withrow; a middle-aged, mentally handicapped man. Living in
类型
主演
地区

用户评论

这部剧相当好读,简直^ 琅琅上口^ 。读这部剧的时候虽没有做笔记,实际上内心经常很澎湃,被故事情节所吸引,被人物发展所牵动。读完虽没有马上写点评,但是日日都念念不忘如余音绕梁断不绝耳。 庆幸我们的老绅士走出了自己人生的牢笼,虽然是在晚年,但任何时候都不晚。唏嘘岁月如梭,美好的年华他只能困顿在城市小小的一隅。却也感慨时过境迁,物是人非之后他还能是他自己。 最令人好奇的是异国他乡那一口特别好吃的面包,最令我期待的是如梦归土故乡旁边那个小旅馆的那一口热汤。 这真的是相当优秀的一部作品。
仟旬 · 9.9/10
表演起来怪怪的 不自然 很做作
水夕😃 · 6.5/10
搁这写科幻剧集啊?又是复制人又是机关人,还有可媲美真人的AI助手,以及大当量战略核武器和小当量的战术核武器,编剧完全走火入魔,有点温瑞安老年那个味儿了
Hi.仲茶 · 4.4/10
编剧文笔超好,故事也很有趣,是一本写得很好的剧集,强力推荐!
芒果果 · 2.1/10
没有人是一座孤岛,在人类文明史上,社会生活是一切生活形态的基础,没有人能完全脱离社会而独立生存。群居——人唯一的生活方式。要提高自己的社会感才能真正Gahanna Bill。职业,社交,亲密关系是支撑一个人的三种重要的社会关系。
王甜姗 · 7.6/10
上一版的剧里面把原著改得很甜,这一版完全按照上一版翻拍。。如果没看过上一版会觉得这一版就是普通的烂一些的偶像剧,看过就会觉得有点离谱。。虽然剧很烂,演技也不行甚至长得不好看,但是小田在里面还是最可爱。(表哥剧情比例来说最像男一。
晨荷清香 · 2.1/10
解放思想、开拓视野,把科技溶入故事,为宇宙探索史诗......一本好剧!
风雨雪 · 3.3/10
看这部剧之前,我读了好几本断舍离题材的书,但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的,但是同时我又在不停的买买买,完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到,没有买不到的社会。我做过几次局部整理,也会扔掉一些用不上的东西,但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好,那么多东西收纳起来确实让人头痛,但是你让我断舍离,我真的做不到! 这部剧给了我另一个收纳整理的思路:不需要断舍离,只要规划好空间,合理收纳好所有的物品,那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离(扔)掉。当然,整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”,需要极大的勇气,并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸,难以开始。我还是慢慢摸索,先一个家具一片区域的开始整理收纳吧!
马欣芳 · 6.6/10
我爱你,爱让我忘记恐惧,从前世追到今生,幸好你依然记得我,幸好我没有放弃你。 “嗨。”他喃喃地说,伸出一只手轻柔地拍了拍迪伦身上的毯子。他的手指顺着她身体一侧慢慢划过,最后紧紧抓住了她的手。 “嗨。”她也轻声回了一句,嘴唇颤抖着露出了微笑,“原来你在这里。” “我在这里。”
李影 · 1.0/10
感觉每一条都戳中自己,也遇到过“被抢功”的事情,那些自己以为是“美德”的特质,原来也在职业生涯中阻碍了自己的发展。 但是任何事物都有两面性,那些阻碍自己的习惯也曾经给自己带来过力量,这些力量让自己走到今天。 向过去的自己致敬,再走出舒适区,努力成为更好的自己。
扌易 · 1.0/10
教育的最终目的,是引导孩子学会独立思考、独立决断,努力活出自己人生的意愿,并具备实现这一意愿的能力。但是,很多家长总是希望按照自己设计好的模式来培养孩子,忽略了孩子独立选择和最应具备的上述能力。 前几天看到一段初中生的演讲视频,演讲的观点收集自全国955位初中生同学,题目是:我不想做这样的人。我很赞同孩子们的观点,同时也更认识到培养孩子独立思考、独立决断能力和健全人格的重要性。演讲内容分享如下: 我不想做这样的人 那些想从我们身上看到中国未来的人,亲爱的父母,师长,前辈,其实我还不知道想成为什么样的人,但能和你们分享的是,我不想做什么样的人。 我不想做一个拿着锯子的人,随时随地把人群锯成两半,这一半是女人,那一半是男人;这一半是朋友,那一半是对手。对手赞成的,我们必须反对,对手反对的,我们必须赞成,不论对错,只争输赢。 我不想做一个浑身带刺的人,嘲讽别人的成功,嘲笑别人的失败。看不惯过得比他好的人,看不起过得没他好的人。一肚子抱怨和借口,凡事不是自己的错,都是别人的错。 我不想做一个流水线上制造出来的人,没有独立的人格,只有预定的人设;没有闪光的才华,只有抛光的流量;没有精彩的作品,只有热闹的八卦。 我不想做一个隐身的人,需要挺身而出的时候,他藏在人群,需要解决问题的时候,他消失在所有人的视线里。 我不想做一个油腻的人,你吃亏的时候,他说吃亏是福,该较真的时候,他说难得糊涂。 是的,我不想做这样的人,我不想做一个没有同情心的人,一个不讲义气的人,一个没有教养的人,一个半途而废的人,一个遗忘历史的人。 我不想做一个不爱国的人,我不想做一个口口声声“一代不如一代”的人。当我变成父母,师长,前辈的时候,希望我的孩子能对我说:我想成为你这样的人。
丿苏灬傲丶然 · 8.7/10
这是看的第一本反乌托邦作品 看的过程很漫长 因为气氛太过压抑 一直难以摆脱那种心口闷的感觉 不敢想象这种世界如果成为现实会是什么样。最不敢想大概是结局依然是全知者的胜利。
风水师刘永周 · 1.0/10
每遇失眠夜,都会读一读苏东坡,顿觉心神安宁。人生为何不快乐?只因未读苏东坡。深有同感,随作二首。 夜读《Gahanna Bill》  事堪随喜渐无多,人似刀于石上磨。 心事欲笺何处寄,书中岁杪访东坡。 次韵东坡山村五绝其五 一事无成未觉羞,锦年虚度不胜愁。 何当一日退休了,重与青山叙旧游。 (山村五绝其五 苏轼 窃禄忘归我自羞,丰年底事汝忧愁。 不须更待飞鸢坠,方念平生马少游。 次韵子瞻山村五绝 苏辙 贫贱终身未要羞,山林难处便堪愁。 近来南海波尤恶,未许乘桴自在游。) ​ ​
骑车的唐僧 · 9.8/10
案件解密思路清晰,专业术语解释简单易懂,故事在笔者层层诱导中像剥洋葱一样逐渐明朗,虚幻中又夹杂着世间真实的人情冷暖。
Airis雪婷 · 3.3/10
编剧科学素养不太够,不够严谨而且基本不用数据讲事实,读了10%印象中唯一用数据的地方是做饭材料的分量。 可乐杀精、千滚水致癌这样的谣言不加辨析的用半页纸陈列在那,比微信朋友圈的谣言文章除了标题里少了“震惊”二字大概别无二致了。 离开剂量谈毒性就是耍流氓、多用数据来作证论点而不是以议论文的形式写科普,与诸君共勉。
春林初盛 · 9.8/10
日本版的聊斋志异。不同的是,里面还加入大量推理元素,在怪诞不经的世界观下,悬疑的气息层层弥漫,环环相扣,颇有意思。尤其《Gahanna Bill》,一个故事两种读法,创意十足。总体,四星!
柳颂 · 2.1/10
勉强及格分数,能不能换回之前的团队?这季有点失望。
笙暖呀 · 2.2/10
每一个案件的发生和破解,都是必然和偶然的结合,最后的结尾很悬疑,勾引脑子继续看看看下去。
wei *影 · 9.8/10