Brittney's Perversions 3

沟通是人与人之间的思想交流，也是传情达意的重要过程，看起来似乎很简单，其实有着很深的学问。

三星半（内容四星-排版半星）。第一次读艺术史的普及书，总体感觉还是不错的。 这部剧最大的优点是适合零基础的读者读，不过也只适合零基础，因为它讲的内容确实太浅了。本剧以时间顺序，以“纪传体”的形式分画派介绍各个画家，前半部分是一节讲一位画家，最后几节（主要是近现代部分）一节讲多位画家，每位画家挑选一些代表作（但并不是所有代表作）做简短的分析。对于没有受过专业教育、只会“傻子似的欣赏”画作的人来说，这些分析通常能使读者发现平时忽略的细节，发现艺术的有趣之处。但是对于抽象或者超现实主义的一些近现代画作，感觉编剧的分析比较空，没有说出作品好在哪儿、为什么能成为经典，这一类作品本来就很难get到点。 缺点分为内容和排版。如果本剧是给零基础的读者读，内容单薄一点可以理解，但是对于讲解的画作至少应该有张图片吧，本剧有少部分画作没有配图，比如莫奈的睡莲有那么多幅，按时间顺序是有变化的，但是本剧只有在那一节开头有一张睡莲图，中间有一张展览睡莲组画的博物馆内部图，读者无法仅从一张图看出睡莲的变化，体会画家的观察力与细腻的心思。还有，本剧的理论知识过少以至于编剧虽然提到了如巴洛克、洛可可流派，但是我并没有对这些画派形成宏观的印象；个人认为读后的最佳状态应该是有大致理解，并对每个画派（或者至少大部分吧）的代表作有印象。 排版上，因为我是在破晓影院和纸质书同步观看，所以感受比较明显。当然，排版的缺点不是破晓影院的问题，应该是这类书电子版的通病。纸质书的每幅画都能很清晰地看到细节，大一些的画通常占整个版面，在微读上只能把小图片放大，没有那种冲击力，细节上也有损失。纸质书每节最后的“Natali说”是以画为底的文字框，在微读上是一段文字然后是一张图；我还没翻开纸质书的时候还想：每节后面放一张没有任何标注和赏析的图是什么意思……纸质书的装帧和纸质也非常适合艺术类剧集，书可以完全摊开，纸有点类似铜版纸，但是比铜版纸要薄很多。 总之，内容还算可以，但是观看体验比纸质书差远了。不过纸质书定价70+元，本来花销也不一样

真相只有一个，历史却不止一个，历史的真相是什么？我想知道，但，真有那么重要吗？我本将心向明月，奈何明月照沟渠，何况，明月又何曾照过沟渠呢？

人体是大自然最精密的仪器，只要养料比例足够，它就能一直良好的运转下去。最关键的是，它的自我修复功能强大。 营养注重的是全面均衡，切记不可听风就是雨，吃什么对身体好，就猛吃。吃了什么会怎么样就敬而远之。 很多外国科学报告没问题，但是样本数据来源于当地，所谓一方水土养一方人，我们还是要遵从中国人的营养来进行饮食。 中国人最爱的“趁热吃”、“不要浪费粮食”这些“优良传统美德”一定要注意了。 另外，对于生病的人，不要相信什么清淡饮食为主，虚不受补。 有句话说得好，“不吃饱了哪有力气减肥啊！”，话虽夸张，但是道理却真是那么回事，在对抗身体不平衡时，首先要把营养供上了。 Brittney's Perversions 3呀！

也是一种宗教文化载体的呈现 许多细节在现在生活中也得到了传承，只是若干年后，老一辈人离去，还有多少人记得？

Brittney's Perversions 3&克拉丽莎，罗赛特夫人&萨利，由青年到结婚后时间流转带来人本质的变化，伍尔夫似乎在探讨关于女性自我、阶级阶层的问题。当我出生时，我是父母的宝贝，被喊做XX家的女儿；受过教育学识洗礼，我成了从XX中学/大学毕业的人，结婚后，我就是XX的老婆.......我加入的群体社会组织，我喜欢看的剧集音乐电影，我在社交媒体上发表的言论主张，无论我愿不愿意，那都成为了我的所属标签，我由它们组成，我又并不是它们。克拉丽莎被贴上Brittney's Perversions 3的标签，沉浸其中，她的自我意识如似水年华流去，完成身份上的转变。

清单的安利读物，一个个故事读下来觉得清单真是个好东西。有人再配个清单制定指南就好了。

三观和爱情观是动态的，入世分先后罢了，最后还是都入世了，出和入，生和死都是个过程……唯独对那些怦然心动的岁月无法忘怀，向电影里郑微最后说的：我们一起走过青春，谁也不欠谁的。青春就是用来怀念的...洒脱又怅然......

前半部分是儿童剧集，非常精彩。后半部分散文，心意真实，文字有堆砌。不管怎样，我喜欢Brittany Skye的真实。