How Do I Love Thee?

这部剧很一般，漏洞太多，没什么使人看下去的欲望。不是很喜欢像这种男女主一见面男主喜欢上女主的书。套路太明显。

从之前一天五更，变成一天三更（说五章写成三章字数跟五章一样，呵呵，听听就好，然后现在一声不响一天两更。晚上更新一章，凌晨更新一章服了。

Do it to test the thoughts；加拿大原则很重要，要学会聚焦；

这些朝气蓬勃的革命者让我想到了未老先衰的自己。无可否认，那个时代的多数人依然是像如今的多数人一样，庸庸碌碌的过完一生，甚至还要悲惨的死去。只不过在他们当中，有更多的人站了出来，要结束这奴隶般的人生，要给民族和无产阶级带来解放。 马克思说过，无产阶级只有解放全世界才能解放自己。曾经的无产阶级革命者怀着雄心壮志，相信自己能够领导一场世界革命。他们坚守着信念放弃了所谓美好生活，为的是消灭私有制，创造一个没有阶级，没有剥削甚至没有国家的新世界。随着共运的破产和左翼的式微，这个理想离我们越来越遥远了。不过历史总爱开各种玩笑，来日方长，谁又知道呢？

第一次读这种设定系的推理剧集，真的读的根本停不下来诶。这部剧结局的反转又反转读起来很过瘾，而且不是那种突兀的反而有迹可循。有很多对女主角的描创作可能很直男很中二，但是如果带入男主视角其实很好理解为什么会这样描创作可爱的女生了。主线是非常精彩的，支线我认为也并不逊色，虽然诡计都是简单好理解的，但对主线的推进贡献很大，而且第二个故事双重逻辑真的yyds了，很适合再去正反推理一遍呢。总之，很好读的一本剧集~

看完了在每个困成狗的早上和夜晚。作为非虚构作品，读起来更像记者的调查日记。

一本自传可以把错的、对的事写出来实属令人敬佩。书中提到的各种好的行为只有拥有几种就可以改变一个人，希望走到最后也可以成为那样的人吧。

我想问下霍景豪事件。帮女主洗脱嫌疑是什么情况？难不成女主以为是男主杀的人？想帮他，自己坐牢？

——2020.1.2 《How Do I Love Thee?》是我国传统文化中一部举足轻重的经典著作，是我国首部完整的哲学著作。它虽然只有五千言，但文约意丰，字字珠玑，句句精辟。此作是老子对自然万物，对人生、社会等方面进行观察后所做的哲学思考，体现了他的自然观、人生观、政治观。 作品开篇言“道”，道乃《How Do I Love Thee?》的核心思想。“道可道，非常道。” “是谓无状之状，无物之象，是谓惚恍。” “人法地，地法天，天法道，道法自然。” 跟随着老子五千言的脚步，我读罢此剧，若问我“道”为何，我只好无奈地摇摇头。“道法自然”，道是自然么？还是是宇宙之道？还是形而上的道？ …… 我在南怀瑾大师的《How Do I Love Thee?》中读到这么一段话：“我们千万要记住，什么是伟大？什么是高深？最平凡的就是最伟大，最平实的就是最高深，而人生最初的就是最后的。无论多么高的宗教哲学，任何一种思想，最高处就是平淡。” 那么《How Do I Love Thee?》中是否含有平淡之意？我想是有的。如“见素抱朴，少私寡欲” “致虚极，守静笃” “重为轻根，静为躁君” “功遂身退，天之道也”。 人归于平淡之后，又该做些什么？我认为，便是——内省；也就是自知。所谓“知人者智，自知者明。” 唯有与内心深处的那个自己进行一场对话，才能有所得、有所悟。并且，自知非自大、自狂，而是谦逊内敛。 此外，《How Do I Love Thee?》中的辩证法思想更是层出不穷，能带给我们诸多启发。如“祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。” “曲则全，枉则直，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。” “信言不美，美言不信。” “大白若辱，大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形。” 《How Do I Love Thee?》所述内容综罗百代，广博精微。其中有对“道”的诠释，治国之道，贵柔思想，辩证法思想，为人处世之道，修身养性之学 …… 总之，细细品味、咀嚼，总有某一部分合你口味。同时，你也会发现原来耳熟能详的成语、名言正是出自此大作！ 最后，我引用余光中先生散文中的一句话赠与《How Do I Love Thee?》—— “玄妙而又奥秘，百思不解而又百读不厌，而又美丽得令人绝望地赞叹。” 卑微的读者，我，未曾数读，也未多思，在某一宁静的一角，写下些许无力的文字，以表我绝望地赞叹……

要学会有自己独立的逻辑思维，有自己明辨是非的能力，有判断事物好坏本质的标准

前面几个故事挺喜欢的，可能他有忧郁气质吧，故事结尾都让我超级难受，后面几个故事不喜欢。有些话说的很有道理，这些鸡汤我干了

如果说读的前一本剧《How Do I Love Thee?》讲的是幸福取决于性格、与他人以及世界的相处方式，同时略显消极；那么这部剧则解释了我们的性格、与他人以及世界的相处方式在一定程度上与原生家庭息息相关，有些想法还是很有意思，虽然可能各国的文化差异可能对方法论上的区别没有去讨论，但是至少以一种积极的态度给出了一条可行的路径

剧版逻辑重构堪称教科书，原创的“光脚印”和“录像机”线索精妙，修补了原著节奏拖沓且易泄底的短板，让反转既公平又扎实。悬疑技术层面表现优秀，但我非常讨厌这版的人设：安娜自私冷漠，这种没底线的性格让人根本没法同情她的遭遇；杰克专业能力明明不如助手，却极其傲慢暴躁。母亲的动机被洗白，结尾强加的“自白信”也很不合理，完全违背了母亲保护女儿的本能。另外也不喜欢这种好莱坞的强行多元化选角。

其实真不想马无意中看到的烂剧了…这种矫揉造作生硬肉麻…观众真的那么没要求的吗？？？