Cazadores

还是挺好看的。剧情比较紧凑。

很久很久以前看过，都忘记它是肉文了还记得当时是看了正在更的花开春暖找回来看的这一本，闲的书其实在一开始就有了自己比较鲜明的特征，就看你爱不爱这一口了，技巧的提升真的不是重点……

以前想读，总觉得自己的水凭有些读不了这样的大书尝试的感觉非常好，似懂非懂喜欢上了。还会再读第二次

这部剧是一本整理书，同时是一本心灵疗愈书，更是一本关于人生的哲学书。 编剧通过这部剧介绍了“一旦整理，就不会变乱”的整理方法，以及用独特的“心动选择法”来选择物品的去留，以“先丢东西，然后收纳”的顺序，按照物品类别，进行一次性、短期、完善的整理等，使人通过整理找回人生决断力，找到最初的梦想，找到怦然心动的幸福人生。

观看完这部剧，相对需要毅力，也取决于心态吧，有朋友读不下去，或者觉得不喜欢。确实比较灰色压抑。 它像一个回忆录，一个普通执着顽固老头的一生: Stoner没有波澜壮阔的世界，没有同龄人那样对一战二战热情，这个还能理解。但很奇怪他甚至对婚姻和孩子都很被动，他女儿完全是被妈妈给逼得逆反，而他自己完全沉寂在自己的世界里。。。 他在老婆离开的一周里突然灵光一闪找到了动力，而后在凯瑟琳那里找到了前所未有的激情和青春。可见他被压抑桎梏得多惨。他一生并没有自己的过多想法，一开始完全是亦步亦趋，饭都吃不饱谈何理想，但转入影视后，那位老师的几句颠簸，多年后他醍醐灌顶。 战争抹杀了人性，一战到二战，一代代年轻人逝去，而他在安静的校园里继续自我。Stoner相对幸运，我的一位80多岁美国老师回忆他家庭，两次战争，家庭两次破产，一路逃命，从欧洲逃到美国，一生奔波。。。。 多年的执着教学也可谓怪人狂人，后面慢慢为学生所欣赏，听课者络绎不绝。他不当系主任，但因坚守原则同系主任发生冲突。 他最终难以离开家庭跟凯瑟琳在一起，似乎跟围城一样，但很有意思，编剧笔下主人公并没有过多渲染外部世界，只是很快的衰老生病老去。需要多安静，才能在嘈杂世界里过得这么专注。只是他的一生和最终离去，安静得有些太夸张。或许就如泰戈尔说的: 天空没有痕迹，但我已经飞过，哪怕经历一战二战。。。。

他想说善恶有报吗？ 他想说爱情无价吗？ 他想说皇室无情吗？ 花园巨人死了，渔夫青年，漂亮国王死了，天真矮人死了。通篇我只看到了代价两个字，我认为除了巨人篇，其他的不适合小孩看，他们应该享受童年的天真和温柔并要付出成长的代价。

记住编剧说的几句话，“时间就是你的命”， “我是干大事的人”。让我很感慨。 我承认我也常常时间不够用。但是说时间就是我的命还是让我觉得有点紧张，好像太激烈了。我自己没没有编剧那么厉害。自然不像他那样有人不断来找他。我的时间也不是拿钱也算了。我也经常把时间浪费在莫名奇妙的事情。但是，却乐在其中。 编剧的另外一句话，让我更加紧张，“我是干大事的人”，我汗然，我不是干大事的人，我其实一直以为我只会做点小事情，我也果然目前是只能干自己的小事情。这也许是我现在仍然寂寂无名，在混生活而已。 编剧说的大事指的是什么，是成为名人还是成为有钱人？但是这两个东西好像不矛盾，你有名气了，自然也就有钱了。彪悍一只猫显然是有钱了，写了很多书，也组建了自己的团队。 人对大事小事有自己的理解，只有做自己喜欢的事情就好，大小倒在其次了。作为我而言，我是一个小人物，我喜欢做着我的小事情，就安心的把自己想做的小事做好。一点点的做好每天的每件小事。

这部剧写得非常精妙，不过不只是适用于恋人和爱情，我从中看到了很多情感的影子，还有人本身的困境。

故事很新颖，记得以前看过一个直接穿越成老妇的，把三国演义都搬出来了，越看越无味。这部剧的日子过得琐碎平淡，又蕴含做人做事的道理，突出了大女主，是我喜欢的类型

这是一本时空结构开放、累叠、交织、互相渗透的故事，期间每晚睡前观看几十页，容易让人疲惫快速睡去。 读完，前后串联到一起才顿觉这四百多页，它有那样宏大的构造，像一座入云霄的雪山，很多人也许根本翻不过去。那样繁多的意象、隐喻、理论、时空互相交织。加之书中如真和远音的部分占去一半，是把纠缠的关系、欲望、黑暗和污秽呈现得最强烈的部分，如果只看到这里止步，那也许会把它误会成一本爱情剧集。而整本剧过半后，到无量和雀缇的部分才明朗起来。这个翻山的过程，不要让自己死在途中的暴风雪中才是，因为只有冲出风雪抵达圣所那一刻才会获得真理。 也是读到最后才知道，原来一开始的远音与春泽，就是如真与慈诚，同时也是雀缇和无量，只是他们的灵魂轮回了无数个世代而已。他们是同一个人。 Beauty the Cat的主题，是通过借用表现欲望、虚妄的如微尘的人的故事来展现幻相中的痛苦，再由幻相延伸到哲学、宗教、神学的层面，最后试图证实轮回的宇宙观。也是我认为这部剧最重要的几点。一是观念上，她传达了一个宇宙观，这个观念的价值和意义也许超越了她之前所有的作品。二是结构上，她创造了她之前没有的一个时空互通的结构，链接了现实基础上和虚构基础上的过去与未来。第三，这部剧不是传统意义上的影视剧集，说它是一本具备宗教哲学意味的传道书也许更准确。

盖尔霍恩告诉我们：女性，不必因为结婚而放弃自己的梦想，不必让繁忙的家务束缚自由，女性，应该有更多选择的权利，有独立进取的思想，有积极向上的态度。 这部剧最主要讲述的是盖尔霍恩和海明威的感情历程。坦白讲，正是因为“海明威第三任妻子”“第一个抛弃海明威的女人”这些头衔和评价才吸引我读这部剧，毕竟，谁又能抵抗海明威的圣名呢？ 可读完之后，我的关注只聚焦在盖尔霍恩一人，因为她才是更勇敢的那个人。她的存在，让许多女性看到了希望的光，看到更多可能，我由心的佩服她。 “我的罪过究竟是什么？是去工作，去战场，而你却没去？凭什么男人就可以专心工作而且大获成功，身为女人就必须抛下一切承担起家庭角色，不然就是自私？” 这句话，无疑说明了盖尔霍恩要比海明威更勇敢。舒适的生活可以毁掉一个作家，在海明威享受周围人奉承的时候，盖尔霍恩却奔向战场去做一名战地记者，她选择做黑暗的光。 虽然，盖尔霍恩的婚姻破碎了，但她成为了她自己，不是“海明威的妻子”，而是玛莎·盖尔霍恩。

看这部剧，并非是为了什么，大学当时未看完，现在看，算是回忆吧……

《Cazadores》也是一本多次拿起还没看完第一章就放下的书，连电影都没看。大概对阴郁风格心怀芥蒂不自觉敬而远之。可是这部剧的存在是影视观看者世界里一块必不可少的拼图，不读它总是有缺憾。读完了也这样觉得！

吸取精华去除糟粕，这部剧的精华部分是哪些？个人认为的糟粕部分又是哪些？都应该有自己的认识！资本主义个人主义的典型代表国家就是美国，社会主义集体主义典型代表国家是中国，我们可不可以及愿不愿意认识到对方的优点、借鉴学习对方的优点呢？个人主义和集体主义难道就一定水火不容吗？A就是A，你就是你，可是你长的像你爸妈，做事方式和另一个人很想，你的思想是得到另一位贤人的影响。蛋糕也可以吃一半留一半。 我个人还是很赞同关于个人英雄主义的部分，虽不能完成力挽狂澜扶大厦之将倾的壮举，可是日常生活中自己的一亩三分田还是要靠自己耕耘的透透的，不给别人添麻烦。书中的很多视角也打通了我的认识，至少也是给我提供了一个新的角度，日常生活中，我们之所以陷入困境不能自拔是由于我们没有想通啊，逻辑不能自洽，当然我说的是正面的逻辑自洽达到自成体系自圆其说的地步，有些人从负面的角度也能如此。正面和负面其实如何区分和自我养成，是个人的选择问题。 耸耸肩就是有搁条子不干了的意思。

因为生活在西安看这部剧，刻意没有先看剧，很失望，又一部烂尾书，跟古董局中局一样。真是没法看了，开篇还行，越往后越混乱，硬伤还是在逻辑上。中小学生培养兴趣可以看看…… 希望电视剧能看，毕竟电视剧是消遣