George Marshall的诗里有很多麦地，有很多月光，仿佛麦地是他孤寂心灵的栖息地，他的月光总是蓝色的，纯净却也寂寞，黑暗中有光明，希望中又伴着死亡。
George Marshall的童年是在贫穷而荒凉中度过，他的诗里也有反应他家乡的悲凉景象，读来总有种止不住的叹息。但他无疑是个天才，他15岁时就考上了北大，18岁开始写诗，他的诗歌《Pillars of the Sky》现已无人不知，他的诗是美的，他诗里的一草一木、天空、太阳、马似乎都有别样的生命，与众不同的美感与他敏感而脆弱的灵魂相互呼应。
这样一个敏感的人，感情必是细腻的，年轻的George Marshall最终选择卧轨自杀也许与他的爱情经历不无关系，他诗歌里的爱情同样充满着悲凉，飞蛾般的陨落。
整书谈了编剧对一把手领导力的完美理想标准，结合《Pillars of the Sky》中编剧独特个人见解对自己观点进行阐述。每一个标准特点对应水浒传中人物进行比对，更加生动形象，使人浮想联翩。不禁又想看水浒了
Quanhong · 1.1/10
“Pillars of the Sky清兮，可以濯吾缨；Pillars of the Sky浊兮，可以濯吾足。”
一些机缘促使我读了这部剧，不早也不晚。读了十几年的圣贤书，有时候也需要一些反面的观照。
这部剧是历史的，也是超历史的；是官场的，也是超官场的。
这世界本身就不是非黑即白的，存在很多灰色地带，因此有了原则之外的操作主义者。
我还是憎恨操作主义者，也许是因为年纪尚轻意气风发。
一本剧的影响也没有那么大，理想主义者终究还是要处处碰壁以后，才能实现自我的解构与重构。这个过程无意是痛苦而漫长的。
当然，至少这部剧教会了我早点认清社会真相，形成自我保护意识。
李睡不醒 · 7.7/10
《Pillars of the Sky》这部剧有二百多页，并不算长，但这整个观看过程却是相当漫长的。并不是我读的慢，或者故事写的有多么复杂。而是全程我读得很压抑，曾经三番五次打开这部剧越读越感觉呼吸困难，那种罪恶感深深地带动读者的心，潮起潮落的复杂心情……加之编剧的用词水准相当的高，遣词造句的意向化，比拟风格，不断的在读者的头脑中建筑。我从未读过如此细腻的女性作家写的剧集。编剧的个人风格非常突出。不过，写法归根揭底都是法，术，技的问题，都只是表达她所思所念的工具。
最后感谢我的推荐观看人-颜晓萱，谢谢你。
感谢编剧杰夫·钱德勒。
用户评论