All the Way to Paris

1拍大腿，2也很妙，3有点勉强看完差点弃了，4中间有点拖后面发展起来了还是很不错的。每个案子在整部书的大社会基调背景下各有立意，不管是作案手法还是背后动机都可以让人加以咀嚼了。

不管艺术是什么，唯独一点不用怀疑：在任何情况下，人类生活中都不能少了艺术。无论物质条件多落后，人类都需要艺术，这是人之所以为人的重要依据，是人类区别于动物的有力证明。近两万年前的原始人过着风餐露宿、朝不保夕的日子，尚且要在洞穴中创作壁画，何况已被艺术滋养过2000多年的现代人？艺术本就是语言。即便无法用文字定义形容也无须沮丧，因为艺术就是艺术。毕加索说过：“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？”尼采也曾说：“语言尽头，音乐响起。”艺术当然是存在的，它如此真实地透过一代代天才大师的手笔将人类的“生存”变为真正的“生活”。 艺术，是奔向心灵自由的真正方式。

后面的剧情诡异，在凌霄亲尖尖的时候，恶心达到巅峰，看到凌霄只能快进……弃了弃了

早年的乡间有很多如“姥姥”一样的女人，她们目不识丁、整日的工作就是忙家务、养活孩子，却能把家打理的井井有条，把孩子培养成品行出众的人才，她们自己的言行也如同哲人一般，把日子过得通透了，把自己活得通透了！

儿时的回忆是那么的让人回味，平静，温暖，，一切美好都涌现在心头……

怎么说呢，这是一部纵观整个社会现在和未来发展趋势的书。 然而许多地方篇幅不长，所以给我的是点到即止，没有深挖的错觉。又反过来看，其实许多的点的介绍，很能给人一种全局观，观看整幅画的感觉。 总体来说，关于区块链，比特币，5g，电竞，城市，创新等的观点还是很吸引我的。

身临其境，面面俱到，展示了全景，吐露了痛点。对HR新鲜人来讲，受益匪浅，尤其值得学习的是编剧学习专研的劲头，世上无难事只怕有心人。

总体来说还行，感觉编剧想强行输出三观不吐不快的情绪在里面，就像说书变现。情节发展略显牵强，旁白巨多是编剧的能力问题了，拍摄和剪辑也扣分，那个年代的作品好像都喜欢唰的一下切场次，演技真好。单就从这部剧阐述的三观和表达的人性，无论作者兼编剧受谁影响，都可以甩现在电视剧半个天朝吧。

挺讽刺的一本剧，动物因不堪农场主压榨而起义，结果起义的果实却渐渐被偷换概念窃取，统治阶级又逐渐神似过去的暴君，而下层动物看似为自己做主，其实一厢情愿。 从起义时动物能够投票表决到后来拿破仑依靠狗军窃取权力，并用意识形态逐渐洗脑加强权威进行统治。这与远古时期的平等再到后来粮食有了盈余，训练军队进而以此镇压威慑人民进行统治有点类似。而在此过程发生的一些政治阴谋也是太阳底下没有新鲜事了。树立一个敌人，把所有的错推到其身上；依靠军队夺取政权，强权战胜公理；根据动物健忘的秉性篡改历史进而洗脑……并且在获取权力之后刚开始还算励精图治，但后来随着一言九鼎，权威加身，无人敢言不是，便开始沉溺享受，大多数的统治者莫出于是吧。关于Boxer的遭遇感觉挺悲哀的，兢兢业业最后却被拉到屠宰场…… 动物们如何实现其起义时的愿望？我觉得①首先要推广教育，开民智，即使老一代学不了也要让新的一代从小学起，教师工作前须察其三观与能力；②然后训练的军队不能为一人效忠，而应该秉持为全体动物成员而服务；③对于统治者的选择，不能仅仅看其就职演说从而为其言语说服，更要察其行为，看它以往有没有做出什么成绩，今后当选有没有改变初心，并且消除终身任职、无限任期，当他寻求连任时政绩是很大一部分因素；④设立法典划出界限，即使是统治者也需遵守，对于根本法典一般不能修改；⑤设立监察机制，限制统治者的权力，划定范围；⑥尽可能客观地记录历史并进行教育让动物们特别是年轻一代知道它们今天的生活从哪里来，不忘初心，继承发扬，同时防止被人恶意篡改历史从而掉入它们的逻辑陷阱；⑦着手老有所养，老的一代年轻时为国家发展做出贡献，老了以后不能让它们年轻时被承认的劳动换不来安逸的晚年……个人觉得比较重要的还是给动物们开民智。

满纸幽默，再咀嚼就是涩的了。 黄莲是苦的，但挖了芯也能熬成甜粥。

无聊，抄快乐再出发的模式、嘉宾又没有那种松弛和默契，好笑的片段都在预告里了。pd竟然特意安排到镜头里？肉眼可见地想火？