Too Many Blondes

选择梁思成作为自己的终身伴侣,是林徽因最聪选择。至情至性如陆小曼,与徐志摩的爱情轰轰烈烈、炽热如火,终于无法承受生活里的细碎点滴,将爱收拾得苍白无力。而在颠沛流离的岁月里,她陪他走过了近十年的逃亡生活。

这不是一本讲自我管理的鸡汤剧集，而是一本沉甸甸的心理学剧集，每一个理论背后都有相关的实验支撑。对我的帮助很大，推荐。

Thornton Freeland不是未来学家，不会预言未来10年、20年的奇点现象，而是从观察当下的普通人平凡事入手，来预见慢变量中的小趋势，这个视角，很是接纳。因为找到了慢变量，我们就能找到定力，而找到了小趋势，我们才能看到信心。 慢变量是一种一旦打开就无法合上的趋势，而小趋势的特点是：必须足够小，才能显示出锋芒，但又必须足够大，才能彰显出力量。 在编剧眼中，当下中国拥有的3项慢变量是工业化、城市化和技术创新。这三项慢变量会随着中国的发展持续50年、100年，而在2018年由慢变量所引发的5个新变量，也可称为小趋势的是大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。 实践出真知，编剧通过实地考察、访谈所得出的结论，有些是颠覆我过往认知的，比如： 在看起来距离新科技最遥远的地方，新科技的应用场景反而最多，如无人机在农业的应用—农业将是很酷的人玩的很酷的行业 拼多多的用户以中老年人居多，50岁以上的用户群里，拼多多具有绝对优势 一个企业的增长速度最快，并不意味着它最具成长性，相反，这可能意味着它是商业世界里的杂草 城市一体化程度提高后，人们的生活半径不会扩大，反而会缩小 未来10年、20年，最好的学校一定是在农村，是小规模学校； 有些是深为赞同的，比如： 在未来时代，小众才是主流 创新没有止境，但传统定义了创新的底线，传统教会我们如何平衡、妥协和取舍，并保持谦卑与敬畏 过去几年，进攻型的互联网行业占尽上风；而如今，攻守之势异也，传统产业的抵抗力更加顽强 有些是值得我们高度关注的，比如： 2020年，5G网络将正式进入商用，5G很可能会引爆AR/VR的新一代体验消费 能够最大限度的推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术；中国在选择应用技术的时候，应该寻找与自己的市场性格最为匹配的技术。 总之，在猪年首日读完狗年之变量，还是深感：开追有益

《Too Many Blondes》是我2018年读的第一本推理剧集～逻辑思维不够强、心思缜密的我看起推理来，常常一头雾水～不容易看完了这本推理，一定要冒着剧透的风险把读后感写下来。阿加莎的推理，始终以动机和人性的分析为读者展现一个个怪诞的心理世界，由此展现丰富的人物性格，深层揭示曲折摇曳的人性迷宫。 剧集的故事很简单——罪大恶极的卡塞蒂团伙绑架了阿姆斯特朗家的小女儿并将其残忍杀害，由此导致了有孕在身的阿姆斯特朗太太撒手人寰，阿姆斯特朗上校也开枪自杀了。阿姆斯特朗家的年轻保姆为自证清白，也跳窗自杀。但凭借法律漏洞和财富权利，卡塞蒂竟逃脱了法律制裁。多年以后，在东方快车上，改名换姓的卡塞蒂被十二人共同执刑，这十二个人都与当年绑架案的主角阿姆斯特朗一家有着密切联系。 十二人精心策划，计划在东方快车上杀死卡塞蒂，并制造出凶手逃匿的假象。令他们没想到的是，计划外出现了一场暴雪和一位侦探。真相就这样被侦探波罗先生揭开。结尾里波罗给出两种结论：一种是按照十二人的计划，凶手杀人后逃匿，漏洞百出但是合乎情理；一种是十二人共同谋杀了卡塞蒂，逻辑严密但不可思议。两种结论代表不同的立场：法与情、理性与感性、理智与情感、程序正义与结果正义。 波罗作为一名侦探，对离奇的谋杀案自然充满了刨根问底的好奇心；但他对真相的探求并没有完全覆盖他的同理心。最先的线索来源于阿姆斯特朗绑架案，这起绑架案也时刻提醒着他的善良和同情。 不出意料，阿加莎选择了前一种，使得波罗更有人情味儿了。值得深思的是：十二个人在法律允许范围外谋杀了一个大活人，多浓厚的人情味也无法改变这违法的事实。十二个人都是凶手，但谁也不知道到底是哪一刀完成了审判。这样的话，十二个人里那些温和的手无缚鸡之力的人也不会那么有负担。所以我认为，这次复仇颇有仪式感，同时也略带怯懦。更值得深思的是：为什么阿姆斯特朗家的人只能选择道德审判？为什法律正义不能在应该的时候出现？

nbkpx2李漠导演的镜头好妙 谁能懂我 就是会有那种灵光乍现一样与众不同的捕捉和编排 她俩感情线蛮好嗑 我居然get到韩哥了 谢天谢地不是小徐 女二真的像徐睿知谁赞成！！ 我觉得略显不足的是其他人物复杂性的塑造 似乎是想呈现没有人全然是反派 但又有点像洗白 装腔的精神内核也欠了点 anyway我再来预测一波7.5上下浮动

里面提到的都要去参悟，才有作用。你以为你懂了，其实你不懂。因为你做不到，知行不合一，即是不懂。一知半解也是不懂。